Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: K útokům paní Leyenové na Polsko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Forman 20.10.2021 9:49A to je dobře ! Ukázat, že se nebojíte a nepos.rete se při prvním dupnutí. |
|
|
A. Forman 20.10.2021 9:42V čem nemá Polsko pravdu ? Že vy jste další z nekončící řady hloupých expertů na polskou ústavu..., že ? |
|
|
J. Fráňa 20.10.2021 9:42Nedostanete penalizaci, ale nedostanete ani dotaci. |
|
|
J. Fráňa 20.10.2021 9:40Jediný problém u Klause je jeho vysoký věk a on si je toho vědom. Musíme počkat jestli to riskne a bude kandidovat. |
|
|
Z. Lapil 20.10.2021 9:38To je pěna dní, důl Turów a souvislosti. Podstatná otázka je, "kdo tomu velí". Jedním z argumentů proti vstupu do EU byla ztráta (spíš omezení) suverenity. Zastánci vstupu tehdy argumentovali, že podřízením se vyššímu celku suverenity neubude. Mně to přišlo a dodnes přijde jako nesmysl a ejhle - polský Ústavní soud má stejný názor a EU to považuje za ohrožení sbe sama. Mně z toho vychází, že "já a polský Ústavní soud" máme pravdu a přinejmenším snaha omezit suverenitu členských států tu je. Pak je samozřejmě otázka, je-li rozhodnutí členského státu platné, nesouhlasí-li s ním EU. Abychom to nekomplikovali: vím, že existují oblasti suverenity státní a oblasti, kde suverenitu převzala EU. Píšu o těch druhých. |
|
|
Ś. Svobodová 20.10.2021 9:38V žádné smlouvě není psáno, že právo EU je nadřazeno Ústavám států EU. A i když se ESD o tento výklad snaží, ústavní soudy mnohých zemí se vyjádřili jasně a v rozporu s tvrzením ESD. Žádné takové rozhodnutí nebylo doteď ani penalizováno. |
|
|
J. Fráňa 20.10.2021 9:38Lžete a to ve všem. |
|
|
J. Plzák 20.10.2021 9:36Možná jste si všiml, že Turow je na polském území. Co kdo komu má nahradit, to je otázka Poláků a nás. Nikoliv EU-soudu. Ten je tu jenom k tomu aby naše národy rozeštval. |
|
|
Ś. Svobodová 20.10.2021 9:34Ano, až na to, že se unijní politici ve smlouvách úmyslně vyhnuli otázce ústav. Protože by to znamenalo že státy přijdou o svou svrchovanost, což se všude deklarovalo že nenastane. Tak že platila nepsaná dohoda. |
|
|
M. Valenta 20.10.2021 9:34Taky že polský postoj EU ohrožuje. Oba projevy jsem pozorně vyslechl včera na BBC a žádné útoky jsem nezaznamenal ani od jedné strany. Naopak ostřejší výrazivo volil polský předseda. Se zásadní reakcí vyčká EU polských voleb v roce 2022. Polska by byla škoda, už kvůli jeho postoji k Rusku. |
|
|
J. Plzák 20.10.2021 9:33Tohle tu jeden napsal a je potřeba stále na to myslet: "Nikdy jsme tam nevstupovali s tím, že právo EU bude nadřazeno ústavě ČR. To až změnila Lisabonská dohoda, která celou EU přeměnila na prakticky diktátorský režim pár tupých úředníků." V podstatě se Německu podařilo to, co nikdy dříve. Zničit nás hospodářsky i politicky. |
|
|
P. Podhrázský 20.10.2021 9:29Nikdy jsme tam nevstupovali s tím, že právo EU bude nadřazeno ústavě ČR. To až změnila Lisabonská dohoda, která celou EU přeměnila na prakticky diktátorský režim pár tupých úředníků. |
|
|
J. Plzák 20.10.2021 9:29Diktatura EU se v ničem neliší od diktatury dnes již odešlého SSSR. |
|
|
J. Plzák 20.10.2021 9:28A kde to naposled fungovalo, to spojování? Před více než 200 lety v USA a jinak nikde. |
|
|
A. Forman 20.10.2021 9:27Lžete. |
|
|
Ś. Svobodová 20.10.2021 9:26V r. 2012 i u nás Ústavní soud prohlásil totéž v kauze slovenských důchodů. |
|
M. Moravcová 20.10.2021 9:26Lžete, žádná země nevstupovala do EU s tím, že právo EU bude nadřazené právu svrchovaných, samostatných zemí. EU je organizace, ne stát. A každá organizace může jít do likvidace. |
|
|
A. Forman 20.10.2021 9:26Jste poněkud zaostalý v čase, není třeba, Polsko už s námi zahájilo jednání, tak nepruďte. |
|
|
J. Plzák 20.10.2021 9:25
|
|
|
M. Moravcová 20.10.2021 9:23Bravo. Jasné a sebevědomé. Máme svoji svrchovanost a nenechme si ji vzít. |
|
|
J. Jurax 20.10.2021 9:20Ano. Jenže chirurg, jenž vzešel z voleb dnes stojící nad otevřenou ránou EU metastázy odstraňovat nebude, neboť je vítá maje je za pro pacienta prospěšné. |
|
M. Salaquarda 20.10.2021 9:19Něco podobného jako v Polsku proběhlo před časem i v Německu. Německý ústavní soud se vyjádřil podobně jako polský. Už nevím přesně, čeho se to týkalo, byly to nějaké finanční záležitosti s mezinárodním dopadem. |
|
|
I. Pávek 20.10.2021 9:16
|
|
|
J. Jurax 20.10.2021 9:14Jistě. Nicméně zajisté pochopujete, že spojit se je něco jiného než podřídit se a vzdát se samostatnosti. |
|
|
P. Pepax 20.10.2021 9:13Nebo chtějí spáchat společnou sebevraždu. |
|
|
P. Pepax 20.10.2021 9:12Jestliže nikým nevolení úředníci vymýšlejí jakási práva, která jsou nadřazená právům evropských zemí, tak to je velmi zlé, znamenalo by to že demontáž EU je jediné řešení. |
|
|
P. Kmoníček 20.10.2021 9:11Vy všichni, kteří jste pod tímto paskvilem podepsaní, nepíšete nic o tom proč se EU tak chová. Polsko má platit Česku odškodnění za škody způsobené dolem Turow a to to odmítá.Klausové, napadněte tedy Evropský soudní dvůr,který se snaží Česku pomoci ! |
|
|
P. Kubáč 20.10.2021 9:10Předpokládám že Klaus - kolegům v jeho institutu opakovaně popisoval ten zážitek jak v srpnu 1990 v moskevské centrále RVHP - předčítal protokol, kterým tato instituce byla zrušena, zatímco ve vedlejším sále RVHP-bafuňáři plánovali koordinaci pětiletek, které měly v ( už neexistujícím ) "socialistickém táboře" startovat od ledna 1991 Přesně tímto směrem jde Evropská unie - železnicí ( a elektrické vedení ) z Talinu do Lisabonu nemáme, zato máme drahé energie, zakázané vysavače, tuzemský rum a pomazánkové máslo.... |
|
|
J. Jurax 20.10.2021 9:10Protože žádá to, co by mělo být pravdou i pro nás, chceme-li být samostatným suverénním státem, za nějž naši předkové bojovali a umírali a nikoliv podřízenou gubernií. |
|
|
J. Koutský 20.10.2021 9:09Proč se asi lidé i země spojují. Jsou silnější ekonomicky i politicky (popř.vojensky) |
