Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: K útokům paní Leyenové na Polsko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 20.10.2021 12:28EU je nezměnitelná a na vůli občanů nezávislá? Pak se liší od států VS a RVHP jen tím, že ji lze (zatím?) beztrestně opustit. |
|
T. Kučera 20.10.2021 12:37Pokud vím, tak v RVHP se všechno plnili příkazem z Moskvy, v EU se o všem kupodivu hlasuje. |
|
|
M. Juraška 20.10.2021 10:01Fandím Polsku že necouvne před vyhrožováním třetiřadé političky -lehce psychopatické von Leyenové. |
|
|
D. Laurencikova 20.10.2021 10:30To jste vyjadril velmi trefne. |
|
|
M. Valenta 20.10.2021 9:34Taky že polský postoj EU ohrožuje. Oba projevy jsem pozorně vyslechl včera na BBC a žádné útoky jsem nezaznamenal ani od jedné strany. Naopak ostřejší výrazivo volil polský předseda. Se zásadní reakcí vyčká EU polských voleb v roce 2022. Polska by byla škoda, už kvůli jeho postoji k Rusku. |
|
|
A. Forman 20.10.2021 9:49A to je dobře ! Ukázat, že se nebojíte a nepos.rete se při prvním dupnutí. |
|
|
P. Han 20.10.2021 10:43Polský postoj, že nejsou gubernií? |
|
|
J. Plzák 20.10.2021 9:33Tohle tu jeden napsal a je potřeba stále na to myslet: "Nikdy jsme tam nevstupovali s tím, že právo EU bude nadřazeno ústavě ČR. To až změnila Lisabonská dohoda, která celou EU přeměnila na prakticky diktátorský režim pár tupých úředníků." V podstatě se Německu podařilo to, co nikdy dříve. Zničit nás hospodářsky i politicky. |
|
|
Ś. Svobodová 20.10.2021 9:38V žádné smlouvě není psáno, že právo EU je nadřazeno Ústavám států EU. A i když se ESD o tento výklad snaží, ústavní soudy mnohých zemí se vyjádřili jasně a v rozporu s tvrzením ESD. Žádné takové rozhodnutí nebylo doteď ani penalizováno. |
|
|
J. Fráňa 20.10.2021 9:42Nedostanete penalizaci, ale nedostanete ani dotaci. |
|
M. Moravcová 20.10.2021 9:50Tak nezaplatíme odvody. A celý Brusel se může jít klouzat. |
|
|
A. Forman 20.10.2021 9:50..... a nepošlete nikam peníze, které ti babráci utratí za hovadiny. |
|
|
P. Han 20.10.2021 10:45Dotace jsou amorální i neekonomické, deformují trh a měly by být zrušeny. |
|
D. Bowman 20.10.2021 12:03Mezinárodní smlouvy jsou nadřazeny Ústavě. Jako různé úmluvy o lidských právech apod. Ale je možné, že nesmí být v rozporu s Ústavou. Každopádně jsou to ale všechno jen čáry v písku. Kde není politická vůle, tam se stejně děje ledacos. Viz zákazy zbraní v USA v některých státech. Jsou v rozporu s 2. dodatkem ale kde není žalobce není soudce. A další problém je s vymahatelností - mezinárodní právo je pak prakticky jen pindání...dokud nevyrazej letadlový lodě. |
|
|
Ś. Svobodová 20.10.2021 9:26V r. 2012 i u nás Ústavní soud prohlásil totéž v kauze slovenských důchodů. |
|
|
M. Moravcová 20.10.2021 9:23Bravo. Jasné a sebevědomé. Máme svoji svrchovanost a nenechme si ji vzít. |
|
|
J. Plzák 20.10.2021 9:25
|
|
M. Salaquarda 20.10.2021 9:19Něco podobného jako v Polsku proběhlo před časem i v Německu. Německý ústavní soud se vyjádřil podobně jako polský. Už nevím přesně, čeho se to týkalo, byly to nějaké finanční záležitosti s mezinárodním dopadem. |
|
|
D. Laurencikova 20.10.2021 10:39Bylo to v kvetnu 2020 a jednalo se o rozhodnuti nemeckeho ustavniho soudu v neprospech programu evropske centralni banky, podle ktereho tato nakupuje statni dluhopisy cerstve natistenymi penezi. |
|
|
P. Kmoníček 20.10.2021 9:11Vy všichni, kteří jste pod tímto paskvilem podepsaní, nepíšete nic o tom proč se EU tak chová. Polsko má platit Česku odškodnění za škody způsobené dolem Turow a to to odmítá.Klausové, napadněte tedy Evropský soudní dvůr,který se snaží Česku pomoci ! |
|
|
A. Forman 20.10.2021 9:26Jste poněkud zaostalý v čase, není třeba, Polsko už s námi zahájilo jednání, tak nepruďte. |
|
|
J. Plzák 20.10.2021 9:36Možná jste si všiml, že Turow je na polském území. Co kdo komu má nahradit, to je otázka Poláků a nás. Nikoliv EU-soudu. Ten je tu jenom k tomu aby naše národy rozeštval. |
|
|
Z. Lapil 20.10.2021 9:38To je pěna dní, důl Turów a souvislosti. Podstatná otázka je, "kdo tomu velí". Jedním z argumentů proti vstupu do EU byla ztráta (spíš omezení) suverenity. Zastánci vstupu tehdy argumentovali, že podřízením se vyššímu celku suverenity neubude. Mně to přišlo a dodnes přijde jako nesmysl a ejhle - polský Ústavní soud má stejný názor a EU to považuje za ohrožení sbe sama. Mně z toho vychází, že "já a polský Ústavní soud" máme pravdu a přinejmenším snaha omezit suverenitu členských států tu je. Pak je samozřejmě otázka, je-li rozhodnutí členského státu platné, nesouhlasí-li s ním EU. Abychom to nekomplikovali: vím, že existují oblasti suverenity státní a oblasti, kde suverenitu převzala EU. Píšu o těch druhých. |
|
|
P. Kubáč 20.10.2021 9:10Předpokládám že Klaus - kolegům v jeho institutu opakovaně popisoval ten zážitek jak v srpnu 1990 v moskevské centrále RVHP - předčítal protokol, kterým tato instituce byla zrušena, zatímco ve vedlejším sále RVHP-bafuňáři plánovali koordinaci pětiletek, které měly v ( už neexistujícím ) "socialistickém táboře" startovat od ledna 1991 Přesně tímto směrem jde Evropská unie - železnicí ( a elektrické vedení ) z Talinu do Lisabonu nemáme, zato máme drahé energie, zakázané vysavače, tuzemský rum a pomazánkové máslo.... |
|
|
J. Koutský 20.10.2021 8:58Všechny země vstupovaly do EU s vědomím,že právo EU je nadřazené právu jednotlivých zemí. Integrace zemí EU se ani jinak dělat nedá. Polsko se jen snaží si takto řešit svoje vnitřní problémy (ukážeme na náhradního nepřítele) |
|
|
J. Jurax 20.10.2021 9:06A do čeho se mají země EU integrovat? Do Svazu evropských socialistických republik a království (SESRAK) nebo přímo do čtvrté říše? A hlavně - proč? |
|
|
J. Koutský 20.10.2021 9:09Proč se asi lidé i země spojují. Jsou silnější ekonomicky i politicky (popř.vojensky) |
|
|
P. Pepax 20.10.2021 9:13Nebo chtějí spáchat společnou sebevraždu. |
|
|
D. Laurencikova 20.10.2021 10:42Tak tomu je v pripade EU. Kdo to nevidi, ten to videt nechce. |
|
|
V. Petr 20.10.2021 14:59
|
