26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA: Již 30 let bez železné opony a náš dnešek

Pád komunismu, spojený v naší zemi s událostmi 17. listopadu 1989, je v každém případě největší událostí našich novodobých dějin. Byla to událost vysoce pozitivní. Vedla k radikální proměně našich životů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 15.11.2019 11:04

"Liberální demokracie" je jen synonymum pro DEGENERACI a rudozelenou TOTALITU.

S demokracií má asi tolik společného, jalo Gottwaldova "lidová demokracie!"

I. Koreň 15.11.2019 12:46

Samozřejmě že Klausova propaganda funguje, důkazů je na NP spousta. Zkuste si přečíst tohle a popřemýšlet o manipulaci s pojmy https://cs.wikipedia.org/wiki/Liber%C3%A1ln%C3%AD_demokracie

M. Moravcová 15.11.2019 11:19

Spojování LibDem s levicí, s multikulturalismem, genderismem, environmentalismem a nevím jakým ještě -ismem je nezpochybnitelný fakt.

M. Moravcová 15.11.2019 11:25

My jsme po roce 89 nechtěli liberální demokracii, ale demokracii bez jakýchkoliv přívlastků. To akorát lidi, kterým se nechce dělat, ale moc se jim chce za státní peníze a dotace kecat do všeho možného, hlavně lidem do života, si vymysleli liberální demokracii, což je paskvil, který křiví vztahy, hrdost, národní státy, rodinu a národní uvědomění. Globalizace je to nejhorší, co nás mohlo potkat. Všude stejný eintopf.

M. Moravcová 15.11.2019 11:27

a to nemluvím o zničené planetě - jak se stěhují nepotřebné krámy z jednoho konce světa na druhý, jak se ničí státy, vykrádají se z chudých států mozky a doma nezůstává nikdo vzdělanější, kdo by těm chudákům pomohl. To je ten bordel liberální demokracie. Prachy především.

J. Kanioková 15.11.2019 12:07

Jaká LibDem ? V.K. má pravdu ! A vy píšete nesmysly..

V. Církva 15.11.2019 15:31

Pardon, ale vy jste hodně naivní. Nesmíte věřit co Vám kdo říká, ale spíš se dívat na realitu. V Západní Evropě jednoznačně svobody ubývá a z "liberální" demokracie se stala modla, jakkoliv se od původní podoby silně změnila. Problém dnešního Západu je že se moci zmocňují právě toto universalisté a to přes "politické" neziskovky placené z podivných zdrojů a našich daní a obsazením medií a universit.

Po ovoci poznáte je. Pokud se děti místo učení, jak dělat svět ekologičtější v pátky neučí. Kvůli liberalismu k cizincům Evropu obsazuje Islám a jiný pravěk, homosexuálové naparují a ničí rodinu. A know how a výroba přesouvá do Číny a Západ zadlužuje, je to špatné ovoce!

J. Beaufort 15.11.2019 16:26

Souhlas..

I. Koreň 16.11.2019 0:33

Znovu, pane Církva: liberální demokracie je náš politický systém daný ústavou, stejně jako zemí v západní Evropě. Žádná modla. Nevím, jak to říct jasněji.

Chápu, že se panu Klausovi nelíbí, že existují neziskovky nezávislé na vládě, stejně jako chápu, že se mu nelíbí, že vládnutí omezuje dělba moci. Buď si bude muset zvyknout, nebo se vystěhovat, nebo tady změnit systém na neliberální, autoritativní - což se mu doufám nepodaří.

I. Koreň 16.11.2019 9:44

Ještě musím dodat, že na Západě probíhal politický boj odjakživa i mimo volby. Různé neziskovky tam působí už desetiletí, ne jen v poslední době. Výkon moci samozřejmě ovlivňují přes veřejné mínění publikacemi nebo "přímými akcemi", ale jen veřejné mínění. Samy moc nevykonávají, a ani nemohou. Slyšel jste například, že by místo úřadů Greenpeace rozhodl o uzavření nějakého dolu? Neslyšel, nemůže.

"Nesmíte věřit, co Vám kdo říká, ale spíš se dívat na realitu" - zlatá slova. Napadá mě IVK - to je politická neziskovka par excellence, jejíž financování není zcela transparentní (https://cs.wikipedia.org/wiki/Institut_V%C3%A1clava_Klause), která šíří velice efektivní antiliberální propagandu a která se přes svou novou politickou stranu skutečně snaží dostat k moci. A hodně lidí věří tomu, co říká, i když by měli víc přemýšlet o realitě.

V posledním odstavci jmenujete různé věci, které se Vám nelíbí. Chápu, jak to myslíte, vidím to o dost jinak, ale každá z nich je na delší diskusi. Snad tedy někdy příště, hezký den!

B. Rameš 15.11.2019 9:56

Nebudu hledat hnidy a napíšu, že v zmíněných tématech mám velmi podobný názor. Kdyby to neznělo tak hloupě, nazval bych ony názorové proudy, zmítající vyspělejší částí světa, nárokovým lišismem (dissimilitudismus by možná znělo učeněji :-)). Nárokový proto, že původní výklad, že právo je to, čeho může jedinec dosáhnout a nikdo mu v tom nesmí bránit, nahradila teze, že je to nárok na všechno, co jsou jedinci ostatní povinni zajistit. Lišismus pak odvozuji od zásady, že odlišnost je sama o sobě hodnotou, tedy "být jiný" je zásluha a výsada.

J. Tolman 15.11.2019 9:49

Na NP je tenhle Putinův roup mezi svými.

B. Rameš 15.11.2019 9:58

Váš hlubokomyslný komentář je pro nás skutečným přínosem.

S. Donát 15.11.2019 14:36

Měl byste rychle táhnout o dům dál. Ještě byste nějaké roupy mohl chytit. Sbohem.

M. Pecina 15.11.2019 9:44

Já si tedy myslím, že pro toto dnešní nebezpečí pojmenování máme a je kupodivu stále stejné: socialimus.

V. Petr 15.11.2019 14:17

ANO!

M. Němec 15.11.2019 9:44

S těma newsletterama z IVK se blbě vytírá řiť. Chce to měkčí papír.

J. Kanioková 15.11.2019 14:00

Úžasně zdvořilý koment. On vás někdo nutí je číst ?

M. Moravcová 15.11.2019 9:05

Díky. Souhlas.

M. Krátký 15.11.2019 8:45

Naprostý souhlas a děkuji R^R^R^ píšu to už podruhé, můj první příspěvek byl stejně napsán, odeslán a objevil se v ještě prázdném poli diskuse asi v 03,30 ale nikde ho nevidím - hezký den všem R^R^R^

M. Valenta 15.11.2019 8:39

Já bych řekl, že je to opačně. Prožitek komunismu nás vybavil sníženou mírou sensitivity na nejrůznější prvky oslabování svobody, demokracie, .....

P. Han 15.11.2019 8:49

Klaus to řekl tak a vy zase opačně. Takže se zdá, že to není pro každého stejné. Mluvte jen za sebe a bude to jasnější. Já v tomhle souhlasím s Klausem.

M. Valenta 15.11.2019 9:51

Vaše myšlení odpovídá tomu Klausovu a jenom výstižně dokresluje situaci. My můžeme "nás", Vy ale ne.

R. Tesařík 15.11.2019 9:59

melete a melete.

T. Hraj 15.11.2019 10:46

Máte pravdu. V. K. často používá výraz 'my' ve smyslu 'my takto smýšlející'. Nemám s tím problém a nepovažuji to za aroganci, ani u něj ani u Vás.

A. Forman 15.11.2019 8:33

Precizní, jako ostatně vždy. Pokud jde o stávky proti vzdělání, ono to jde jaksi samo, úroveň vzdělanosti klesá i bez stávek.

Dovolím si malou poznámku, když jsem viděl snímky z okupační stávky na FF UK, nabyl jsem dojmu, že na této fakultě studují squateři.....

M. Moravcová 15.11.2019 9:06

a komunisti (alespoň podle triček s Marxem)

J. Schwarz 15.11.2019 9:55

Nejspíš platí jací profesoři, takoví studenti. Tam učí pěkná sebranka!

J. Uzel 15.11.2019 10:04

Jasná vizitka poměrů v našem školství

V. Petr 15.11.2019 11:11

Nejen studují, oni tam dokonce vyučují. Třeba jistý docent, který byl mluvčím squarerů na "klinice..."

I když to vyučují není přesné, spíše bych řekl "blábolí své nesmysly..."