M. Prokop 15.11.2019 21:35

S Luxem jako koaličním partnerem v zádech byste zdrhal taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 15.11.2019 21:34

Zaplať pámbu, máme vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 15.11.2019 20:30

Těžko říct. Co budete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Šubrt 15.11.2019 18:17

Re.: " jeho povídání se hezky čte, jistě mnohé potěší"

Psaní a povídání mu vždy šlo, ale to je tak asi všechno.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Šubrt 15.11.2019 18:14

Co budeme bez velikánů jako jsou Václav, Miloš, Andrej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 15.11.2019 17:58

Neznám žádnou LBDG komunitu a ani mě nezajímá. Znám jen občany. Muže a ženy. A jestli má-li někdo mindrák, ať si ho řeší soukromě a netahá do toho celý svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 15.11.2019 17:55

Bingo, tleskám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 15.11.2019 17:52

Bože a oni homosexuálové nejsou svobodní? On je někdo vězní, pronásleduje, týrá? Ne, jen buzerují s nějakými zvláštními právy a vynucují si jakýsi respekt, který ale nezískají otravováním a úchylným nátlakem, ale kvalitou své práce a osobnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 15.11.2019 17:45

jo, hrušky a jablka, to míchá hodně lidí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 15.11.2019 17:39

Ruské servery čte ten zmrzlinář Svoboda. Proto je expert na ty narativy, co o nich furt píše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 15.11.2019 17:36

Kratochvíl na ně naráží i doma na záchodě. To je prostě takový specifický talent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 15.11.2019 17:19

Kecáte a to tak, že hodně. Byl to pávě Brusel kdo nedávno zdražil nesmyslné povolenky na CO2 a je to Brusel, který se nám snaží vnutit "uhlíjovou neutralitu."

No a soudí se s námi kvůli snaze vnutit nám migranty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 15.11.2019 17:18

Dějiny se teď stejně začínají psát jinde, v nejchudobnějších silně zalidněných oblastech světa. Do Evropy se sunou další a další migranti. Evropa to svým způsobem toleruje, což postupně povede k rozložení tradiční Evropy, nejen ekonomicky, ale i duchovně. Pán V. Klaus je textově veliký bojovník, ale pokud si dobře vzpomínám na konflikt s železničáři, tak z boje prchnul jako malý kluk. Ale jeho povídání se hezky čte, jistě mnohé potěší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 15.11.2019 17:17

Tak teď jste se už trochu vyšachoval, viďte. Asi nemá cenu Vás dále trápit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 15.11.2019 17:17

Opak je pravdou, horší to není právě díky V. Klausovi, M. Zemanovi ale z části i T. Okamurovi!

Protože není migrant, není problém!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 15.11.2019 17:15

Jak říkáte mají s tím názvem problém. Tj. budou křičet, že jsou nálepkováni, přestože je to slovo velmi přesně vystihuje. Ona konzistentní debata bude vůbec do budoucna asi větší a větší problém.

A abych nezapomněl, velmi děkuji za článek, pane Podracký. Hřebíček na hlavičku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kolomaznik 15.11.2019 17:10

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 15.11.2019 17:04

Pravda, toto vše jsme ještě nedohnali, ale ne díky Klausovi a jemu podobným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 15.11.2019 17:00

Přesně! Napsal jste totéž a byl jste rychlejší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 15.11.2019 16:59

Jak? Kde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 15.11.2019 16:58

40 GCZK/rok za fotovoltaiku je přímá škoda klimaalarmismem. Biopaliva jsou přímá škoda (ekonomická i ekologická) klimaalarmismem. Ten vytvořil jak ideologickou záminku tak korupční potenciál.

Ruské servery (neznám nikoho kdo je čte) způsobily znatelného (tj. kvantifikovatelného) co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 15.11.2019 16:52

Pravda. Těžko se můžeme označovat za plnohodnotnou zemi, kydyž tolik zaostáváme v počtu pouličních útokú nožem a kyselinou (Anglie), či granátem a střelnou zbraní (Švédsko), když neukládáme dlouholeté tresty v politických procesech (Špaňelsko), když ani v té Praze nemáme žádné no-go zóny (Francie, Belgie a mnohé další). Dokonce ani nehodláme ve velkém znárodňovat (desetitisíce soukromých bytů v Berlíně).

Zkrátka máme mnoho co dohánět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 15.11.2019 16:45

Za to nemůže Brusel, za toto si můžeme poděkovat sami sobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 15.11.2019 16:43

Nemusíte tam chodit narazíte na ně i zde na NP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 15.11.2019 16:41

Problém není ekologie, ale ekologismus; homosexualita, ale homosexualismus; gender, ale genderismus. Kolikrát se Vám to, pane Braune, musí říci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 15.11.2019 16:41

Plnohodnotné evropské země jsme nedohnali ani po 30 letech.

V plnohodnotné evropské zemi nemají občané několikanásobně nižší příjmy než jejich sousedé, plnohodnotnou evropskou zemi nemusejí objíždět železniční expresy, v pln. evr. zemi jsou průjezdné dálnice od severu k jihu nebo také od východu na západ. V pln. evrop. zemích je také dostupné bydlení pro mladé rodiny ( asi tam neřádí neviditelná ruka trhu s byty) a další vymoženosti 21. století.

Plnohodnotné evropské země jsme dohnali pouze ve dostupnosti toaletního papíru, banánů a dámských vložek. Za to jsme ztratili veškerý vliv nad domácí ekonomikou dílem rozkradením, dílem vlastněním majetků cizinci a to od vodovodů a kanalizací až po nadnárodní montovny. Za to vše a nejen za to děkuje národ český panu profesorovi Václavu Klausovi a nejen jemu.

Přesto si myslím, že cíle sametové revoluce byly poněkud jiné!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 15.11.2019 16:36

Vždyť jste to napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 15.11.2019 16:35

1) Ano některé strany a vlády byly po válce velmi levicové (obhajovaly státní vlastnictví strategických společností a pod.), ale myslím, že nebylo tehdy debaty o tom, jak v kapitalismu vznikají hodnoty (pouze byl spor o míru a způsob přerozdělování). Dnes jsou ale samotná slova 'kapitalismus' či 'pravicový' (takřka automaticky ve spojení s 'krajně') main streamem chápána a užívána jako pejorativní. To je zhoubný posun.

Společnost se dnes opravdu znovu polarizuje, ale ne podle osy pravice/levice (bohužel), ale spíše progresivní globalismus / nacionální konzervatismus (lepší výrazy mne nenapadají, ale asi víte, co mám na mysli).

2) restrikce svobody slova se neomezují pouze na výzvy k násilí a pod. Například v Německu či Švédsku existují zákony (a soudní precedenty), které trestají politicky nekorektní kritiky, či dokonce pouhou publikaci faktů. V Anglii je značná část energie policie věnována vyšetřování tzv. hate crime (naprosto absurdních případů je spousta) atd.

Co se děje se svobodou slova na amerických (ale nejen) universitách je kapitola sama pro sebe. Osudy lidí jako J. Peterson, B. Shapiro, H. McDonald, D. d'Souza, Ch. Kirk a mnohých dalších jsou velmi vypovídající.

Jinými slovy Západ pošetile si zahrává se svými základními principy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 15.11.2019 16:32

Na proruské servery nechodím, takže mi znatelné škody zatím nezpůsobily. No a na ty "proevropské" už taky chodit nebudu, obávaje se téhož.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Beaufort 15.11.2019 16:26

Souhlas..

• reagovat
• nahlásit příspěvek