Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jednotné evropské dějiny už tady jsou!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 27.2.2007 13:50Re: Ano, pane Haasi Nejaky odkaz potvrzujici tenhle sebevrazedny napad? |
|
|
Petr H 27.2.2007 8:14Ano,takto to je tzv."eu federalistům" vůbec nejde o federaci jako takovou,ale skrz kouřovou clonu federalismu udělat z Evropy jeden socialistický Gulag.Fuck Off EU. |
|
|
dvd 27.2.2007 7:56Asi pro Vás Snad abyste zkusil uvést nějaký protiargument. |
|
|
Hnyk 27.2.2007 7:51Pane Haas, pro koho vlastně píšete? Patrně pro lidi kteří nejsou schopní ovládat vyhledávač a neznají žádnou cizí řeč. (Tedy typické české "vlastence" |
.)|
|
Rudla 27.2.2007 8:41Re: Pane Haas, pro koho vlastně píšete? Hnyku , moc tady chytračíš ! |
|
|
J.Mach 27.2.2007 9:09Re: Pane Haas, pro koho vlastně píšete? Hnyku, tato vaše objevná myšlenka by zasloužila podrobnější rozbor a hlavně vysvětlení. Já si spíše myslím, že je to právě naopak. Protože materiály o fašisticko komunistických kořenech zakladatelů EU jsou spíše k dispozici na internetu a v angličtině a fancouzštině. V češtině spíše převládají materiály jásající nad moudrostí EU. Ale i v češtině se dá leccos najít a tak bych vám doporučil třeba "Skryté dějiny evropské imtegrace " od Booker, North a "Znečištěný pramen" od Laughland. A co máte proti vlastenectví? |
|
|
Jihočech 27.2.2007 9:41Re: Re: Pane Haas, pro koho vlastně píšete? Ale jemu coby sudeťákovi vadí jen české vlastenectví... |
|
|
Hnyk 27.2.2007 11:39Re: Re: Pane Haas, pro koho vlastně píšete? Někdo čte Znečištěný pramen, jiný hledá informace o názorech a činnosti pana Laughlanda. A nebo o tom co si Spinelli doopravdy myslel o Stalinovi. Proti vlastencům nemám nic. Jen blbové, ať si sami o sobě vykřikují jak chtějí, že jsou vlastenci, jsou pro mne pouzí blbové, a to bez ohledu na národnost. |
|
|
dvd 27.2.2007 14:12A co si ten Spinelli o Stalinovi myslel? |
|
|
Hnyk 27.2.2007 15:32Re: A co si ten Spinelli o Stalinovi myslel? Obdovoval ho do posledního dechu a chtěl zavést pracovní tábory pro všechny kdo nesouhlasí s politikou EU, především pro přívržence V. Klause, "vlastenče". |
|
|
dvd 27.2.2007 16:45Poslyšte,Hnyku když nevíte - což je u Vás dost běžný stav - tak aspoň buďte zticha. |
|
|
Netřeba 27.2.2007 6:30Spinelli a Leinen, pokračovatelé Lenina. Jak on to tehdy řekl: "Kapitalismus je poslední stádium imperialismu." Nebo tak nějak . |
|
|
honzak 27.2.2007 6:07velmi pěkně podáno! to se rudozelení zmetci pos*rou, až se vzbudí a uvidí na klávesnici! To, co je soudnému člověku dávno jasné (EU je jen pokročilejší forma RVHP) dostalo tímto článkem i ideologickou podporu. Navrhuji, aby EU zřídila cenu Tornádo Lou, která také chtěla být jiná, lepší a v závěru filmu se jí to i povedlo. Eurosoudruzi, běžte prosím tam, kam patříte. Jiní soudruzi tam už naštěstí jsou. |
|
|
Sch.glosátor 27.2.2007 10:17Ano. Drobným příkladem je prosazování lihobenzínu a současné omezení produkce cukru. Jeden neví co dělá druhý. Nebo ví až příliš dobře ? |
|
|
Anka 27.2.2007 10:30Re: Ano. Drobným příkladem je prosazování lihobenzínu Schimi, ona je někde k nalezení informace o tom, jakou měrou se Kuba a tehdejší ČSSR podílely na výrobě cukru. Není to číslo přehlédnutelné. Ale dnes musíš brát v úvahu fakt, že jsme v rámci Evropy jeden duch, jedno tělo. Vyvažovat se musí. Jak dlouho bude trvat, než se dozvíme, že u nás není pro pěstování cukrovky optimální klima? |
|
|
AeroKarel 27.2.2007 10:39Re: Re: Ano. Drobným příkladem je prosazování lihobenzínu Pěstovat budeme moci, ale bez dotací, ty budou pro jiné, a hlavně nesmíme vyrábět cukr. Nedej pánbůh, aby se prosadil nejlepší a nejlevnější producent, to je v EU zřejmě sprosté slovo. |
|
|
Anka 27.2.2007 10:49Re: Re: Re: Ano. Drobným příkladem je prosazování lihobenzínu Jo, AKarle, máš recht. Ale ukaž mi zemědělce, který bude pěstovat cukrovku Orojuniji navzdory? Leda sebevrah. |
|
|
honzak 27.2.2007 11:41Re: Re: Re: Re: Ano. Drobným příkladem je prosazování lihobenzínu já bych sedláky nepodceňoval. Když se nesmí vyrábět cukr, jistě se najde něco, co sice cukr de iure nebude, ale de facto se z toho ten cukr vyrobit dá. Vzpomínám si na dobu před lety 50, jak babička vařila "sirob" z řep, které vypadaly z náklaďáků a já jsem je nosil domů. Když se to nazve "ekologické bioaktivní sladidlo" (nebo jinak pitomý název), tak by to mohlo projít. |
|
|
Anka 27.2.2007 12:26Re: Re: Re: Re: Re: Ano. Drobným příkladem je prosazování lihobenzínu Jistě, máte pravdu, ale je to důstojné práce zemědělce a kohokoliv jiného? |
|
|
pozorovatel123 27.2.2007 5:45Zajímavý článek Když tak ale vidím rozsah diskuse k tomuto článku tak mi chybí všichni ti obhájci levých a bolševických proudů. Nespěte soudruzi. |
|
|
kdokoli 27.2.2007 8:24Re: Zajímavý článek Levičáci nevstávají ve třičtvrtě na šest |
|
|
Honza 27.2.2007 5:16Levice Na rozdil od vseobecneho uceni, Fasismus nebyl pravicovym, nybrz levicovym hnutim. NSDAP znamena Narodni socialisticka delnicka strana Nemecka. Nacisti pyli pouze ponekud pravicovejsi levicaci nez Komunisticka strana Sovetskeho Svazu. Prislovi, ze hneda a ruda bota stejne tlaci je tedy priznacne i v tom, ze soudruzi Volksgennossen se pri nedostatku vnejsich nepratel pousteji vzajemne do sebe. EU ma tedy uzasne ideologicke dedictvi. |
|
|
AeroKarel 27.2.2007 10:40Re: Levice A pro doplnění, i fašismus se lišil od nacismu, i když obé vyrostlo ze socialismu. |
|
|
68 27.2.2007 4:34A ted už jenom jednotná uniforma. (Něco lehkého.) |
|
|
RiFl 27.2.2007 6:55Re: A ted už jenom jednotná uniforma. (Něco lehkého.) Třeba svisle pruhovaná. Už tady byla, je odzkoušená a ti, kteří ji nosili (a že jich byly miliony, těch zavilých nepřátel Nové Evropy) potvrzovali, že byla skutečně lehká. |
