Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Je Zeman doopravdy proevropský?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Streit 10.4.2013 15:33Božemůj! Postavení Polska je dáno jeho velikostí (a polohou), ničím jiným. Havel nastoloval témata zhoubná pro zájmy ČR. Pochopí autor, že EU je v krizi? Že tzv. hlavní proud dnes netvoří integrační tahouni, ale Řecko, Kypr, Irsko, Portugalsko, Slovinsko, Španělsko, Itálie....tedy bankrotáři, k nimž brzy budeme patřit?: http://streit.blog.idnes.cz/c/330336/Kam-nas-stahne-EU-Bez-klapek-na-ocich-nelze-nevidet.html |
|
|
R. Langer 10.4.2013 14:56Re: Zeman ovšem bude muset ze svého proizraelského postoje slevit, protože velká část politiků EU jsou antisionistického propalestinského smýšlení. Snad Alláh Akbar, ne?! Aby se na vás neutrhl! |
|
|
R. Langer 10.4.2013 14:54Re: Jednotná vs různorodá Evropa Jo jo, vy promuslimsky, on o ekonomice. Je zcela evidentní, že si nemůžete rozumět... :-D |
|
H. Lukešová 10.4.2013 13:35Re: Zeman ovšem bude muset ze svého proizraelského postoje slevit, protože velká část politiků EU jsou antisionistického propalestinského smýšlení. Pan Hamet je asi šéfkuchař, ráda se nechám poučit. Tolik receptů neznám, takže když chci uvařit nějaké jídlo, musím jít na internet, ale kdyby pan Hamet vydal příručku o vaření, byla bych ráda. :-) Samozřejmě že můj popis evropské politiky je reálný, leč jsou bohužel někteří lidé slepí, ale až se probudí, bude již pozdě, moc pozdě. |
|
|
H. Lukešová 10.4.2013 13:32Re: Musím pane Hvížďalo Kam směřuje Evropa? Těžko říci. Uvidíme. Jisté je, že svým antisionismem, palestinianismem věci neprospívá. Nad propalestinskou antiizraelskou politikou zůstává rozum stát. Svým způsobem života, uvažováním je nám Izrael daleko blíže než řada muslimských států, leč je EU orientovaná propalestinsky a obecně promuslimsky, divoce protiizraelsky. To je smutné, moc smutné. Dalším důvodem je nafta. Kdyby bruselanti podporovali Izrael, nedostali by tolik potřebné dodávky ropy. |
|
|
H. Lukešová 10.4.2013 13:26Re: Zeman ovšem bude muset ze svého proizraelského postoje slevit, protože velká část politiků EU jsou antisionistického propalestinského smýšlení. Pročpak? To, že je EU propalestinská, antisionistická, protižidovská je fakt, s tím nikdo nic neudělá. |
|
|
H. Lukešová 10.4.2013 13:24Re: Zeman ovšem bude muset ze svého proizraelského postoje slevit, protože velká část politiků EU jsou antisionistického propalestinského smýšlení. A Vy ano? Poskytněte mi prosím nějaký recept na vaření, moc jich neznám. |
|
M. Prokop 10.4.2013 13:07Re: Příběh firmy Philips je příběh, jak soukromá firma nezvládla Aha, tak soukromá firma posílala náměstka policejního presidenta, soukromá firma donutila premiéra Zemana aby do toho kecal ....... Záleží, čemu říkáte "normální". Jestli tomu, co zde bylo za "normalizace", tak souhlasím, budeme. |
|
S. Netzer 10.4.2013 12:51Re: Musím pane Hvížďalo Blábol. O historii demokracie víte kulové a článek jste vůbec nepochopil. Jen blb z něho může vyčíst, že se autor článk "zaštituje gotikou a barokem". |
|
J. Vyhnalík 10.4.2013 12:47Re: Jednotná vs různorodá Evropa Opravdu? |
|
|
S. Netzer 10.4.2013 12:45Re: Jednotná vs různorodá Evropa Já o koze a Vy o voze. |
|
J. Václavíková 10.4.2013 12:20Re: Zeman ovšem bude muset ze svého proizraelského postoje slevit, protože velká část politiků EU jsou antisionistického propalestinského smýšlení. :-) |
|
|
J. Vyhnalík 10.4.2013 12:15Re: Jednotná vs různorodá Evropa Víte proč se rozpadlo Československo? Ne, že by bylo málo Československých stran, ony fakticky neexistovaly. Z velkých stran se pouze ODS podařilo získat na Slovensku jakousi podporu, ale nedostatečnou ke zvolení poslanců. V parlamentu pak zasedali čeští politici zvolení za české strany a slovenští politici zvolení za slovenské strany, žádní českoslovenští. Dokud nebudou existovat celoevropské strany, které budou schopny získávat voliče napříč Evropou a těmto voličům také skládat účty, jedná se pořád o projekt politických elit odtržených od reálné demokratické zpětné vazby. Hlavním důvodem by měla být vyšší efektivita. Opravdu si myslíte, že od 80. let neustále sjednocovanější a více centralizovaná EU je stále efektivnější? Nebo je to tak, že od reality odtržení politici snadno prosazují celoevropské normy, které reálně zhoršují efektivitu ekonomiky a zabývají se vlastním zviditelňováním na úkor řešení skutečných problémů. Nebylo by efektivnější, aby tyto problémy řešily lokální vlády a nesly za ně i politickou odpovědnost? Byla by tak šance, že z chyb jedněch se mohou poučit druzí. Dnes se rozhoduje v Bruselu o 80 % zákonných norem, ale odpovědnost za jejich vady nesou lokální vlády. Ztrácí se tak přímá zpětná vazba a eliminují alternativní řešení složitých problémů. |
|
|
V. Novák 10.4.2013 12:10Příběh firmy Philips je příběh, jak soukromá firma nezvládla nástup nové technologie. Vytýkat politikovi nebo politikům, že neviděli dál, než manageři za vize v konkrétním oboru placení, je pitomost a jen potvrzuje, co si myslím o Hvížďalovi i Lence Zlámalové. Oba jsou geniální generálové po bitvě. Jako ostatně většina naší mediálně-kulturní fronty. Co Zeman přinese Evropě, ještě uvidíme. Rozhodně se nebude tvářit, že jsme pupkem světa, jako první český president nebo že naše špecifiká staví nás premianty vysoko nad okolosehemžící repetentskou verbež, jako druhý český president. Zkrátka máme naději, že konečně budeme mít presidenta normálního... |
|
|
J. Vyhnalík 10.4.2013 12:01Re: Jednotná vs různorodá Evropa Jde o ekonomická pravidla, ne o etnicitu. EU rozděluje EUdotace a ty v případě ČR dosahují 30-40 % výše prostředků, které vládě v rozpočtu zbudou po zaplacení mandatorních výdajů. V jiných zemích je to podobně, někde ještě horší. Jakákoliv vzpurnost vlády může mít za následek pozastavení, nebo nevyplacení EUdotací. Což je silná páka a dá se jí vláda svrhnout, nebo alespoň velmi znejistět. (Při prosazování eurovalu na Slovensku vláda padla, my jsme měli EUdotace pozastavené do doby, než Nečas ustoupil TOP 09.) Přitom jde o peníze, které členské země do EU buďto přímo platí, nebo je EU za ně vybírá ve formě cla. Je pravda, že ČR od EU dostává zhruba o polovinu více, než do ní odvádí, ale je také pravda, že třeba samotné povinné dotace OZE (výmysl EU politiků) odčerpávají z ekonomiky daleko více peněz, než je tento rozdíl. To nepočítám další náklady spojené s podporou OZE. Největším zlem systému EUdotací je to, že podnikaví lidé utrácejí svou invenci přemýšlením o tom, jak získat dotace a ne tím, jak rozjet dlouhodobě perspektivní a prosperující projekt. Nemalá část peněz, které dotacemi protékají se utrácí za administrativu spojenou s jejich rozdělováním. Velká část těchto dotací se utrácí zjevně neefektivně jedná se o přece o peníze, které je třeba utratit, takže se kupují betonová koryta na zeleň blokující chodníky (Praha 5), dotuje se výstavba wellness penzionu pro známého herce, stavějí golfová hřiště atd. Obecně jsem přesvědčen, že efektivnější by bylo, EUdotace zrušit a peníze, které na ně z rozpočtu odvádíme by byly efektivněji utraceny ze státního rozpočtu. Všechny země EU jsou hluboce zadlužené, ekonomiky jsou v krizi, ale EU prosazuje další a další hlouposti, které nic neřeší a naopak ekonomiky brzdí (nejnověji daň z igelitových sáčků). Porovnejme si růst evropských ekonomik od 80. let do dnes. Centralizace, přes všechny vzletné proklamace, žádný dynamický růst neodstartovala, naopak. |
|
|
M. Prokop 10.4.2013 11:34Re: úmyslné matení pojmů Ano. |
|
|
S. Netzer 10.4.2013 11:10Re: Zeman ovšem bude muset ze svého proizraelského postoje slevit, protože velká část politiků EU jsou antisionistického propalestinského smýšlení. Svatá prostoto. |
|
|
S. Netzer 10.4.2013 11:07Re: Jednotná vs různorodá Evropa Musíte být pořádně natvrdlý, když to nechápete. Stejné motto mají i jiné, etnicky rozmanité státy, jako např. Indonésie. Etnická rozmanitost nevylučuje vědomí sounáležitosti. To jenom těm, kteří zde pravidelně ječí, že žádný evropský národ neexistuje. |
|
|
P. Brodský 10.4.2013 11:00Re: Jednotná vs různorodá Evropa Chci Vás splést, pane Křivane, abyste zapomněl, že Vaším cílem je osvobodit pana Breivika z pravdoláskařského kriminálu. Teprve ve spolupráci s ním budete moci uskutečnit své ideály, t.j. vyhubit všechny muslimy, černochy,Cikány,Němce Vietnamce, Žabožrouty a ostatní levičáky Sám bez pana Breivika to nestihnete. |
|
J. Rechnovský 10.4.2013 10:58Re: Prezident ČR není hospodářem, ale státním úředníkem, ač voleným! Obávám se, že nereflektujete Zemanovu přímou volbu. Jeho pravomoce sice nebyly (zatím) posíleny, ale prezidentský mandát má nejsilnější ze všech jeho předchůdců. A to on velmi dobře ví. Jinak jeho eurofederalismu věřím asi jako vlkovi v Červené Karkulce. Chce mít prostě větší vliv a EU k tomu pragmaticky využije proti vládě, která nebude uznávat jeho neformální nadřazenost. No máme se na co těšit...:-/ |
|
|
P. Brodský 10.4.2013 10:38Re: Jednotná vs různorodá Evropa S tím, že přílišná jednota vede ke ztrnulosti naprosto souhlasím.Jen nechápu, pane Vyhnalík, proč to nevztahujete na etnicky vyčištěný národní stát,ale na EU, kde je nejednoty habaděj.A pokud jde o zákony EU,schvaluje je Rada, složená ze zástupců národních států, tedy konkretně, schvaluje je Váš Nečas.My eurofederalisté bychom si samozřejmě přáli, aby komise byla zodpovědná parlamentu, ale to vy, euroskeptici, nedovolíte. |
|
|
M. Prokop 10.4.2013 10:32Nevím, zda je proevropský, dokonce ani nevím, co to "proevropský" obnáší (u mne aktivní odpor proti soudruhům v Bruseli), jen vím, že zaručeně naškodí. |
|
|
M. Malovec 10.4.2013 9:09omluva a znovu Čím méně Zeman proevropský Hujer, tím větší radost 80% občanů tohoto vazalského státu. |
|
|
M. Malovec 10.4.2013 9:08Čím méně Zeman proevropský Hujer, tím větší radost 80% občanů tohoto vazalského státu. |
|
|
P. Lenc 10.4.2013 8:57Re: Musím pane Hvížďalo Ale to beru. |
|
|
A. Kaňka 10.4.2013 8:48Re: Musím pane Hvížďalo jen technická novodobá demokracie, ať už je to, co je, vznikla v USA, ale na principech, které vymysleli Locke a Montesquieu, což byli Evropani (otcové zakladatelé opisovali) |
|
|
L. Křivan 10.4.2013 8:26Re: Jednotná vs různorodá Evropa Skvělý nápad ty dvojjazyčné nápisy. Zavedeme to taky. Jenže jak dvojjazyčné ? Česko-německé, nebo česko-cikánské ? "EU spojuje jednotu s různorodostí" - co je to za pitomost ? |
|
|
P. Lenc 10.4.2013 8:26Musím pane Hvížďalo souhlasit s panem Rajmanem, novodobá demokracie vznikla v USA. Ale to není podstatné.Podstatné je, kam Evropa nyní směřuje.A to zrovna demokraticky nevypadá.Nebo se vám zdá že ano?Ono zaštitovat se gotikou nebo barokem, či tím nebo oným spisovatelem v situaci čím dál větší socializace a centralizace je poněkud jako to pověstné chytání se stébla trávy.A pokud se domníváte, že za této situace bude docházet k nějakému obohacování myšlenek v rámci centralizované Evropy, kdy myšlenky nahrazuje direktiva, tak jste nevyléčitelný optimista. |
|
|
J. Humpolík 10.4.2013 8:11neberte jej vážně studium marxismu leninismu v Moskvě na něm zanechalo trvalou stopu, typický Havlista |
|
|
R. Jonák 10.4.2013 8:02Re: Zeman ovšem bude muset ze svého proizraelského postoje slevit, protože velká část politiků EU jsou antisionistického propalestinského smýšlení. Schazovat diskutujícího není žádný argument. Vy si snad myslíte, že ta, kterou napadáte nemá pravdu? Já si to nemyslím. |
