Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Je suis Juif
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 3.2.2015 15:43Re: za komančů tady u nás protektorát byl Ale o to přece nejde! Za Protektorátu se za "schvalování atentátu" střílelo, za socialismu se za "pomlouvání státu socialistické soustavy" zavíralo na dva roky - ale tvrdí snad někdo, že v té době byla svoboda projevu? O svobodě projevu je snad celý článek i diskuze. A najednou lidé, pro které "svoboda bud je nebo není", a "není větší a menší svoboda" schvalují, když je svoboda (jim nemilého) projevu hrubě omezena - a nepovažují to za omezení svobody projevu... O to jde! O tu absenci logiky. O ten gumový metr jde! |
|
S. Netzer 3.2.2015 10:12Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Udělal byste lépe panáčku, kdybyste psal o věcech, o kterých něco víte, místo blábolení o pokusném chroustu toho lidského odpadu Dieudonné. Rasismus, antisemitismus a vychvalování terorismu rozhodně nespadají pod ochranu svobody projevu. A do basy ten zmetek nešel, tak nelžete. |
|
|
V. Novák 3.2.2015 10:22Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Nepoučovala mě tady jistá Frau Netzer, že svoboda je nedělitelná, že bud je nebo není, že nemůže být svoboda menší a větší, stejně jako nemůže být žena jen napůl těhotná? Tak je ve Francii svoboda (po) projevu - nebo jen po politicky korektním projevu? Taková svoboda byla v ČSSR za Husáka taky! Chválit KSČ a SSSR bylo možno zcela svobodně, volat schválená hesla ve schválených průvodech bylo dokonce doporučováno, ba vyžadováno a kontrolováno. Nadávat na imperalismus se smělo zcela svobodně... Dokonce i proti raketám se dalo protestovat - pravda, jen těm špatným, těm válečným, útočným, americkým... zkrátka politicky špatným. Tak jak je to s tou svobodou, milá paní? K base a lhaní: "On 13 January, Dieudonné was arrested in Paris, accused of publicly supporting terrorism"... |
|
|
S. Netzer 3.2.2015 10:49Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. «Le racisme, l'antisémitisme, le négationnisme, l'apologie du terrorisme ne sont pas des opinions, ce sont des délits». "Arrested" neznamená "dán do basy". Byl zatčen a vyslýchán. Francie je právní stát, pokud se to k vám ještě nedoneslo. |
|
|
V. Novák 3.2.2015 11:03Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Máme jiný výklad - když mě někdo arestuje, tak jsem v base. Možná vyšetřovací - ale v base. Ale jak je to tedy s tou svobodou (po) politicky nekorektním projevu? A se svobodu vůbec? Je dílná nebo nedílná? Je to svoboda jen pro ty, se kterými souhlasíte - nebo obecně? Za Husáka byl taky některý projev "zločinem"... |
|
|
S. Netzer 3.2.2015 11:30Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Výslech se nekoná v base, nýbrž v místnostech určených pro tento úkol. Projev odpadu Dieudonného nebyl politicky nekorektní, nýbrž splňoval skutkovou podstatu několika trestních činů, na které se ochrana svobody projevu nevztahuje, kolikrát to mám opakovat? |
|
|
R. Langer 3.2.2015 12:16Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Tak opakovat ty blbé zákony můžete pořád, o to nebudou o nic méně blbější... |
|
|
R. Langer 3.2.2015 12:22Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Mimochodem - nejvíc ta hesla veřejně vykřikují ti vaši muslimští soudruzi, tak nevím, kde se stala chyba v jejich uplatňování v jejich případě, když už tedy měříme stejným metrem... :-P |
|
|
L. Křivan 3.2.2015 14:33Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Doufám, že ho poslali zpátky do pralesa ? Já to vždy říkám, negři nepatří do Evropy. "Projev odpadu Dieudonného nebyl politicky nekorektní..." takže byl politicky korektní ? Dva zápory se navzájem eliminují. |
|
|
V. Novák 3.2.2015 14:39Čili svoboda (po) projevu je dílná, nikoli nedílná a některé projevy jsou zkrátka zakázané a trestané. A projevovat se bez obavy z nesvobody po projevu jest pouze povoleným a předepsaným způsobem - pravda trochu jiným než za Husáka. A podle vás je to dobře, tak to ma byt! No, jako bych toho Husáka poslouchal... "Ona ta demogracije, soudružky a soudruzi - ale odsať pocať!" - tak mě napadá, že spíš než na Husáka to vypadá na Jakeše nebo Biľaka... |
|
|
S. Netzer 3.2.2015 15:00Re: Čili svoboda (po) projevu je dílná, Naposledy: svoboda projevu je omezená trestním právem a ochranou osobnostních práv. Ještě jednou to psát nebudu. Jestli vám to připomíná výroky některých vašich soudruhů není důležité. |
|
|
V. Novák 3.2.2015 15:35Čili svoboda (po) projevu jako za Novotného § 104 Hanobení státu Světové socila1istické soustavy a jeho představitele Kdo veřejně hanobí některý stát světové socialistické soustavy nebo jeho čelného představitele, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo nápravným opatřením. Taky trestní zákon, soudružko... |
|
H. Lukešová 3.2.2015 16:24Re: Čili svoboda (po) projevu jako za Novotného Vy jste příznivec Dieudonného, jednoho z největších antisemitů? To bych do Vás neřekla, nepovažovala jsem Vás za antisemitu a doufám, že jim ani nejste, ale obhajoba tohoto člověka mě od Vaší osoby mě překvapuje. |
|
|
S. Netzer 3.2.2015 16:46Re: Čili svoboda (po) projevu jako za Novotného Osobně vidím značný rozdíl mezi hanobením národa, etnické skupiny, rasy nebo přesvědčení a "Hanobení státu Světové socila1istické soustavy" a komunistických papalášů. Pokud vy ten rozdíl nevidíte, tak vám zřejmě není pomoci. |
|
|
H. Lukešová 3.2.2015 16:07Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Tak mezi černochy je antisemitismus také rozšířen. Žárlí a závidí Židům, že se z chudé a pronásledované menšiny dokázali vyšvihnout do dobře situované střední třídy a sami zůstali spíše nížeji. |
|
|
L. Křivan 3.2.2015 11:10Re: Francie je právní stát,...bla bla bla Jak kde. |
|
|
R. Langer 3.2.2015 12:19Re: Francie je právní stát,...bla bla bla Asi tak. |
|
|
R. Langer 3.2.2015 12:14Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Muslim pátá kolona Netzer mele to, co mu zrovna vyhovuje... :-D |
|
|
J. Jurax 4.2.2015 3:05Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. Ale kuš - melete jako blbý kolovrátek - frau Netzer to napsala tak jasně, že to snad může být jasné i Vám - "Rasismus, antisemitismus a vychvalování terorismu rozhodně nespadají pod ochranu svobody projevu.". Analogie - zkuste veřejně prohlásit, že nebyl holocaust, a uvidíte, jak s Vámi v civilizovaných zemích celkem po právu zatočí bez ohledu na svobodu projevu. Dokonce i u nás byste měl potíže, kdybyste veřejně tvrdil, že Milada Horáková byla popravena po řádném soudu a právem, neboť škodila socialistické vlasti a že slogan Psům psí smrt pasuje na její proces jako Jandák na hrnec. Bez ohledu na svobodu projevu zaručenou ústavou. |
|
|
J. Jurax 4.2.2015 2:55Re: Boj za svobodu projevu i po projevu je pěkná věc. No jo, zkuste zařvat, aby to všichni slyšeli - nejlíp v Osvětimi - že se cítíte být Adolf Eichmann. A dotyčný M'bala M'bala - už podle jména to bude nějaký přivandrovalec čertvíodkud - má držet hubu a blbě neprovokovat. |
|
|
J. Chaloupka 3.2.2015 8:53Najdou si jinou záminku! Soudím, že kdyby nebylo karikatur, najdou si ti vraždící mladíci jinou záminku. To není o karikaturách, ale o chuti zabít ty, co jim závidím. Závidím rozvinutou kulturu a civilizaci, které nejsem sám schopen dosáhnout. Nikdo zatím nedal do souvislosti zvyšování muslimského obyvatelstva s tím, že se zvyšuje počet protižidovských aktivit. Jak pak to? To jsme v Evropě také oslepli, že nepoznáme souvislost? Nebo je zakázáno tyto souvislosti vůbec vyslovovat? To je ta slavná svoboda projevu? |
|
J. Lepka 3.2.2015 9:49Re: Najdou si jinou záminku! Ten problém karikatur je vůbec diskutabilní. Jak mohli "věřící" poznat o koho jde, když Korán zakazuje zobrazování lidí ??? |
|
|
J. Jurax 4.2.2015 3:07Re: Najdou si jinou záminku! Alláh jim to vnuknul přece - asi se poznal - a ti blbečkové s mozky vymytými koránem ho vzali vážně :-) |
|
|
J. Mannheim 3.2.2015 8:26a pak jsou ještě takoví kteří jsou Václav/Miloš - pohrdání západem - buďto příliš korporativistický nebo příliš socialistický, obdiv k Putinovi a dalším např. středoasijským diktátorům, vyznávání konspiračních teorií (NWO, ilumináti, Bilderberg, chemtrails, 9/11), kladení ekonomických zájmů nade vše ostatní, etc. |
|
|
L. Křivan 3.2.2015 7:04Můžeme muslimům slíbit, že nebudeme vyvážet karikatury Mohameda do muslimských zemí. Oni nám za to slíbí, že v Evropě, Americe a Australii nebude islám. No, není to krásný kompromis ? |
|
|
P. Lenc 3.2.2015 8:06Re: Můžeme muslimům slíbit, Krásná sci-fi.Podobá se pohádkám o "umírněném muslimovi". |
|
K. Frauknecht 3.2.2015 7:04Ano, hezký čtení. Ten předposlední odstavec je samozřejmě obecně platný. Pokud bychom jej aplikovali jen v souvislosti s pařížským masakrem, byli bychom pokrytci :-). |
|
|
H. Lukešová 3.2.2015 0:16Izrael musí jednat tvrdě a rozhodně, bránit své lidi a za žádných podmínek nesmí ustupovat palestinským teroristům. Jakoukoliv raketu vypálenou na Izrael musí opětovat bombardováním teroristických cílů ať už hamasnickým či hizballáhovským. Židé v Evropě to mají těžké, v bezpečí nejsou, ledaže by se ozbrojili a bránili se střelnou zbraní, ale to by multikulti politkorektníci nedopustili. Pro multikulti politkorektníka je muslim vždy statečný chalan, zatímco Žid je člověk nehodný života a tudíž se nemá právo bránit proti teroristům. Drtivou většinu protižidovských útoků spáchají muslimové či radikální levičáci...Ani Le Penová nekáže ve svých projevech proti židovskému obyvatelstvu byť i ona samozřejmě není filosemitského zaměření a Stát Izrael jistě nemiluje. Proti Židům běsní muslimové a levičáci všech barev, od marxisty, stalinisty, trockisty, nácky, fašouny zkrátka multikulti politkorektníci širokého zaměření. |
|
|
V. Němec 3.2.2015 8:04Re: Izrael musí jednat tvrdě a rozhodně, bránit své lidi Ja, ti Židi, ti jsou chytří a brání se. Na to my nemáme. |
|
|
M. Krátký 3.2.2015 12:52Re: Izrael musí jednat tvrdě a rozhodně, bránit své lidi My na to nemáme, protože naši "vůdci" nemají koule - a pak je tady ještě sbírka Marksových a Šabatických krůt a ty koule ani neviděly, natož aby se tak chovaly |
