13.6.2024 | Svátek má Antonín


Diskuse k článku

EVROPA: Jako komunističtí pohlaváři

Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise, přednesla ve středu 27. května 2020 v Evropském parlamentu nesmírně ambiciózní, ale prázdných frází plný projev, který představil na první pohled kolosální, při pozornějším čtení však na detaily nesmírně chudý plán.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Donát 8.6.2020 10:54

Svatá prostoto...

I. Schlägel 8.6.2020 10:54

Máte okouzlující smysl pro humor.

J. Uzel 8.6.2020 10:50

70 letou historii EU rozhodně nemá a mír zaručila neschopnost Německa Evropu znovu rozvrátit. To se teď změnilo.

K. Tejkal 8.6.2020 10:49

Některé politiky nemusím a Vašek Klaus k nim patří. Nicméně se ve vyjádřeném snažím hodnotit názorovou podstatu, nikoli osobu autora. Tentokrát s Vaškem plně souhlasím.

Schillerová už chce schodek 500 miliard, vypadá to, že během jediného roku vytunelujeme peníze, za které bychom postavili novou jaderku.

J. Kratochvíl 8.6.2020 10:48

Budete se divit, ale přerozdělování v EU způsobilo nesmírný blahobyt a mír pro její obyvatele. A má to již úspěch více než 70 let.

Musí to být pro vás nesmírné zklamání, že vaše a Klausova ideologie nefunguje.

J. Kratochvíl 8.6.2020 10:43

Pane Klaus, o vaši tržní ekonomiku bez přívlastku mnoho lidí nestojí. Tržní ekonomika v celé historii lidstva způsobovala pouze krize politické, ekonomické a tyto krize způsobovaly pouze utrpení a umírání ve válkách. Viz z nedávné historie ve 20.století. Lidé si řekli ne a snažili se to řešit spoluprací všech národů ve sjednocené Evropě. Toto řešení má již 70 letou úspěšnou historii života v míru a blahobytu, jakou dějiny nepoznaly nikdy dříve.

Pane, Klausi, vraťte se do hrobu a neotravujte zde ovzduší mezi lidmi a mezi národy.

J. Pudil 8.6.2020 10:39

Pan Klaus "světový ekonom" a "sebekritika"? Ani jedno ani druhé. Spíše pokrytecký,populistický, prolhaný, demagogický, narcisní hochštapler.

J. Kratochvíl 8.6.2020 10:34

Podle mého názoru je to pouze jeho zviditelňování, protože v současné krizi o jeho knížecí rady nikdo nestojí a nikam ho nezvou a to on snáší velice špatně.

I. Krahula 8.6.2020 10:31

Adolf von der....?

L. David 8.6.2020 10:28

S Junckerem byla aspoň sranda - napsal před řasem pan Holásek.

Ale co si počít s touhle čarodejnicí, která jen potvrzuje úsloví: Kam čert nemůže, tam nastrčí ženskou ! !

K. Šubrt 8.6.2020 10:24

Mne zajímá jediné, co je skutečným důvodem neobvyklé hyperaktivity posledních týdnů a dnů Ing. V Klause a jeho Institutu? Co tím sleduje? Ví to někdo?

M. Fleishman 8.6.2020 10:17

Zdá se, že jedinými skutečnými intelektuály na zdejším fóru je VK a P.Viktorin.;-)

M. Fleishman 8.6.2020 10:13

Marynel, nejste sám já se k Vám rád přidám. [>-]EU

P. Lenc 8.6.2020 10:10

Jejda už se "červenám".

P. Staronový 8.6.2020 10:06

Paní Rybnická reaguje urážením autora článku. Čemuž odpovídá reakce na ni.

P. Staronový 8.6.2020 10:05

Jo. Utkvělá myšlenka, že blahobyt vzniká přerozdělováním.

Není divu, existuje-li spousta hlupáků, doufajících, že přerozdělovat se bude směrem k nim a ne od nich a spousta chytráků, kteří vědí, že přerozdělovačům uvízne za nehty dost přerozdělovaného .

P. Staronový 8.6.2020 10:03

Mýlíte se vy. Ani v poválečném Německu nebylo postátněno 99,99% veškeré ekonomiky.

Takže i ta možnost poučení u zkušenějších byla nemožná. Nikdo takový nebyl, důvody viz výše.

Kožený byl chytrý lump (nebo ti, kdo stáli za ním), ovšem, kdo mu knížku dal, prokázal neschopnost ekonomického uvažování.

Klausova chyba byla tvrdit, že Kožený privatizaci nějak pomohl. Skutečně ji sice rozhýbal, ale proběhla by i bez toho. Dokonce třeba i na mne by zbylo více, kdyby Kožený nenalákal lidi, aby se zúčastnili. Ale nestěžuji si a ani tehdy jsem si nestěžoval.

I. Schlägel 8.6.2020 10:02

Socialisté všech směrů trpí stejným druhem demence, který se projevuje snahou prosperitu naplánovat, následně ji realizovat, nejlépe "proinvestováním se" z krize s pomocí peněz ukradených občanům. Výsledkem plánování a následné realizace je nedostatek i tak primitivního tovaru, jako je hajzlpapír. Komu čest, tomu čest.

H. Rybnická 8.6.2020 9:56

Pane Staronový, mýlíte se. (Nejen) poválečné Německo bylo v obdobné pozici, našli vynikající řešení . Ovšem jen na příklad jméno profesora Müller-Armack který dnes platí co otec sociálního tržního hospodářství (tedy toho s tím přívlastkem) nenajdete do dnes v české verzi Wikiopedie. Ale pan bývalý prezident by jej měl znát. A nebylo by tenkrát možná od škody, se přiučit od jiných, zkušenějších, tedy mimo pana Koženého.

D. Marynel 8.6.2020 9:36

R^R^

D. Marynel 8.6.2020 9:34

oprava Institutu;-D;-D

J. Červená 8.6.2020 9:32

Paní Rybnická reagovala na článek. Vy jí jen urážíte. Nejste diskutér,jste jen hulvát.

P. Staronový 8.6.2020 9:32

Zřejmě Victorin ...

P. Staronový 8.6.2020 9:28

Nejen správný poměr, ale i správné podmínky. Ta nevýkonnost má své příčiny a dokud je ty země neodstraní, můžeme jim pomáhat do alelujá. Viz pomoc italského severu italskému jihu, ze které po dlouhá desetiletí jen bohatne mafie.

Ten plán je skutečně jen záminka k podloudnému utužení integrace, kterou občani nechtějí.

D. Marynel 8.6.2020 9:28

Pane

Vencovský Rozhodne s vami souhlasimR^

D. Marynel 8.6.2020 9:26

Tak ten podpis pod clankem hovori za vse!!!! Upozornuji ze clanek jsem necetl nemam k tomu duveru ;-D Vlastne k tomu Intitutu

MfD, 6.6.2020

Institut VK

Kolektiv IVK a

Václav Klaus

P. Staronový 8.6.2020 9:25

Kdo ví, odkud píše ...

Ale v Bruseli mají zájem o přece jenom chytřejší agitátorky.

P. Vencovský 8.6.2020 9:24

Pokud chceme, aby si každý žil podle výkonnosti své ekonomiky, po příp. rozpadu EU hegemonii Německa se stejně nevyhneme. Jde o to, najít správný poměr pomoci nevýkonným.

P. Staronový 8.6.2020 9:23

Kde nejsou fakta a znalosti, nastupují emoce.

P. Lenc 8.6.2020 9:21

Soudružko Rybnická, vážně míněná rada, odstěhujte se do" vyspělejšího" Bruselu kde budete zajisté stále chybějícím českým přínosem pro tu správnou českou integraci do "vyspělých" evropských struktur.