Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jak komunisté prodali tóry do Británie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
chk 15.5.2009 11:11Re: Paní Hybášková, když je to teď v té EU tak fajn a svobodné, Přesně tak. Už těch dvanáct zemí je na rozhodování moc a důsledky některých minulých kompromisů pociťujeme dost silně. V současném počtu už se jedna o mnohem větší problém a do budoucna by to jistě vedlo k rozpadu Unie na staré jádro (to v tom lepším případě) a "ten zbytek z východu", což jsme samozřejmě i my. Podporuji proto jakékoliv zlepšení rozhodovacích procesů v Unii, i když to nebude jednoduché a Lisabonská smlouva také není žádný skvost. Ale možná je to dobrý začátek |
|
|
Realista 15.5.2009 11:17Re: Paní Hybášková, když je to teď v té EU tak fajn a svobodné, Po LS už nikdy žádní jiná nebude. Jak vypadá třeba manželství, když se manželé nedokáží shodnout? Není právě cílem toho spolku v Evropě, aby naši všichni společnou řeč a shodli se? No pokud mocí mermo chcete být v protektorátu, o kterém se rozhoduje jinde....je to vaše věc. Já jsem proti! |
|
|
chk 15.5.2009 11:22Re: Paní Hybášková, když je to teď v té EU tak fajn a svobodné, Manželství o 27 členech.......? Přečtěte si prosím ještě jednou, co jsem napsal já, a potom, co ste napsal Vy. Mám pocit, že píšete..... hmmmm.... v duchu toho přísloví o voze a koze. Nic ve zlém. |
|
|
vita 15.5.2009 12:55Re: Paní Hybášková, když je to teď v té EU tak fajn a svobodné, Jak vypadá manželství, v němž se manželé neshodnou? No, v Česku obvykle skončí rozvodem. Někdy domácí zabíjačkou, naštěstí méně často. Právě proto, že v manželství nelze zavést demokratické principy a rozhodování většinou. Buď se shodnou, nebo jeden ustoupí (takže se stejně shodnou) - a nebo se neshodnou. O protektorátu žvaníte hovadiny. LS řeší, jak co nejdemokratičtěji skloubit rozhodování mnoha subjektů různé velikosti a lidnatosti tak, aby pokud možno každý měl možnost do rozhodování zasáhnout a žádný neměl možnost vydírat a blokovat ostatní. Když Malta zablokuje cosi, co bude významné pro "zbytek" EU - neznamená to, že se všechny státy mohly svobodně rozhodnout, ale že Malta mohla všem ostatním vnutit svou vůli. Chápete? Princip dvojí kvalifikované většiny tomu brání. A zároveň brání i přehlasování "malých" "velkými". |
|
|
Vladan 15.5.2009 9:18Jiná Evropa? To byla jiná Evropa, kde stály ty koncetráky? |
|
|
VL 15.5.2009 9:43Re: Jiná Evropa? Byla stejná a bude stejná, tak do 30 let. Nyní protežované národnostní menšiny se stanou většinami a původní obyvatelstvo skončí v pracovních lágrech, protože by na ně jinak zadarmo nepracovalo. |
|
|
Bianca 15.5.2009 10:02Re: Jiná Evropa? Hmmm, nejste vy tak trochu nacek? |
|
|
Prorok 15.5.2009 11:25Když nechce být otrokem, musí být náckem? Vy budete asi také trošičku vyšinutá, viďte? |
|
|
Bianca 15.5.2009 14:11Re: Když nechce být otrokem, musí být náckem? Jsem potesen, ze priznavate nackum urcitou "vysinutost". |
|
|
VL 15.5.2009 13:21Re: Jiná Evropa? Ne, jenom ralista. Podívejte se na jih Švédska, Holandsko, Francii, Itálii a Španělsko a zeptejte se tamních původních obyvatel na jejich multikulturní obohacení. Proč asi od začátku tisíciletí emigrovalo před přistěhovalci přes 200.000 Holanďanů? Zatím je ještě kam. |
|
|
vita 15.5.2009 10:47Re: Jiná Evropa? Jistěže to byla jiná Evropa. Ona Evropa před 20 lety taky byla jiná Evropa než je ta dnešní. Toho jste si nevšiml? No - a ta Evropa před 64 a více lety byla setzatraceně jiná! Toho byste si určitě všiml i vy... |
|
|
St 15.5.2009 9:10Nevolit Hybáškovou! Niky, vždyť je to tak jedno kolikrát tam který tzv.europoslanec byl, stejně fakticky rozhodují komisaři a hlavně bruselští úředníci. Tzv. poslanci jsou komické figurky, pravda za to dobře placené. |
|
|
Ponny 15.5.2009 9:10paní Hybášková... my v Evropě jsme a to odjakživa |
|
|
fact 15.5.2009 11:18Re: paní Hybášková... No zvlášť jsme byli v Evropě v letech 48-89, byla sice trochu východního střihu a za ostnatým drátem, ale vy jste asi měl pocit, že to je také Evropa. A autorka vám jaksi řáká, že to sice byla část teritoria Evropy, ale Evropa svobodná a demokratická, kde by nemizeli lidé pro své politické názory nebo rasu to jaksi nebyla - mimochodem uteklo z ní více než milion lidí. A jen tak naokraj, proto prosadila autorka v Evropském parlamentu rezluci přiřazující komunismus k fašismu. Ale pro vás to asi nemá význam a není to práce, protože vy jste v Evropě byl i za komunismu, patrně ... nevadí, že něköho nesnášíte, ale tak alespoň logicky argumentujte. Ty kteří v té ne Evropě zmarnili životy a někteří o ně přišli, si zaslouží alespoň trochu slušnosti, o těch, kteří skončili v plynových komorách a jejichž toru pak bolševik prodal, pro vás taky skončili v Evropě, že ... |
|
|
Minutus 15.5.2009 13:54Re: paní Hybášková... Komunismus a fašismus jsou jen extrémní sekty křesťanství. |
|
|
Minutus 15.5.2009 8:53Drahá paní Hybášková, nechte si své poučování, kdo je a kdo není v Evropě. Vy se možná jako Evropanka necítíte, já třeba ano. A evropské úředníky k tomu nepotřebuji ani zbla. Tak buďte té lásky a nemluvte za mě. |
|
|
jwd 15.5.2009 8:44Prosba Paní Hybášková, vážím si Vašich názorů i Vaší práce. Vím, že teď před volbami máte mnoho práce, ale zde jste posuzována na základě schopnosti a ochoty řádně komunikovat své názory. Prosím věnujte tomu více pozornosti neboť zde neplatí, že negativní reklama je také reklama. |
|
|
Prorok 15.5.2009 8:53Co to je za tatarštinu? "řádně komunikovat své názory" Nejste Vy z toho Česka, co nikde není a kdejaký blb o něm kdáká podle vzoru Žida Vovky Železného? |
|
|
honzak 15.5.2009 8:56Re: Prosba klid. Když to řádně zprocesuje, tak to bude ve fajnu! ty budeš taky intelektuální elita, že? Taky fríkůlin... |
|
|
M. Zima 15.5.2009 8:31Pani Hybášková, při tom, jak " popracovat na Česku, aby v té Evropě bylo opravdu " jsem Vás a ještě jednu cuchtu při předvádění komunistických manýrů zahraničním Čechům zažil a stačilo mi to. |
|
|
Harpyje 15.5.2009 8:40Re: Pani Hybášková, Stejně by dopadl ten, který by zažil Vás. |
|
|
M. Zima 15.5.2009 8:51Specielně Vy byste měla Vaše touhy krotit, jinak se zase ztrapníte k politování. |
|
|
milkom 15.5.2009 8:22Soudem usvědčená lhářka a pavlačová drbna pomlouvačka Hybášková kandiduje na europoslance. |
|
|
Tino 15.5.2009 8:09A proto je dobře, že v EU vzniká pravicová opozice! Paní Hybášková oznámkovala mínusem naši opozici, která sundala vládu při předsednictví EU. No to potěší u vědomí toho, že ČSSD je součástí Evropské Socialistické Internacionály, katerá má na svědomí stvoření Lisabonské Smlouvy. Má na svědomí, protože levice v EU parlamentu má naprostou převahu. Tak paní Hybášková, demokracie se tomu říká! Odmítání pravicových politiků LS je právoplatný pokus o opoziční uplatnění v politice EU. Kdo tohle nechce vidět, ten touží po třeba i znovu teroru totalit. Neschopnost demokraticky myslet a jednat byl počátek holokaustu! Proto by měl každý poslanec EU parlamentu ctít opoziční snahy jako snahy partnerské ve stavbě EU. LS jde proti pravicovému pojetí světa. Měla by být aspoň kompromisně upravena, když už ji nelze odmítnout. Požadovat ale její bezkonfliktní přijetí znamená potírat demokracii v EU! |
|
|
Profous 15.5.2009 7:37Kdyby komouši prodali jenom tóru. Oni bolševikům zaprodali celý národ, lumpové! Asi proto je polistopadoví zapálení bojovníci proti reřimu nechali v klídku, a co víc, žádali pro ně od národa toleranci. A jeden nejzapálenější "bojovník" dokonce pravdu a lásku |
|
|
Libor 15.5.2009 7:47Re: Kdyby komouši Jediná klika je, že co znárodnili, tady zůstalo a krásně se to privatuzuje a prodává do rukou cizinců. Po 89 to sebrat zpět šlo, ale teď a až se ještě rozprodají pole a lesy, nabudeme mít ni a pak už to nikomu neseberem, toby nešlo. A tu tóru si židle můžou koupit zpátky. Ve vládě jich sedí polovina, včetně premiéra a i presidenta tak snad to za státní prachy i půjde. |
|
|
další krize 15.5.2009 10:01Re: Kdyby komouši - potravinová bezpečnost státu ? Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku. S jednou krizí si svět poradí, ale co když se jich sejde víc? Hlavní vědecký poradce britské vlády, profesor John Beddington varuje, že kolem roku 2030 postihne lidstvo znásobený efekt několika krizí najednou, které budou souviset s nedostatkem potravin, pitné vody a energie. Právě současná krizová situace ukázala, že spoléhání se jen na moudrost hrstky „renomovaných“ ekonomů, kteří „vědecky“ řídí armádu poslušných zaměstnanců (ve smyslu F. Taylora před 100 lety), by bylo pro občany současného demokratického státu velmi nemoudré (MP 09).. Konkurenceschopnost ekonomiky dle M. E. Portera. Jakékoliv rozumné protikrizové opatření vedoucí ke snížení negativních sociálních dopadů ve společnosti by proto mělo být současně posuzováno z hlediska dopadů na dlouhodobou konkurenceschopnost ekonomiky! |
|
|
sam 15.5.2009 10:43Re: Kdyby komouši - potravinová bezpečnost státu ? Ten milion asi mysli ty vychodni bratry co se uchlastali, ne? Tady v CR ma "divoka privatizace" nejaky obeti? Krome tech par mafiozu, kteri by si stejne nasli nejakej jinej byznys i bez privatizace a vesele by se kockovali dal... |
|
|
Harry 15.5.2009 12:34Re: Kdyby komouši - potravinová bezpečnost státu ? "Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku." Nebyli to vcera DVA miliony? Mozna koncem mesice to klesne na p. Kocku a dalsich 5......Docela by me zajimalo, jak se ty obeti privatizace pocitaly? Kdo do nich patri? Patri tam podnikatel, ktery se zabil pri autonehode? Nebo jen sebevrazdy zkrachovalych bankeru? Nejak se mi to nezda, neznam ve svem okoli nikoho kdo by se zasebevrazdil z duvodu podnikani. |
|
|
Papouch 1.7.2009 20:05Re: Kdyby komouši - potravinová bezpečnost státu ? Ten oxfordsky "tym" se skladal z celych dvou jedincu. David Stuckler bude profesorem mozna za 20 let, zatim je radovy asistent. Nicmene aby jim zustal co nejdele a nemusel se zivit praci, produkuje pomoci ruzne posbiranych hausnumer studie o zlem kapitalismu, jak je mezi univerzitnimi levicaky zvykem. Pro zajimavost - je to k videni tady, zavery jsou temer cimrmanovske: http://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID1086378_code355418.pdf?abstractid=1086378 |
