I. Mertl 18.7.2015 14:58

Slova, slova, slova

Nevíte prosím, proč tento profesor, zastánce Putinovy metody nápravy Ukrajiny, odešel od Svbodných? Díky za info.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. P 18.7.2015 14:56

Jo, jo, hotový žalář národů

Jenom aby to rozbití žaláře národů pro nás zase nebylo z bláta do louže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 18.7.2015 12:03

Tudy cesta nevede

"Nadnárodní" EU se nemůže demokratizovat, protože v ní neexistuje většinový, s ní a navzájem solidární politický EU-národ. Svůj dosavadní integrační proces nezruší, protože ten je ovládán několika silnými státy, pro něž je výhodný a ty ovládají většinu masmédií v EU a mají vybudovanou mohutnou podporu politicky zkorumpovaných EU-hujerů ve všech státech EU! Tyto státy se s námi určitě nebudou dělit o své neokoloniální zisky, mají úplně jiné priority než my a bezpochyby ani v budoucnosti neodolají pokušení nás hospodářsky i politicky ovládat!

Vystoupení z EU je ale prakticky neproveditelné, protože by probíhalo několik let, během nichž by vystupující stát musel plnit povinnosti člena a přitom by neměl eho práva, takže by na vystupujícím státu byl realizován odstrašující precedent pro ostatní státy EU. Naše EU-hujerská vláda by se o něj nepokusila, ani kdyby se k němu po nějakém nečekaném otřesu otevřela jednoduchá cesta!

Velká Británie je v úplně jiném postavení než my, ale ani ona nejspíš z EU nevystoupí protože by ztratila možnost ji nějak ovlivňovat. Plánované referendum je především nástrojem nátlaku na vyjednání výjimek z unijního práva pro ni. Zatím se jí nepodařilo zabránit ani "zvolení"

Jean-Claude Junkera předsedou EU-komise na němž ji velmi záleželo!

My teď musíme "bojovat" o svůj národ a stát podobnými prostředky jako v devatenáctém století. Současné Maďarsko dokazuje, že je to možné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 18.7.2015 11:48

Už dnes je pozdě,

vezmeme-li v úvahu, jaké škody naší zemi Brusel již napáchal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 18.7.2015 10:35

Názory pana Bednáře

nestojí ani za zlámanou grešli, natož se namáhat o nějaké seriózní protiargumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 18.7.2015 9:45

EU vedená komunisty

se nemůže zdemokratizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 18.7.2015 9:37

Co to je zdemokratizuje EU ? Ona je demokratická, tedy

zločinná, až dost. Vždyť o všem se hlasuje většinově, tedy vůlí většiny.  Ale právě v tom je problém. Vůle většiny bývá zločinnější, než rozhodnutí diktátora. Ten musí dbát aspoň na to, zda má dost vojenské a policejní síly, aby svá rozhodnutí uhájil, kdežto většinové hlasování je považováno za automatické dobro. A není jim, pokud se náhodně jeho výsledek nekryje s tím, jak lidský svět funguje ve skutečnosti. Drtivá většina většinových hlasování bez testu právem veta nebo soukromým právem, je škodlivá a kontraproduktivní. EU musí, prostě musí, stát na negativní smlouvě, má-li vůbec být, tedy na smlouvě odstraňující společně dokodnuté zlo, ne pozitivistické LS, kde se vyrábí dobro na objednávku těch, kteří ho "nutně" potřebují... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 18.7.2015 8:12

Ono je to tak hezky populistické.....

....říkat: "Řecku už ani euro, korunu." Jenže celá věc má háček, skoro bych řekl hák. Nikdo si totiž neuvědomuje, že v Řecku v podstatě dnes "vládnou" bolševici té pravé víry. Co myslíte že se stane, kdyby se EU zašprajcovala a nedala do té černé díry už ani euro?

V závětří totiž číhá (zatím) prašivá hyena rasputin a jakmile se bude ta řecká ohlodaná kost jenom tak volně povalovat, vystartuje po ní s takovou rychlostí, že se nikdo ani nestihne podivit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 18.7.2015 7:31

Musí mít Evropa molocha?

Vypadá to, že bez něho nemůže být. Všichni jsme se radovali z rozpadu molocha vedeného komunisty v SSSR, aby se hned vzápětí začal budovat náhradní moloch, tentokrát pod vedením západních socialistů. Jak se ale ukazuje, mološi obecně mívají hliněné nohy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Košťál 18.7.2015 7:20

opravdu bych nesrovnával česko s británií

nepodoručoval bych, aby se česká republika ve své politice řídila příkladem politiky britské - zejména pokud jde o členství v unii. Důvody jsou dva: Velká Británie je veliká země se silnou ekonomikou, což jí poskytuje jistou volnost a samostatnost v rozhodování, kterou česká republika prostě nemá. Druhý důvod - Velká Británie je nejenom veliká země, ale také je nejzápadnější výspou Evropské unie, je členem jaderného klubu i trvalým členem RB OSN a pořád ještě udržuje "nadstandardní vztahy" se spojenými státy. Což jí opět skýtá jistou volnost konání, kterou česká republika nedisponuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 18.7.2015 2:45

Recko a NATO

Z hlediska strategicke dulezitosti je Recko pod vladou komunistu a v hospodarskem bankrotu pro NATO zcela bezcenne. Udrzuje 200tis. armadu hlavne proti Turecku a snazi se navazovat pratelske vztahy s Putinem. Z toho prameni naprosta nespolehlivost a nebezpeci pro ostatni cleny aliance. Liti dalsich penez EU do teto bezedne diry je tak nepochopitelna idiocie, ze setrvani v teto organizaci je nezodpovednym rizikem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 18.7.2015 1:38

S autorem souhlasim. Projekt spojenych evropskych ...

... statu je potrebny (ne li nutny) pro posileni evropske ekonomicke sily a prosperity.  Nicmene, tento projekt se zvrhl v dusledku Lisabonske smlouvy na evropsky socialisticky projekt v rukou Nemecka a Francie.  Bez viny nejsou ani cesti socialiste (jeste si vzpominate na pana Telicku a jeho vyjednavani s EU, za coz byl tak vychvalen?).  Do nebe volajici je neznalost pana Sobotky a Babise v otazkach evropskeho prava a prijatych zavazku, ke kterym se Ceska republika podepsala.  Mluvit o jejich vyhaslosti je naprosta lez a mluvi o nekompetentnosti pana Sobotky a Babise.  ... Stale jsme koukali na to, kolik toho z EU vyzdimame na dotacich.  Dotace jsou drogy, na ktere jsme si zvykli.  Stali se z nas narkomani.  Ted z nas dealeri zacnou vysavat penize, jak budou potrebovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pechr 18.7.2015 1:35

...

...obávám se, že našinec by měl obavu z vystoupení vzhledem k závislosti průmyslu na německu... ...ne že by se to nedalo, ale strach má velké oči a pomsta je reálná...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 18.7.2015 1:08

poznámka

Autor říká, zárukou není EU ale NATO. A co ta smlouva NATO ? To si nejen on, ale většina čechů ráda namlouvá.

Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.

Jestli si stále někdo myslí, že nám přijdou všechny státy NATO na pomoc, jakmile budeme napadeni, nechť si přečte znovu tuto pasáž:

„takovou akci, jakou bude považovat za nutnou“. Tedy třeba ostrou protestní notu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek