30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Jádro jako zelený zdroj?

Vzhledem k našim geografickým podmínkám jsou u nás možnosti pro výstavbu obnovitelných zdrojů omezené. Konkrétně v České republice tolik nefouká a naše větrné turbíny tak mohou těžko ekonomicky konkurovat těm na mořském pobřeží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Horák 25.11.2021 8:36

Další příklad toho, co to jsou za tupce v EK. Žijí ve své bublině a zelenou plísní mají napadený mozek. Vedou Evropu do těžké ekonomické krize.

R. Langer 25.11.2021 8:18

Jo, a v jakém jaderném sektoru se to vlastně pohybujete, když se tady 20 let na jádro prakticky nesáhlo? O jakých technologiích vlastně mluvíte - odkud jsou? To se ovšem vážně ptám, o tom, že se dosáhlo pokroku rozhodně nepochybuji, proto mě to zajímá konkrétně. Z Německa to asi nebude, co? :-)

R. Langer 25.11.2021 8:14

A měření a regulace od německých firem? A jaké čínské součástky v tom používají? A který český inženýr jim to navrhuje, těch pár osobně znám. Víte, já s tím dělám taky, nemusíte se mě snažit opít rohlíkem, a ta elektrárna nemusí být zrovna experimentální výstavka nejmodernějších technologií. To fakt není třeba. ;-)

R. Langer 25.11.2021 8:11

Sigma pumpy čerpadla pro JE ještě pořád umí... ;-)

R. Langer 25.11.2021 8:09

Přesně tak!

J. Nevrkla 25.11.2021 7:44

Na definitivní rozhodnutí Evropské komise si musíme počkat? To už jsme se dostali zpět do nějakého carismu, kdy čekáme , jak se batuska vyspí a přes to nejede vlak? Takhle snad ne!

J. Hoza 25.11.2021 7:41

Raději se nedívejte, jak Zdecháč v Bruseli o migrantech hlasoval. :-/

J. Vlk 25.11.2021 7:39

Mám možnost porovnat i dokumentačně. Např. vysokotlaká čerpadla ruské výroby na ETE a co dnes Rusové dodávají je obrovský skok vpřed. Stejně tak VT kompresory, pohony armatur, měření a regulace od německých firem. Nevěřte obecným vyprávěním. Principy jsou samozřejmě stejné, ale technika v jaderném sektoru je za 20 let v mnohém jiná a dokonalejší.

F. Navrátil 25.11.2021 7:39

Fakt, že jaderná energie a plyn nejsou zařazeny mezi tzv. čisté zdroje, spočívá v lobování dotačních podvodníků, kteří vysávají miliardy za rizikovou a nepotřebnou elektrickou energii ze solárů, fofrníků a podobně. Takže nejde o záležitost ani ekonomickou, ani ekologickou, ale o tunelování peněženek občanů s posvěcením Bruselu. Bez diktátu šílené EU by nebyla drahá energie a nehrozila energetická krize. Zdechovský se i v případě tohoto problému chová jako eurolidovec. Trochu pokritizuje, trochu pochválí, ale ať už jsou jeho slova jakákoli, zvedá v europarlamentu na povel pracku pro sebevětší nesmysl.

D. Polanský 25.11.2021 7:33

Také se snaží vylepšit si skóre.

D. Polanský 25.11.2021 7:32

Ty jsi tedy expert! Píšeš o tom, že 1 + 1 = 2. Vědci již 60 let ví, že to bez jádra nepůjde a úředníci s humanitním vzděláním v EK si hrají na větší odborníky. Stačí se podívat, co se postavilo u nás v energetice cca do roku 1992 a co pak! Nemluvě o tom, že se do energetiky napasovala ideologie. A což tak řešit migranty?

A. Stárek 25.11.2021 7:31

".. i vlivem hrozby výrazného zvyšování cen energií .." je dost smutně komický obrat v situaci, kdy se ceny energií zvedají pro všechny o desítky a pro velkou část obyvatel o stovky procent. Pan Zdechovský by měl na rovinu říct, že to je jen začátek a že to je přímý důsledek zaslepené a fanatické zelené energetické politiky EU a že on se na tom jako europoslanec podílí.

A. Forman 25.11.2021 7:27

Mám takový pocit, že se EU začíná malinko drolit jako kdysi RVHP....., že by energetická "perestrojka" ?

R. Langer 25.11.2021 7:25

Ale kdepak, odborníků je dost, a k těm "moderním postupům a zařízením" - jako robotik právě běžně používám věci, o kterých jsem se učil před 30 lety na vysoké. Sice jako o novinkách, ale i tak. Tolik k "Průmyslu 4.0". Nesmíte zase tak žrát ty populistické kidy novinářů o technických revolucích. Ve skutečnosti se toho za těch 25 let zase tak moc nezměnilo. A nechoďte na mě s mobilama. Ty jsem předpověděl, když mi bylo 10 let. ;-)

J. Vlk 25.11.2021 7:24

Po dostavbě Temelína začaly změny ve vedení energetické společnosti. Od r. 2004 přicházeli nové strategie - chtěli jsme být jednička se střední a jihovýchodní Evropě a k tomu se přidaly i jiné zájmy. Celkem schopná firma začala být decimována. Dnes, po 2o-ti letech se žije hlavně z toho, co postavili předchozí generace.

A. Forman 25.11.2021 7:18

.... a opustit energetickou burzu v Lipsku.....

J. Vlk 25.11.2021 7:14

Na toto tvrzení se nespoléhejte ani náhodou. Penězma nedoženete znalosti a zkušenosti lidí. Uběhla dlouhá doba od poslední výstavby, je celá řada nových zařízení, materiálů, postupů i principy se měnily, navíc uplatnění výpočetní techniky. Jediná možnost je postupnými promyšlenými kroky postavit blok, kde se lidé "vyučí" a ověří se teorie v našich lokálních podmínkách. K tomu bychom již nyní ale potřebovali konkrétní projekt JE.

R. Tichý 25.11.2021 7:08

Zkuste to Vy...

R. Tichý 25.11.2021 7:06

Je zapotrebi zelene staty odpojit od spinavych zdroju. Jinak nepochopi svuj omyl(anebo nedokazou svou pravdu).

Jsou to paraziti na energetickem trhu.

M. Šurgot 25.11.2021 6:43

Citat z clanku : “Odpůrci jádra předvedli vlastní argumentační slabost”

Neni to tak, je to mnohem horsi. Odpurci jadra predvedli svou vlastni aroganci a nezajem o obcany Evropske Unie. Argumentovat trhem a investicemi stradatelu a investoru do financnich produktu oznacovanych jako “udrzitelne” je sprostarna, ukazujici, ze hlavni podporu maji ti bohatsi z nas, ktere drasticke zdrazeni nepostihne. V mnoha pripadech pak jde o spekulanty, obchodujici s cimkoliv, kde se da vytriskat zisk.

J. Strakoš 25.11.2021 5:56

Rozhodně -je tady vidět, jak je to zkostnatělá organizace, která principielně brání jakémukoliv pokroku.

J. Strakoš 25.11.2021 5:55

Jako obvykle přesný popis situace, který vede k zamyšlení, jak moc nesamostatní jsme,jak velký je EU kolos řízený Německem a jak moc připomíná centrální plánování řízené Sovětským svazem v dobách RVHP.

Vždyť ten článek skutečně popisuje, jak si sami nemůžeme rozhodnout o vlastních zdrojích energie a musíme čekat, až přesvědčíme ostatní a ještě z toho máme radost.

Jako kdybych přišel domů a ženě hrdě oznámil, že jsem si u chlapů v hospodě (po zaplacení několika rund) prosadil nové auto a jsem tedy hrdina.

R. Langer 25.11.2021 5:34

Odborníci se bez problémů najdou. Všichni zdaleka nevymřeli, a stačí je dobře zaplatit. Tolik jich zase potřeba není, aby se na to peníze nenašly.

R. Langer 25.11.2021 5:32

EU vydává dokumenty o tom, co je naprosto normální, a co normální technici říkali už před 15 lety. Hurá. Jenom nevím, jestli je to dobře, nebo špatně. Co myslíte, pane Zdechovský, kolik let bude třeba trvat to, než EU uzná, že větru a dešti neporučíme? Nebylo by lepší takový bolševický spolek raději zavčas opustit? ;-€

J. Novák 25.11.2021 1:08

mezitím zemřela řada odborníků na jádro,... a mladí nemají po kom zkušenosti získat,....a hlavně nemusí prokázat, že nechápou souvislosti, líbí se jim flákání???

J. Novák 25.11.2021 1:02

od Topola uplynulo 14 let a žádná náprava k lepšímu, není to divné

J. Novák 25.11.2021 1:00

vládnou-li zloději a podvodníci v EU i ČR, tak škody jenom rostou a lidé volí zoufalce a grázly, co si dovolí lhát lhát lhát voličům do očí,.....proč nestavíme ETE34=ETE12? Protože nám politici mistrně lžou!!!!!! a podplácí média a soudy, nebo nevidí a netrestají zločiny???legislativci schvalují zákony a netrestají podvodníky,....proč nás podvádí a škodí nám???

J. Novák 25.11.2021 0:53

oprava 1050 x 335 x 150 x 150 x 2 x 26= 65 mld. Kč

1050 MW = čistý výkon bloku ETE1 x 2=2010,

365 x 0,92 koeficient využití za rok = 335

150,- Euro/MWh cena EE lze celoročně prodat

2 bloky ETE3+4

26,- Kč/ Euro neuvěřitelných 65 mld. Kč utrží a přímé provozní náklady 22% zisk po 6 letech 50 mld. Kč pro akcionáře, nebo rezerva na další stavby,....tak by podnikal řádný hospodář v ČR i ČEZu!!!!!!

J. Jurax 25.11.2021 0:50

No jo, poděkujmež zelenému magorovi Bursíkovi a maceše naší EU škodící kde může. A Topolánkovi, že ty magory přitáhl do vlády a nechal se jimi vydírat.

J. Jurax 25.11.2021 0:45

Evropská komise přehodnocuje svůj postoj!

Hosana, radujte se pastuškové, ti blbečkové v bruseli konečně "přehodnocují" - akorát mají nejmíň čtvrtstoletí - spíš víc - zpoždění.

Že by jim konečně došlo, že fofrníky i fotovoltaika elektřinu nezajistí, ale zato dokáží zvýšit její cenu? Skoro neuvěřitelné...