J. Jurax 25.11.2021 11:38

Ano, souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.11.2021 11:34

Jo, za ty prachy je dělat zrádce národa a eurolokaje docela příjemné... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 25.11.2021 11:33

Francie "nečekaným spojencem"? Snad jen naprostý diletant si mohl myslet, že se Francie upíše ke škrtnutí 70% svých energetických zdrojů. Je to samozřejmě čistě pragmatické rozhodnutí a spojenectví, ale tak to (nejen) v politice chodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 25.11.2021 11:32

Rosatom je schopen vyučit a vycvičit jaderné odborníky i z Turků nebo Bangladéšanů - tak proč ne z Čechů?

Pravda - možná nebude zájem. Který kluk by šel studovat něco tak složitého a děvčatům odporného, jako je jaderná energetika, fyzika nebo strojírenství, když je může oblbovat antropologií komiksu nebo dokonce pohlavním výzkumnictvím (gender studies)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.11.2021 11:32

No, EU v podstatě nic nezrušila, blbne furt, ale na kvalitativně vyšší úrovni. Nesmíme ovšem ani opomínat blbost politiků tuzemských.

Počtěte si třeba na https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/repka-babis-ano-evropa-eu-volby-biopaliva-smernice_1905280600_jab ... je to sice dva roky staré, ale furt informačně dobré.

Aktuálnější, ale dlouhý je článek na Kverulantu https://www.kverulant.org/cases/drahy-bioomyl/

Od 1. ledna 2021 mají dodavatelé ze zákona povinnost přimíchávat do motorového benzínu alespoň 4,1 procent bioethanolu a 6 procent bionafty do motorové nafty. Zákon o ochraně ovzduší kromě toho stanoví také povinnost snížit emise skleníkových plynů z dodaných pohonných hmot minimálně o 6 procent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.11.2021 11:30

Systém zase zablbl - patří pod příspěvek p. Lukavského 25.11.2021 10:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.11.2021 11:29

Inu, EU v podstatě nic nezrušila, blbne furt, ale na kvalitativně vyšší úrovni. Nesmíme ovšem ani opomínat blbost politiků tuzemských.

Počtěte si třeba na https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/repka-babis-ano-evropa-eu-volby-biopaliva-smernice_1905280600_jab ... je to sice dva roky staré, ale furt informačně dobré.

Aktuálnější, ale dlouhý je článek na Kverulantu https://www.kverulant.org/cases/drahy-bioomyl/

Od 1. ledna 2021 mají dodavatelé ze zákona povinnost přimíchávat do motorového benzínu alespoň 4,1 procent bioethanolu a 6 procent bionafty do motorové nafty. Zákon o ochraně ovzduší kromě toho stanoví také povinnost snížit emise skleníkových plynů z dodaných pohonných hmot minimálně o 6 procent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 25.11.2021 11:23

Občasné zdroje energie nejsou efektivní nikde - tedy ani lokálně. Někde jsou nezbytné - na samotě u lesa, v perníkové chaloupce nebo u Karkulčiny babičky. Prostě tak daleko od civilizace, že vybudování přípojky by bylo superdrahé.

K čemu je Česku změna postoje EK (nota bene nejednotná a kdo ví zda reálná), když Česko - i na nátlak vašich spolustraníků, pane poslanče - přijalo Lex Dukovany Nihil, jímž si zakázalo jediné schopné dodavatele JE?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 25.11.2021 11:11

Tak základní plat řadového eurokomisaře (Jourová) v r. 2018 byl 20.832 Euro/měs., tj. 535.000,- Kč. K tomu ještě repre 607 Euro. Kolik může brát Leyenka...kdo se v tom chcete šťourat, tak tady:

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-evropska-unie/549531/kralovske-platy-lidru-eu-kolik-berou-eurokomisari-a-kdo-je-kdo-v-junckerove-parte.html?kapitola=1063232

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 25.11.2021 11:05

S jádrem je to jako s plošnými metry na člověka v bytě. To se stanovila norma, a když těch lidí bylo hodně (lépe řečeno bytů bylo málo, pamatují hlavně v SSSR) tak se holt ta norma změnila, aby bylo zase všechno OK. V Belgii takhle před lety vyřešili tristní nelegální migraci. Prostě ji zlegalizovali, a hned měli ta čísla OK.

No, tak jádro jsme si hnusili, dokud si Merkelová myslela, že to půjde bez něj. A protože je švihlá, ale ne blbá, vyslyšela patřičné argumenty, takže jádro nám krásně zezelenalo. Jak prosté, milý Watsone.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.11.2021 10:29

"prosadil nové auto a jsem tedy hrdina." Na kdy plánujete svůj pohřeb? A bude to do země nebo kremace? Máte pravdu, je to cirkus, ba se to i pravidelně stěhuje. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 25.11.2021 10:26

"Komise s jádrem vážně počítá, svědčí i nedávné vyjádření předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové." No blahopřeji! Pravda, Venca Vopička tohle říkal v hospodě Na Růžku už dávno, ale když k tomu dospěla i nejvyšší úřednice EU s platem xxx 000/Kč měsíčně... je to nesporně ta "první vlaštovička". Co bude dál? Přidávání řepky do nafty už EU zrušila, holt pokrok je pokrok. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 25.11.2021 10:18

Pokud začnou znovu stavět JE jistě budou proti tsunami odolné a odolají i pádu asteroidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 25.11.2021 10:14

Nic nového pod sluncem, přechod na jádro u nás plánovali už komunisti a díky ministrovi Grégrovi se podařilo postavit 2 bloky Temelína, dostavbu zablokoval ministr Bursík a spol. Prezidenta Macrona přesvědčili že bez jádra to nejde. Německo podporuje plyn z politických důvodů, snížení CO2 totiž neřeší ale investovali do toho moc peněz a je to výhodné jako záloha větrníků kterých mají jak nasr.no.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 25.11.2021 10:04

Samozřejmě, že máte pravdu. Odborníci nejsou a nebudou, pokud to povedeme tímto směrem. A pak, svět na nás nečeká. Stačí se podívat na stránky Gazpromu nebo Rosatomu. Jsou to vyspělé a bohaté firmy s rozsáhlým výzkumem, o kterém se nám ani nezdá. Zaměstnávájí experty z celého světa, které nejen že dokáží zaplatit, ale nabízejí možnost růstu a seberealizace. Ideologická zaslepenost a nenávist nám bohužel zatemňuje mozek. Já nevolám po ruské technologií, ale chtěl bych, aby se v EU rozjel svobodný a efektivní výzkum, vývoj a výroba v oblasti jaderné energetiky. My se budeme několik let hádat o tom, jestli jsou JE obnovitelné zdroje a pak nám poslouží jako zdroj energie snad jedině moravská slivovice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.11.2021 10:00

obhajoba lemplovství a nekompetentnosti politiků musí být ukončena a odborníci musí předložit jasné a reálné řešení ENERGETIKY ETE34=ETE12 co nejdříve zahájené do stavby a výroby technologických celků NI+TI české dodávky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 25.11.2021 9:51

Opustit ten spolek? Ale ano ! Spolek na Olšany pěkně 180 cm pod zem, .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 25.11.2021 9:47

Ta avizovamá "změna postoje" Evropské Komise stran jádra mi trochu připomíná rok 1835, kdy díla Koperníka, Galileliho a Keplera byla podobnou komisí stažena z indexu zakázaných knih

Sám Galileo Galilei byl ale rehabilitován až v roce 1992...Doufujme že na nové jaderné bloky nebudeme čekat tak dlouho!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 25.11.2021 9:37

Opustit ten spolek? Ne, to by nás sežrali.

Raději se nechat vyloučit, protože odmítneme dodržovat nesmyslné rozkazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.11.2021 9:36

PVE = přečerpávací vodní elektrárna využívá změny gravitační energie vody čerpáním a poté turbinováním, dílo s životností 200 let i více, by bylo za 10-15 let zaplacenou a potom by jenom vydělávalo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.11.2021 9:33

ročně by tak PVE vydělala 1,5 miliardy Kč a za 15 let by byly všechny IN zaplaceny a ještě by byla posílena EPS o nové bezpečnostní prvky a akumulační kapacity EPS Chce to vládu odborníků a nikoliv šmelinářů či šmejdů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 25.11.2021 9:32

Za ty peníze ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 25.11.2021 9:32

Němci se bojí, že by mohla přijít tsunami po Labi nebo po Rýnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 25.11.2021 9:30

Že se na ně nevykašlem. Prostě jádro a rychle anóbrž je to pro nás prioritou. Kde fouká ať si stavějí ohavné větrníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.11.2021 9:29

385,-EURO/MWh v 18.00h v objemu přes 5 000 MWh, provozovatel PVE by utržil až 2 mil. EURO za denní cyklus a zpracoval by svých 6 000 MWh elektřiny z FVE kterou by jinak přes den těžko prodal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.11.2021 9:29

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.11.2021 9:09

Zdá se, že získávání energie z jádra je na dobré cestě. Když už i "brouk Pytlík" Zdechovský, který všem problémům rozumí a všechny vyřeší, už jádro a jadernou energii objevil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.11.2021 9:08

už jsem několikrát zmínil značné přednosti z opakování ETE12 v dostavbě ETE34 i EDU56 pro synergie ve shodném palivu + servisu + provozu + ND + schvalování + najíždění + montáži + dopravě + výrobě + projektové dokumentaci + stavbě + povolování.....

PROČ NENÍ ROZHODOVÁNÍ O STRATEGICKÉM ODVĚTVÍ V ČESKÉM NÁRODNÍM ZÁJMU VLÁDOU PODPOŘENO A STAVBA ete34 NEPRODLENĚ ZAHÁJENA SHODNOU TECHNOLOGIÍ S ETE12?......PROTOŽE NÁM VLÁDNOU NÁRODNÍ ZRÁDCI 31 LET!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 25.11.2021 8:46

Z článku je zřetelná pouze tupá ubohost jakési komise EU, která právě objevila Ameriku. Můžeme pouze závidět Francii že má 70% el. energie z jádra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 25.11.2021 8:45

..ano, a než se to jádro postaví, uplyne dvacet let. --a hádejte, kolik do té doby nastane blackoutů.....už dávno se měly nové bloky stavět---zatím se jen ruší... (viz Německo)

• reagovat
• nahlásit příspěvek