Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Islámská budoucnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Klepal 2.3.2018 10:46Re: historická fakta Nepovídejte nesmysly odporující skutečnosti. Znáte vůbec země jako je Japonsko, Čína, Thajsko, Indie, Indonésie atd.? |
|
|
V. Novák 2.3.2018 16:07Re: historická fakta Na to, jakou civilizaci přinášelo lřestanství, by mohli vyprávět, Mayové, Aztékové, Inkové, Beninci,... Vlastně nemohli. |
|
M. Drašner 2.3.2018 17:41Re: historická fakta Mayové stále obývají své původní území a Mexiko s nimi má problémy. Jazykem nahuatl (aztéčtinou) se ve Středním Mexiku nadále mluví. Kečuové (Inkové byli jen vládnoucí dynastie) jsou většinovými obyvateli ve 2 republikách západní Jižní Ameriky. O Benincích nevím, ale i marxističtí vědci před r.1980 dotvrzovali, že pohyb bantuských kmenů na jih a západ v pozdním středověku byla pro mnohé kmeny, které jim stály v cestě, katastrofou. Nevšiml jsem si, že by třeba Britové Zuly, i když s nimi vybojoali přinejmenším 2 války, vyhubili. To totiž převážně dělají primitivní (předstátní) společnosti. Ale rozdíl od muslimů je ten, že "zlé" koloniální velmoci nevymazávaly vědomě kulturu a dějiny národů a států, které dobyly. Což je přesně postup muslimů (naposledy ISIS v Palmyře) a např. Číny. Dobrý den a studujte dějiny! |
|
|
V. Němec 2.3.2018 7:41Nic nového Již dříve bylo Španělsko muslimské i Středozemní moře bylo jejich a Balkánský poloostrov, |
|
|
Z. Lapil 2.3.2018 11:47Re: Nic nového Jen dočasně. Nicméně se ve světle současných událostí obávám, že jednotka dočasnosti je opravdu jeden furt. |
|
|
J. Fridrich 2.3.2018 7:29Liberalismus ( liberalismus je politický směr nebo Liberalismus ( liberalismus je politický směr nebo také filosofický pohled, který stojí na tom, že svoboda je prioritní politická hodnota ) - je vlastně TOLERANTNOST - a to je správná lidská vlastnost. Samozřejmě nemůže být aplikována k zrůdným myšlenkovým směrům a režimům typu KOMUNISMU, FAŠISMU, SKUTEČNÉHO RASISMU, NÁBOŽENSKÉ INTOLERANCE, NACIONALISMU a pozor - ISLÁMU, ten nás po staletí přesvědčuje o své nenávistné podobě ke všem ostatním jiným náboženským a demokratickým systémům ... Jeho nenávistné projevy se v naší době nezmírňují, ale naopak radikalizují. |
|
|
J. Fridrich 2.3.2018 7:20Dnešní svět - myslím tím křest'anský Západ, bude Dnešní svět - myslím tím křest'anský Západ, bude muset - a to velmi rychle dospět k zcela zásadní skutečnosti a nekorektně-tedy pravdivě konstatovat, že civilizační úrovně a vyspělost jednotlivých etnik, zemí, států, lokalit-tedy lidí žijících v dnešní době na naší planetě je RŮZNÁ a mnohdy velmi odlišná. Stupnice hodnot, rozvoj společnosti, její kultura, hygiena, tolerantnost, vztah k ženám, k dětem, schopnost akceptovat jiné pohledy na vývoj světa-to vše je velmi ODLIŠNÉ v různých částech světa. Konkrétně země tak zvaného Západu, tedy křest'anské, Euro-Atlantické civilizace jsou nepochybně vyspělejší a to nejen ve vědě, technice, technologiích-ale právě v uspořádání své společnosti, hlavně v její humánní podobě, demokracii, práv a svobod svých občanů.V jiných částech světa jsou zcela jiné hodnoty a je zajímavé, že když přijdou k nám, tak místo spokojenosti a vděku za nový domov přináší až nepochopitelnou NENÁVIST. Raději tedy tyto světy nesměšovat-a když už, tak jim pomoci u nich doma, ale pozor na jejich přemnožení. Uskutečnění této záchrany Evropy půjde jen změnou vůdců hlavních Evropských zemí a ve vedení EU v Bruselu.. |
|
|
V. Braun 2.3.2018 5:38Jednoduché řešení? Tak v článku je popsáno, co všechno nefunguje a na konci výzva, ať s tím voliči něco udělají než bude pozdě. Hezké, a jak to mají voliči udělat? Volit někoho, kdo nabídne jednoduché řešení? Takové příklady jsme už v minulosti měli, například řešením na chudobu bylo znárodnit výrobní prostředky vykořisťovatelům lidu. Masy tomu na začátku tleskaly, jak to dopadlo víme. Jinými slovy, jednoduchá řešení neexistují a kdo je nabízí, to obvykle ví, jen svým "zákazníkům" to raději neříká. |
|
|
L. Popovský 2.3.2018 7:42Re: Jednoduché řešení? Jednoduché řešení to rozhodně nebude, ale nepopulární, násilné a kruté bezesporu ano. Pokud se to ovšem neudělá, tak je již jasně vidět, kam to spěje. Nevidí to jen slepý. Se znárodňováním jděte k šípku. Tím si jděte strašit někoho jiného. |
|
S. Donát 2.3.2018 10:09Re: Jednoduché řešení? Přesně tak. Je jen otázka, jestli na to přijdeme dříve, než bude pozdě. |
|
R. Gramblička 2.3.2018 10:22Re: Jednoduché řešení? Vyslat námořnictvo na moře aby hlídkovalo a strážilo migrantské trasy je snad složitější, než migranty přijímat a řešit jejich financování, integraci a kriminalitu? Je snad složité postavit veřejné praktikování Islámu mimo zákon? Je snad složité pomocí bezpečnostních složek vynucovat a kontrolovat pořádek a dodržování práva v problémových oblastech? Není, ale je to v určitých kruzích značně nepopulární a hrozí to odlivem problémových voličů. Tím, že některá jednodušší a přímočařejší opatření zavrhneme jako "rasistická, nedemokratická, nehumánní", či jinak ideologicky nepřijatelná, dospějeme do alibistické polohy, že všechna ostatní jsou příliš složitá a problém se nejenže neřeší, ale dále zvětšuje, roste a nakonec vyústí v krveprolití. Pak se teprve objeví lidé, kteří se nezakecají a jejich řešení budou ta nejjednodušší a zároveň nejbrutálnější. Tohle chcete, pane Braune? Protože k tomu to nakonec směřuje, ať už si teď budete do kapsy nalhávat cokoli |
|
|
S. Donát 2.3.2018 11:14Re: Jednoduché řešení? Ano, souhlas. Čím později se ta situace bude řešit (a tím myslím opravdu řešit), tím více to bude bolet. Všechny. |
|
S. Netzer 2.3.2018 10:30"Jak to mají voliči udělat?" Volit strany, které nabízejí jednoduchá řešení. https://theintercept.com/2017/09/22/german-election-afd-gatestone-institute/ Úspěch se dostavuje pomalu ale jistě. https://www.wahlrecht.de/umfragen/ |
|
|
P. Dvořák 2.3.2018 3:58Jak níže správně píše pan Holásek, nic z toho není pravda. Všechno to jsou výmysly a podlehli jsme nástrahám rusácké hybridní války. Pro blbce: to je ironie. |
|
M. Jandáková 2.3.2018 1:48Terorismus je ismus pro teroristické útoky. Jsou to vražedné útoky. Pro namátkové vraždění známe více eufemismů - v nepřímé řeči. |
|
|
J. Kovaříček 2.3.2018 0:28Není to záhada Jaká bude budoucnost Evropy? Stačí zalistovat si v Koránu, přečíst Hadith a odpověď je jasná. Evropský islám? Jaká to pošetilost, existuje pouze jeden islám. A umírnění muslimové jsou ti, kdo nepraktikují ty příkazy s nadšením. Zatím! Já vidím jedinou naději pro budoucnost v jihovýchodní Asii, tam ještě ctí své tradice a svoji kulturu, i když tam leckde občas napáchá paseku z Evropy dovezený marxismus. Střední Evropa má zatím ještě naději na ubránění se, pokud většina voličů přijde k rozumu. V Čechách bych doporučil životní filosofii Buddhismu, jak jen to ale lidem vysvětlit? |
