Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Irové řekli NE Lisabonské smlouvě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Malý Aston 15.6.2008 9:23Evropskou Unii nikdo nebere vážně. Pokud má zájem Evropa o zřízení federace,tak to má jasně deklarovat a jasně popsat.Kočkopes kdy bude Evropský prezident a ministr zahraničních věcí a přitom si bude Francie,Německo a Anglie dělat svou vlastní politiku je nesmysl.Tak napíši,při zvolení evropského prezidenta končí všichni malinkatí prezidenti všech malinkatých i velkých evropských států včetně královských rodin.Při zvolení ministra zahraničních věcí Evropy rušíme malinkaté ministry v jednotlivých státech.Rušíme funkce ministerských předsedů a celých vlád a instalujeme guvernéry.Stačí opsat Ústavu USA a je to vyřízené. |
|
|
Šumavák 15.6.2008 10:59EU administrativa nemá zájem na vytvoření federace! Oni se pokouší vytvořit jeden, úřednický, mnohonárodnostní stát... Taková Jugoška ve velkém. |
|
|
Pete Brich 15.6.2008 15:49Re: EU administrativa nemá zájem na vytvoření federace! To bude masakr, paní Müllerová. To bude masakr PB |
|
|
realista 14.6.2008 23:34ústavu mohou mít jen státy, nikoliv mezinárodní organizace utor v článku vyslovil mj jednu velmi správnou myšlenku "Ústavu mohou mít jen státy, nikoliv mezinárodní organizace". Ano - a co je EU, případně co by bylo záhodno, aby byla.... EU v dnešní podobě je ideovo-právní slepenec nehomogenních států často s antagonistickými zájmy, priorotami, ekonomickou úrovní, mentalitou..... Států, v nichž možná několik osvícenců vnímá potřebu vytvořit velký homogenní stát - Opravdové Spojené Státy Evropské. Vytvořeníé takového státu a současně takové mentality lidí, aby se nevnímali primárně jako Angličané, Němci, Francouzi, Italové, Poláci, Češi,..... ale aby se cítili být Evropané - to je ušlechtilý cíl, protože takový stát by se stal silným mocenským a hospodářským subjektem tohto světa. Bohužel nejvlivnější politici součansě touží po tomto obrazu jednoho státu, ale na druhé straně ta touha má spojený požadavek, aby převládajícícm prvkem nebyl Europanismus, ale němectví, francouzství, španělství,........ A tak sice vytváří právní dokumenty, kde jedno mocenské centrum řídí Evropu, ale současně budují systém protekcionalismu mocných, vytváří kategorie vlivných a kategorie poslouchajících (druhořadých) národů. Vytváří ochranářeské nerovné podmínky v rámci tohoto státu. Tím ovšem popírají smysl vlastní myšlenky jednotné Evropy a zpochybňují fakticvký cíl, který propagují. Evropské politické špičky a evropská kultura a ekonomika prostě ještě nedospěla na takto velký projekt. Nezanedbatelně by zde měl být zmíně příměr s obdobím zrodu a vytváření USA - USA rovněž nejsou od počátku homogenním státem s rovnými příležitostmi a zájmy. A proto, aby do této fáze došly musely projít několika katarzemi - tou nejtragičtější byla Občanská válka Severu proti Jihu. Jednoznačně cesta nedemokatická. Je možné, že bruselský euroaparát se v této vizi potlačení demokracie zhlédl..... |
|
|
M. Zima 15.6.2008 7:31Nejenom Vaším nickem realitě neodpovídáte. Kdyby byla uspořádána referenda v ostatních zemích Staré Evropy, možná, že by LS prošla v Luxemburgu, všude jinde si přeje většina znovupostavení zdi a to vyšší nežli byla. Nejde přitom o pseudoústavně právní plky, jako v Česku, ale o tu kLausovskou svobodu, která umožňuje idiotům požadovat beztrestnost řízení auta bez řidičáku a podobné geniální kLausovské tahy. Nejvíce trpí dnes EU vynucenými kompromisy s východní Zahradilovskou inteligencí, tím není schopna začít řešit např. ani akutní energetický problém. A přitom mají ti skuhrající čeští kecalové v EU dvakrát silnější hlas, nežli jim demokraticky přísluší. |
|
|
realista 15.6.2008 8:21Re: Nejenom Vaším nickem Tak opravdu vážený kolego, nevím, kdo hovoří nerálně. Vy tvrdíte, že většina Evropy si přeje znovupostavení zdi (to je tedy realita) a přitom kritizuje některé z těch, kteří hovoří proti systému, jakým se EU vytvoří proti vůli této většiny. Hovoří proti systému - protožebtento systém je příčinou toho, že EU v této formě je většinově odmítána. Zkuste se zamyslet, zda akcent na vnímání mínění většiny - které sám uznáváte je racionální, či iracionální. Já jsem přesvědčen, že znásilňování národů formou odebrání svobodné vůle se rozhodnout (referendum) je iracionální zavírání očí a iracionální pokus dosáhnout toho,, aby lidé sklapli "kufry" a zařadili se do stáda... Vymstí se to. Už se to vymstívá! |
|
|
M. Zima 15.6.2008 8:59Je s podivem, že mi nechcete rozumět Já jsem rozhodně proti této EU, jejíž největší chybou bylo, (a má těch chyb spoustu), že akceptovala východní rozšíření jako rovnoprávné členy, že proti tamním nomenklaturám neprosazovala konsekventně demokratické hodnoty, že se spokojila s úrovní kLaus-Jakl-Zahradil-a spol. Jsem pro nový začátek se starými členy s vlajkou a hymnou, (míněno i symbolicky), tedy bez Česka. Mluvíte o "znásilňování národů odebíráním svobodné vůle", atd. ale to je na úrovni kLausových statementů "EU = RVHP" a podobných nesmyslů. Češi mají přeci sami v ruce udělat jakékoli referendum, žádná EU jim v tom nebrání. Topolánek měl možnost ukázat, že je konstruktivní, že chce jinou EU, mohl se např., jak jsem tu navrhl, vzdát hloupočkého šaškování při předsednictví a s částí ušetřených miliard požádat EU o zřízení vývojového centra pro logistiku a dopravu. Topolánek ale včetně všech jeho poskoků nepřehlédne potencial, jaký v tom vězí a místo toho se s idioty Vondrova typu třese na předsedání Evropě a kecání o bourání barier. To je to Česko chaotů, pro Evropu a pro demokracii vůbec, bohužel ještě dlouho nezralých. |
|
|
jasan 15.6.2008 9:53Re: Nejenom Vaším nickem Drahy Zimo, a jak resi ten energeticky problem Nemecko? snizovani emisi CO2 vystavbou uhelnych elektraren je reseni skutecne originalni a novatorske.... jeste to chce odhlasovat pozastaveni platnosti prirodnich zakonu... |
|
|
Šumavák 15.6.2008 10:39A plynovodem pod Baltem, aby mohli eventuálně neposlušným koloniím přiškrtit nebo pustit plyn....... |
|
|
M. Zima 15.6.2008 11:04Jste skutečně všichni přitvrdlí? Doporučuji německý investigativní film Stromkartell, který, stejně jako celé téma české veřejné posluhovací televize zamlčují. Jestli ani potom nepochopíte, že EU komisařka Kroes sama stojí proti energetické mafii, včetně ČEZu a jím koupených šašků (kLaus a spol.), vystupte z EU a požádejte Putina o přihlášku do GUSu. Patříte tam myšlením - jednoznačně. |
|
|
Šumavák 15.6.2008 11:25Nestačilo by jenom třeba od zítřka přestat dodávat do Německa těch 500 MW co od nás průběžně odebírají? To v Bavorsku snadno nahradí 100ks 5MW větrníků.... |
|
|
realista 15.6.2008 17:37Re: Nestačilo by jenom Tu spotřebu nahrdí 100 větrníků?!!! Ale jděte - to bududte muset na ně jít foukat!!! |
|
|
M. Zima 15.6.2008 11:11A ještě jednou zopakuji: pokud vím, staví Německo 9 fosilních (6h + 3k) elektráren jako náhradu za odstavenou zastaralou kapacitu. Při stejném vstupu tím dosáhnou následkem zvýšené účinnosti vyšší výstup. |
|
|
Šumavák 15.6.2008 11:34A 22 dalších připravují, jako náhradu za odstavované JE. Některé dokonce u Hamburku, na uhlí dovážené z Austrálie..... ..... se nedoplatíte, Zima! Ale Angelína to má zmáklé: čím více se v rámci boje za snižování CO2 v ovzduší bude pálit uhlí, tím více se bude oteplovat a tím méně bude potřeba toho uhlí pálit. Takže jednou dospějeme k rovnovážnému stavu, že sice už žádné uhlí nebude, ale zato bude tak teplo, že nebude potřeba topit na na vaření bude němcům, tou dobou již žijícím v zemljankách( pardon - podzemních pasivních domech podle Scheera) stačit pouze velbloudí trus od projíždějích imámů.... |
|
|
honzak 15.6.2008 11:38Re: A ještě jednou zopakuji: tak to se budou príma mít! Kam a KUDY budou posílat přebytek z větrníků? Jak budou krýt NEDOSTATEK proudu z větrníků? Dovozem elektřiny ze spřáteleného sovětského svazu, nebo horkými zálohami ve vlastní elektrizační soustavě? |
|
|
Šumavák 15.6.2008 11:56No to je jednoduché : 1) žádný nedostatek proudu se z větrníků nepřipouští!! 2) Přebytek budou zdarma nutit sousedům, podle modelu již dostatčně vyzkoušeného v Dánsku. Blbé přitom ovšem je, že když v Barseboecku (SVE) vypadne jaderná elektrárna, je Kodaň a třetina Dánů bez proudu.... |
|
|
Emil XX 15.6.2008 12:09Nemusíte nic opakovat, pokud by Německo postavilo jaderné elektrárny nemuselo by stavět ŽÁDNÉ uhelné. Uhelné elektrárny produkují CO2, jaderné nikoliv. A je to Německo, které má plnou hubu řečí o nutnosti snížit emice CO2. Kdyby alespoň drželo hubu aby ten rozpor slov a činů tolik neřval. |
|
|
josef krouman 15.6.2008 17:45Re: Re: Nejenom Vaším nickem Německo to řeší např. tak, že na naprosto rovné a přehledné silnic jsou rychlostní omezení na 60 km/h s tabulkou Luft Rein halten. Blbpst kvete a Ordnung muss sein. |
|
|
Emil XX 15.6.2008 12:02Jako největší škůdci se v řešení energetického problému ukazují Němci a Rakušané, kteří mají paradoxně plnou hubu žvanění o nutnosti snižování emisí CO2. Pokud by podíl jaderné elektřiny v EU dosahoval 78% tak, jako ve Francii, byly by paradoxně splněny plány, které se jinak ukazují jako zcela nerealizovatelné. Speciálně Rakousko po celou dobu platnosti Kyota neustále zvyšuje spotřebu elektřiny a množství emisí CO2, k jejichž snížení se zavázalo. Na snítku v oku bližního svého pořád poukazují, břevno v oku svém nevidíc. |
|
|
Emil XX 15.6.2008 12:12Prosím o odkaz kde a kdy Václav Klaus požadoval beztrestnost pro řidiče bez řidičáku. |
|
|
Richard III. 14.6.2008 20:21Ano, naše situace je úplně jiná Obávám se, že větší část naší veřejnosti je natolik zpitomělá eurofanatiky a poslušnou novinářskou havětí, že by v referendu ochotně hlasovala pro. |
|
|
M. Zima 14.6.2008 22:14Copak to, ale jak musí být zpitomělá ta zdravá česká kLausovská většina, že dovede kecat a kecat, ale požádat o vystoupení nedokáže.(Ostatně, to nedokáže ani hradní šašek sám) |
|
|
Corsini 14.6.2008 22:52Re: Copak to, ale Kdyby Klause nebylo musel byste si ho vymyslet. Vždyť Vy jste nemocný! |
|
|
AeroKarel 14.6.2008 23:23Re: Re: Copak to, ale Nemocný? Blbý! Nejde o vystoupení, jde o podobu EU. Což poživač Šalamounova exkrementu těžko pochopí. |
|
|
Corsini 14.6.2008 23:34Re: Re: Re: Copak to, ale Obsedantně kopulzivní porucha je nemoc. Tak proč rovnou někoho nazývat blbcem? Vysmívat se nemocným lidem je zvrhlé, to je něco jako rasismus! |
|
|
Šumavák 15.6.2008 10:50Obsedantně kopulativní poruchu má evidentně Žako. U Zimy bych to nazval KOMPulzivní - odvozeno od PC
|
|
|
Šumavák 15.6.2008 10:45Re: Copak to, ale požádat o vystoupení nedokáže.... O vystoupení také nikdo nemluví (kromě Euroúředníků, kteří to nazývají "zavedení zvl.právního statutu s Irskem) ale řeč je o naplnění a DODRŽOVÁNÍ stávajících smluv starými zeměmi. A až to bude, může se mluvit o nějakých nových smlouvách. Ale to se vám, Němcům, pochopitelně nelíbí..... |
|
|
Herakleitos 14.6.2008 23:52Re: Ano, naše situace je úplně jiná Ano je zpitomnělá privtizací. Ale pro EU ne. Kdo si to vynyslel? |
|
|
MaR 14.6.2008 20:21. Shodou okolností jsem nyní v Irsku a tady je výcuc volebn9ch sloganů(obrázek si udělejte sami :o): ANO: * Pro silnější Evropu, pro silnější Irsko. * Hlasujte Ano! NE: * Ponechme si svého komisaře. * Irové umírali za nezávislost, nedopus%te její ztrátu. * Ne privatizaci zdravotnictví a vzdělávání. (nekecám - tohle je tu fakt na každým druhým bilboardu ačkoli to samozřejmě s LS nemá nic společného) |
|
|
AeroKarel 14.6.2008 23:25Re: . Jo, já měl ten dojem že udělali užitečnou věc s naprosto magorským zdůvodněním. Chyba EUroHujerů, že to nepřerazili ještě větší magořinou. |
