Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ironie Karadžičova konce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Hrad 8.8.2008 22:27Karavana jde dál "Chtěli to po mě, tak jsem jim to vyblil". To řekl o svém dílku Zpěv Míru, Vítěslav Nezval. A to byl pan BÁSNÍK. Pan Urban je jenom novinář, který patří mezi ty, které tak kulantně pojmenoval Miloš Zeman. A jeho místo je zde, kde může štěkat jak jen pes umí. Proto také, ale proboha proč neviditelný, pes. |
PetrH 8.8.2008 22:48Re: Karavana jde dál A kdo to chtél po vás, proboha? |
karel 8.8.2008 22:16Tak nevim? Neni to tak davno co jsem četl knihu o prominentnich přislušnicich SS, a byl tam jmenovany taky Izebegovič pozdějši president Bosny. Vyhledal jsem si to na Wikipedii a tam to bylo potvrzeno. Teď jsem to hledal znovu a už je tam jenom že byl členem mladych muslimu. Tak nevim co si o tom myslet. |
Hrad 8.8.2008 22:34Re: Tak nevim? Asi to, že pravda která se nemění, ve světě který se mění, je lež. Zahraniční politika USA nám to předvádí stále častěji(Chomský asi nemá co dělat, když se ji snaží nachytat na hruškách, kde to jde). Podle pravidla: Když to jde, tak podle práva. Když to nejde podle práva, tak jak to jde. |
ivoš 8.8.2008 23:08Re: Tak nevim? Jaká je to kniha, mohl byste uvést název a autora? AI se narodil 8.8.25, na konci války mu bylo nanejvýš 19let. O vaší domněnce neuvádí nic ani Srbská Wikipedie.Prozatím zařazuji vaše tvrzení k účelovým výrokům typu "CIA nechala zbořit věže WTC" nebo "Masaryk nechal odmontovat stroje ze slovenských fabrik a odvézt do Čech" atd. |
J.A.N. 8.8.2008 21:25Pane Urbane proč lžete? Za á) Karadžič nikdy nebyl tlustý a upocený,a za b)přečtěte si svoje neskutečně falešné zprávy z let 1992-3.Tam jste o Srbech psal docela jinak a potažmo i o Miloševičovi.Jste jen pisálek který píše jak se to zrovna hodí.Možná kolik to zrovna hodí.Je mi z Vás špatně. |
R. J. 8.8.2008 20:35Přátelé, nevíte něco o knize co napsala Del Ponte? Jedná se tam údajně o vraždách ,kvůli "orgánům. Něco proběhlo tiskem, ale od té doby "Na západní frontě klid". Jestli někdo něco víte "podělte se".Nejde mě do hlavy, kdo by byl "příjemcem" a kde. Teď si vymýšlím, výborné "cesty" a "logistiku mají Kos.Albánci. Až se otřásám, při pomyšlení, že Srbové provádějí "odběr" orgánů, a Kosovská mafie zajišťuje "obchod".A my se tady kvůli nim "povraždíme", slovně.Ale třeba již trpím paranoou.Nakonec, divíte se mně? |
A.S. Pergill 8.8.2008 18:42Není pochyb o tom, že Srbové ve Srebrenici zabili cca 8000 muslimských mužů. Problém vidím v tom, že šlo o příslušníky bojůvek, které systematicky vyvražďovaly srbsko osady (čímž je řečeno, že vybíjeli vše srbské, bez ohledu na pohlaví, věk nebo případnou předchozí účast na konfliktu (tedy i např. malé děti). Samotný průběh soudu nad válečnými zločinci z řad muslimů a Albánců názorně ukazuje, že nebyla šance na jejich standardní potrestání soudní cestou (třeba před Haagským tribunálem), a tak vzali Srbové spravedlnost do vlastních rukou. V konfliktu na Balkáně nemá čisté ruce naprosto nikdo, protože je tam staletá historie vzájemné nenávisti a vyvražďování, nicméně Srbové jsou od dob bitvy na Kosově poli stranou, která víc ran dostávala, než kolik jich uštědřila. A pokud se týká těch muslimů, tak to jsou potomci srbských a chorvatských renegátů, kteří se dali čistě pro svůj osobní prospěch na islám (jakási analogie z našich dějin: ti Češi, kteří se za okupace "dali k Němcům"). Haagský tribunál se chová krajně nevěrohodně - viz kausa Miloševič, kterému nic neprokázali, a tak "byl zemřen" za obskurních okolností. Dovolím si malé leč případné srovnání: Lipský tribunál, byť v nacistické režii, toho Dimitrovova nakonec propustil "pro nedostatek důkazů" a dovolil jeho odjezd ze země - takže ten Haagský tribunál po morální stránce zaostává i nad těmi nacistickými soudy. Na druhé straně byli z Haagu propuštěni evidentní váleční zločinci, jejichž činy byly jednoznačně zdokumentovány nezávislými pozorovateli (a někdy i tv kamerami). Pokud takto jednostranně budou jeho aktivity probíhat i nadále, tak bych se Srbům ani nedivil, kdyby na jeho členy vyhlásili vendettu, jako Izrael na palestinské komando "Černé září", vzpomínané ve včerejším vydání. |
MAX 10.8.2008 19:13Re: Není pochyb o tom, že Srbové ve Srebrenici Hezky napsáno. Jen těch objetí v Srebrenici nebylo tolik. Prokázána je asi polovina. |
Xaver 82.117 8.8.2008 16:21Teda ty disidenty nám byl čert dlužnej.... Jak my si mohli v pohodě prdět pod deku... P.S. Pobýval jsem v Donje Ljubije krátce po začátku akce IFOR a v rámci akce SFOR. |
Xaver 82.117 8.8.2008 16:22Jo a v okolí taky.... |
cb 8.8.2008 15:40Karadzic tvrdil ze Cernohorci jsou vyvoleny narod, protoze maji nejdelsi stehenni kosti. |
Pavel 8.8.2008 15:16ach jo autorovi Proč jste zde neuvedl celý článek s douškou o chladně kalkulujícím Hasimovi Thacim, který dle Vás není žádný pitomec? |
JK 8.8.2008 14:12Podle všech zkušeností by přečtení takovéhohle článku mělo postrčit každého nezaujatého čtenáře s inteligencí průměrnou i vyšší na stranu pana Karadžiče. Před prvoplánovou propagandou, prováděnou agilními hlupáky, varoval důrazně třeba Dr.Goebbels a odstraňoval je, kdykoli na nějakého přišel. Zrno klíčí a zraje dlouho, komunismu to trvalo od Vítězného února dvacet let, ale během nich se vše podařilo zdiskreditovat dokonale. Diskutující nepředpokládá, že by vyučující na universitě mohl být až takový hlupák aby tohle nevěděl a proto nezbývá než se domnívat, že pan Urban chtěl takto skrytě podpořit věc Velkého Srbska. V zájmu spravedlnosti je ale třeba připomenout, že tato věc nebyla tak zcela černobílá a že ani Srbové nevyšli vždy se štítem úplně čistým. Bohužel tak jako obvykle je za obětního beránka vybrán člověk poctivý, přímý a viditelný a jsem proto rád, že pan Urban p.Karadžiče takto účinně podpořil. |
AndyO 8.8.2008 14:14Re:Bohužel tak jako obvykle je za obětního beránka vybrán člověk poctivý, přímý a viditelný jo, Hitler prý byl taky neuvěřitelně poctivý, přímý a viditelný, dokonce i slyšitelný. Holt takový obětní beránek. |
libero 8.8.2008 15:54Re: Re:Bohužel tak jako obvykle je za obětního beránka vybrán člověk poctivý, přímý a viditelný Ještě i vegetarián. |
Martin 8.8.2008 14:17Re: Podle všech urban lhanim a nenavisti opravdu asi dosahuje opacnych efektu. ale lhani urbana z karadzice nevinneho a cisteho cloveka neudela. |
xxx 8.8.2008 14:26Re: Re: Podle všech bylo řečeno Urbany i jemu podobnými tolik lží a servilní propagandy, že bych to raději nechal na nezávislém soudu. Miloševič byl démonizován, mluvilo se o procesu století a najednou to utichlo. Soud, který rozhodně není nezávislý, protože má zpětně podpořit kroky agresora a je jím zřízen a financován, ho de facto očistil. Jenže" zčistajasna" zemřel (a svou smrt předvídal, protože mu zaměnili pilulky) , než to mohlo být řečeno oficiálně. PS: o duševnu člověka, neschopném si najít nezávislé informace a nekriticky věřícím Urbanovi, je nutno si myslet svoje ... |
Martin 8.8.2008 14:32Re: Re: Re: Podle všech urban sice v clanku podava nepravdu o karadzicove procesu, ale pro pripomenuti tento poctivy a cisty clovek byl opravdu odsouzen za defraudaci a podvody na tri roky a odsedel si 11 mesicu. a kouknete se na zabery karadzice s ruskym spisovatelem limonovem nad sarajevem. navic k zlocinum jasne doslo (samozrejme na obou stranach), to sef je nenese zadnou zodpovednost za kroky svych podrizenych ? |
I. Laengsfeld 8.8.2008 14:48Jsou ti Cesi tak chytri - nebo propaganda tak blba? Malem to ve mne vzdmulo drimajici nacionalismus - kdyz postupne pozoruji, jak tento narod posledni roky uz docela uspesne vzdoruje vymyvani mozku, nejen co se podavani udalosti na Balkane tyce. Odpoved bude asi ale jednodussi - kdyz je ta propaganda prilis primocara a prilis lziva, i obycejnemu cloveku nezbude nez se vzbourit - ci s z ni zacit delat srandu. Takhle dopadl Jakes - a nekteri zaslouzili disidenti z minula (jsou dnes na strance NP nejmene dva) uspesne smeruji k podobnym koncum |
pbla4024 8.8.2008 15:41Re: Jsou ti Cesi tak chytri - nebo propaganda tak blba? A kdo bude rozhodovat co je a co není vymývání mozků? |
xxx 8.8.2008 15:46Martine netvrdím, že je to čistý člověk. Přesto bych rozhodnutí nechal na nezávislém soudu, za něž ovšem z již uvedených důvodů Haag nepovažuji. Rozumíte? Co se týče propagandy páně Urbana, je ubohá. Nevěříte jí vy jako já a většina uvažujících lidí. |
libero 8.8.2008 15:56Re: Martine Ono nic lepšího než ten Haag není. Ale osobně bych ho nejraději viděl v rukou těch, kterým naškodil. |
Frank 8.8.2008 13:54Pane Urbane, proboha, co učíte na té universitě? Co může naučit mladou generaci člověk, který je takový fanatik? Opět jste přesvědčil, že bývalí disidenti jsou povětšinou kreténi. |
AndyO 8.8.2008 14:03Re:že bývalí disidenti jsou povětšinou kreténi to jsou, kdyby nebyli, tak by zůstali v KSČ a měli se jak prasata v žitě. Máte recht, Franku. |
xxx 8.8.2008 14:06Re: Re:že bývalí disidenti jsou povětšinou kreténi většina obyvatelstva ČR nebyla tehdy ve Straně. Naprostá většina obyvatelstva v současné době také není ve Státostraně, která je vše jiné, než občanská a demokratická |
AndyO 8.8.2008 14:13Re: Re: Re:že bývalí disidenti jsou povětšinou kreténi proto se zřejmě dnes nemá většina obyvatelstva ČR jako prase v žitě. Máte ještě nějaké námitky? |
xxx 8.8.2008 14:28Re: Re: Re: Re:že bývalí disidenti jsou povětšinou kreténi odpovídejte na napsané. většina obyvatelstva ČR nebyla tehdy ve Straně. Naprostá většina obyvatelstva v současné době také není ve Státostraně, která je vše jiné, než občanská a demokratická za tím si stojím. PS: nevím, jak se má prase v žitě. Vy jste v tom žitě s prasaty někdy byla? Za komunismu?? |
AndyO 8.8.2008 14:36Re: Re: Re: Re: Re:že bývalí disidenti jsou povětšinou kreténi odpovídejte na napsané, ne na své vlastní. nebo raději mlčte. |
xxx 8.8.2008 15:44Re: Re: Re: Re: Re: Re:že bývalí disidenti jsou povětšinou kreténi většina obyvatelstva ČR nebyla tehdy ve Straně. Naprostá většina obyvatelstva v současné době také není ve Státostraně, která je vše jiné, než občanská a demokratická za tím si stojím. Vy jste mi na to dlužna konkrétní odpověď. Pokud nesouhlasíte, tak to dokažte. Vyhýbáte se odpovědi. Jen se opakujete po druhých. Na víc asi nemáte Víte, jak se mají prasata v žitě? Pásla jste se někdy s nimi? Poučte nás neznalé, co v žitě nikdy nebyli. |