I. Laengsfeld 8.8.2008 12:23

Re: V roce 1995 jsem se setkal s mladou bosnickou chorvátkou

Zajimave

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivoš 8.8.2008 12:18

Re: jako analýza

Přečtěte si (například v Gilbertově Norimberském deníku,  i jinde) jak "inteligentní, kulturní a vzdělaní" lidé vládli Německu v období Třetí říše, i když někteří z nich inteligenci, vzdělání i kulturní zázemí měli  (Heydrich, Speer, Goebbels, Schacht...), větší či o něco menší grázlové byli všichni.  Různí deprivanti a "géniové průměrnosti"  mají značný tah se dostat k moci, a to za všech režimů a často se jim to podaří. Pokud chybí jakákoli zpětná vazba, tak to holt dopadá podobně jako v Německu za Hitlera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 8.8.2008 12:17

Re: Re: Stydim se

Slusny diskuter nevklada  oponentovi do ust  veci, ktere nerekl. Ja  hodnotim Urbana, ne

Karadzice o nemz  mam prilis malo informaci  (ktere  jsou navic vetsinou temer jiste zcela zkreslene) . Ani tu jeho  (Karadzicovu)  poezii neznam. Citaval jsem vsak  clanky pana Urbana uz v 90 letech  - a  moje  soucasne znechuceni nad touto osobou je enormni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta tyčka 8.8.2008 12:13

Tak si říkám,že bychom ho potřebovali tady

Vymlátit všechnu tu zlodějskou verbež která tady už od 89 řádi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Severin 8.8.2008 12:08

V roce 1995 jsem se setkal s mladou bosnickou chorvátkou

která z Bosny "utekla" do Švédska. Tato mladá dáma trpěla (a asi i dnes trpí) maniodepresivitou a během jednoho z jejího pobytu (v roce 1989) na psychiatrické léčebně v Bosně byl jejím lékařem sám Dr. Karadžič. Když se o tom zmínila při pobytu ve švédské nemocnici v roce 1995, švédský zdravotnický personál se děsil, jak někoho mohl ošetřovat takový zloduch. Natož dotyčná odpověděla, že sice Karadžič už i tehdy "trpěl " na srbskonacionalistické fantasmagorie, které byly jak pacientům,  tak jejich příbuzným dostatečně známy, ale mezi pacienty , alespoň tehdy, nedělal rozdíl, ať to byli srbové, muslimové nebo chorváti, a proto nad těmi Karadžičovými fantasmagoriemi každý mávl rukou. Dle ní jako psychiatr Karadžič nebyl špatný ,ale nějak vynikající taky nebyl. To jako trochu dokreslující informaci o Karadžičovi. Jinak zajímavé bylo, že na tom nemocničním oddělení ve Švédsku v roce 1995 byla jedna bosenská chorvátka, dva muslimové a jeden bosenský srb a k úžasu všech se nejenom nevraždili, ale dokonce se skamarádili, jeden z muslimů, vlastně muslimka, to komentovala "my prostí lidé proti sobě nic nemáme, to jsou naši lídři, co nás do těch jatek ženou".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 8.8.2008 12:07

Re: Karadžiče také nemusím,

pokud poměřujete hodnotu člověka podle množství mrtvol, které za sebou nechává tak K. jistě není nula.

Pro svět by bylo lepší, kdyby nulou byl a zůstal.

Že je článek pitomost, o tom není sporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 8.8.2008 12:07

Re: Kdyby pan Urban byl v padesátých letech dospělý, seděl by v lágru

Kdyby chyby. Urban je jednoznačně jednostranně zaměřený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MAX 8.8.2008 12:06

Re: Re: Re: V prvé řadě je ten V.. protičeský.

Přeně řečeno, to by jste se fakt divil. Vlastně ani nedivil, protože pokud by Vám v Kosovu ulétlo české slovíčko, už by jste nepřežil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrN 8.8.2008 12:01

Re: Ironie karadzicova konce

Ano - pitomac (srb, hrv) nebo pitomec (mak) = absolvent, abiturient, žák, odchovanec, chovanec, kadet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MAX 8.8.2008 12:01

Urban se shodil

Do určité doby jsem považoval Jana Urbana za profesionála. Teď už ne. Pane Urbane, Milorad Dodik není premierem Bosny a Hercegoviny, ta takovou funkci ani nemá. Takovou chybu by si nezávislý novinář neměl dovolit. Dodik je premierem Republiky Srbské, asi proto, že je Srb jak poleno, což je entita v BiH, stejně jako Federace Bosny a Hercegoviny, kde jsou společně s Chorvaty zase muslimáni jak polena.  Asi jste se Karadžičovi nelíbil, při tom jednom setkání a on Vám nezobal z ruky. Tak se mu teď mstíte a kopete do mrtvoly.

Váš článek je velice tendenční a v linii přístupu západu k Balkánu. Vy by jste si velmi dobře rozumněl s Pady Ashdownem, bývalým High Repem v BiH. Napište také někdy o Izetbegovičovi, Nazeru Oričovi, který byl za své zločiny v okolí Bratunce a dalších míst dokonce Haagským tribunálem osvobozen. Oriče v Haagu navštívil Sulejman Tihič, muslimán jak poleno, bývalý člen Tri Presidency v BiH a tak nakonec nebylo divu, že byl osvobozen. Izetbegovič má na rukách krev stejně jako Karadžič, navíc však krev svých vlastních. Ten je zodpovědný za rozpoutání války v BiH, ten bezohledně prosazoval islám a proto, aby se stal islám dominantním náboženstvím v BiH prosadil odtržení BiH od Jugoslávie. Snad víte něco o jednostranném referendu před počátkem války. Na svobodě jsou stále muslimánští váleční zločinci, ale nějak to nikoho nezajímá,např. gen. Atif Dudakovič. Ten byl ještě v roce 2002 velitelem armády federace BiH.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 8.8.2008 12:00

Karadžiče také nemusím,

ale o tom, jaká nula to byla svědčí tenhle nenávistný, v podstatě úplně zbytečný článek. Kdyby to byla taková nula, dnes by po něm neštěkl pes.

Celý život toužil po uznání. Celý život se podbízel populárním lidem.

Přijde mi, že to sedí na Karadžiče i na Urbana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

orange 8.8.2008 12:00

Re: Primitivní článek ala Urválek

Myslim, že jste to shrnul trefně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 8.8.2008 11:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ty intelektuále

Ještě jste zapomněl na tu o obchodě se srbskými orgány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

davit 8.8.2008 11:59

Re: Re: Re: Pravdoláskový sedmilhář Urban,

No, ne, že bych se kvůli nim věšel. Srbové v Kosovu taky stříleli na děti, tak se nemůžou divit, když je někdo praštil po tlamě. Na rozdíl od nich NATO volilo vojenské cíle, a ne civilní baráky. Jestli to někdy spadlo vedle, tak to se prostě stane.

Kdybychom nezasáhli, tak se tam mordujou dodnes. Srbové už to, zdá se podle voleb, pochopili, tak proč tady porád prskáte Vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

orange 8.8.2008 11:58

Re: Re: Re: Re: Prý jestli jeho srdce vydrží

Když říkaám sdělovací prostředky, tak tím myslím televizi a nejčtenější denky,jak papírové, tak internetové, neboť ty vytvářejí to, čemu se říká obecné povědomí, to se potom většinově projevuje asi takto zkratkovitě: "srbové=vrazi,původci všeho zla", "bosenští muslimové=nevinní chudáci ostřelovaní v Sarajevu a vraždění ve Srebrenici zlými srby", "kosovští albánci=nevinný prostý lid utlačovaný zlými srby", Miloševič=vrah a válečný štváč", "Hašim Tači=hrdina, bojovník proti útlaku zlých srbů" ."bombardování srbska kazetovými bombami(jsou konstruovány tak, aby zabily co nejvíce lidí)=humanitární akce" Opravdu tomu věříte? Ještě že díky médiím je svět tak jednoduchý a přehledný, hlavně nepřemýšlet a pochodovat v řadě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mag 8.8.2008 11:56

helou Urban, co je na kolektivistech ze srbských socialistů ultrapravicového ??

  bouchat do klávesnice to uměj, ale přemejšlet --- to už je horší ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 8.8.2008 11:56

Re: Re: Re: JIž naprosto zblbnul!

Ty, co vám odešly z daní jste taky necítil a ty co přišly 2x si můžete dohledat na financích. proběhlo i denním tiskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír314 8.8.2008 11:52

jako analýza

zločince K. se mi to moc nezdá a tomu. Pokud je pravda to, co autor píše, tak je Karadžič spíš politováníhodná figurka, ale nevěřím tomu, že to tak je. Karadžič je naprosto inteligentní, rozumný, schopný jedinec, o to je ta jeho zločinná činnost hrůznější, asi tak jako zločiny inteligentních, kulturních a vzdělaných Němci za druhé války. To se měl autor pokusit vysvětlit, proč do zločinu sklouzávají tihle jinak nadprůměrní lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

motovidlo 8.8.2008 11:47

Re: Oskar IP: 88.103.73.xxx : Špatný čtenář nebo návrat z hibernace ?

A o čem psal autor? O tom, že viděl Karadžiče, ten se potil, tulil, byl pompézně pitomý nebo pitomě pompézní a nechutně tlustý a panu autorovi všestranně odporný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 8.8.2008 11:45

Re: Re: Re: V prvé řadě je ten V.. protičeský.

jistě, obchod s orgány. Prosím, prosím, nějaký relevantní důkaz bych ráda...nikoliv kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 8.8.2008 11:40

Oskar IP: 88.103.73.xxx : Špatný čtenář nebo návrat z hibernace ?

1) Autor nepsal o historii konfliktu v bývalé Jugoslávii

2) Karadžič nebyl vůdcem Srbů

Oskar se nejspíš právě probudil. Z dlouholeté hibernace. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 8.8.2008 11:39

Re: Stydim se

Myslíte, že Karadžič byl slušný člověk?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 8.8.2008 11:36

Kdyby pan Urban byl v padesátých letech dospělý, seděl by v lágru

Kdyby pan Urban byl v padesátých letech dospělý, seděl by v lágru.

Kam byste ho šoupli vy, komunisti a jejich zbabělí patolízalové. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oskar 8.8.2008 11:36

Špatný článek

Autor neozřejmuje, jak a proč se takové hovado mohlo stát vůdcem Srbů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx 8.8.2008 11:29

kdyby Urban žil v 50tých letech

jistě by žádal smrt pro dr. Horákovou. Je otřesné, že používá stejný slovník ještě dnes...

Z něj a jemu podobných lokajských sekerníků , kteří píší na politickou objednávku, se chce zvracet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 8.8.2008 11:26

Re: Re: Re: Prý jestli jeho srdce vydrží

víte, kdybyste neslyšel nikdy ve sdělovacích prostředcích o vyvražďování srbských vesničanů, tak byste to sem nemohl psát- pochybuji, že jste srbský vesnicčan. Nebo muslimský vrah.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx 8.8.2008 11:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ty intelektuále

Kdy Urban psal objektivně - tozn.  pojmenoval zvěrstva na muslimské straně, zmínil se o US podpoře Al Kaidy v Bosně a Kosovu, o islámském aktivistovi Izetbegovičovi, o tom, jak  Usák Zimermann  přinutil Izetbegoviče, aby zapřel svůj podpis o kantonizaci Bosny. O čistce v kosovu, o porušení mezinárodního práva, o tom, že UCK oddělala Albánců zdaleka nejvíc, o obchodu s orgány, do USA, na kterém se podílely souč. kosovské špičky a US emisaři?

Bohužel - nic.  Urban není novinář, pouze propagandista CIA.

A kdy jste se o tom, že to tam nebylo jednostranné a přiznala muslimské a albánské zločiny (dokázané !!) vy??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

motovidlo 8.8.2008 11:25

Primitivní článek ala Urválek

Pompézní pitomec, upocený tlusťoch, podbízel se celý život, chtěl se přitulit, přitulil se, buran, pojede bručet. Skvělý a objektivní příspěvek, pane Urbane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivoš 8.8.2008 11:23

Re: Re: Re: Není to trochu protimluv?

Na rozdíl od Karadžiče, Himmlera, Ribbentropa, Molotova a Vyšinského (jako příklad dostačující, jejich "formáty" jsou zhruba srovnatelné) nepovažuji vámi uvedené politiky za zločince.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pragensis 8.8.2008 11:22

Re: Nemluví autor o sobě?

Docela zajímavá okolnost je i ta, že Karadžič vystudoval lékařskou fakultu v Dánsku, obor dětská psychiatrie. Je možné, že klinický psycholog dobře rozumí dětskému psychiatrovi. Otázkou je však, kde takové specialisty nechat léčit. Nevím, zda ten mezinárodní soud v Holandsku je vhodné místo. Možná by stačilo nechat oba postižené umístit do místních léčebných ústavů a bylo by to, pro daňové poplatníky, mnohem levnější. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek