Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Intelektuální Bílá hora
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brodský 20.1.2012 12:45Re: Národovci zorganizovali za pomoci deficitního rozpočtu Napadání osob oponentů namísto diskuze je typickým špecifikem zdejších euroskeptiků. |
|
|
P. Brodský 20.1.2012 12:36Pokud podporou svého i ostatních národů myslíte. snahu po zachování a rozvíjení národní kultury a jazyka, pak na tom samozřejmě nic špatného není.Pokud podporou vlastního národa myslíte to, že nebudete nakupovat u Židů, Němců, Polákú a jiných cizáků, že nebudete cizáky zaměstnávat a třeba si je objednávat jako instalatéry, pak jde o monokulturalistický kaniokismus, ke kterému já mám takový vztah, jako Churchil k nacismu. |
|
|
I. Schlägel 20.1.2012 12:11Ekonomická realita bude mít dříve či později navrch nad ideologií a plánovaným hospodářstvím. Zásadní otázka zní, zda se z toho Evropané budou schopni a ochotni alespoň na čas poučit. |
|
|
P. Lenc 20.1.2012 10:46Výborný článek. |
|
|
S. Ševeček 20.1.2012 10:42Re: Ani se mi nechce věřit, že to je pravda. On si to Pan President určitě vymyslel, pane Matuško ;-) |
|
|
S. Ševeček 20.1.2012 10:40Re: GDP EU Oprava - pochopitelně GNP je Hrubý NÁRODNÍ Produkt. (děkuji) |
|
|
J. Matuška 20.1.2012 10:39Ani se mi nechce věřit, že to je pravda. "...Připravovaná smlouva je zásadním zásahem do našeho i evropskéhoo práva. To je zjevné i z toho, že ve středu ve Štrasburku Evropský parlament 521 proti 124 hlasům /při 50 zdržení se/ tuto smlouvu odmítl a žádá, aby se stala inherentní součástí Lisabonské smlouvy..." http://www.klaus.cz/clanky/3023 |
|
|
P. Pruner 20.1.2012 10:08dobré argumenty obou stran Přiznám se, že nevím. >Na jedné straně je dobré býti v houfu a s vlky výti. Dosud nevíme co vše bude ve smlouvě o fiskální unii z pohledu našeho podřízení institucím EU. Je jasné, že bychom ztratili to podstatné ze zbytku naší suverenity. Není ani jistota, jak to bude fungovat, když dřívější dohody se stejně neplnily ani velkými hráči. >Na druhé straně v hospodářských záležitostech vše dobré i špatné v EU-ČR bylo dáno přirozeným vývojem, firmy na obou stranách dělaly to co pro ně bylo nejvýhodnější. Vzato historicky, máme se jak prasata v žitě, ale v republice nám toho už moc nepatří. |
|
|
J. Urban 20.1.2012 10:05Re: "...husitské války a Bílá hora mají být mementem jakési české tendence vzpírat se svým sousedům, na což potom tvrdě doplácíme." Jste si tak jistý tím odmítnutím? |
|
|
S. Ševeček 20.1.2012 10:03"...husitské války a Bílá hora mají být mementem jakési české tendence vzpírat se svým sousedům, na což potom tvrdě doplácíme." Husitské války a Bílá hora ... zajímavé, že EU optimystici (copyright J. Havránek) nepřipomínají taky rok 1938, kdy Československo odmítlo autonomii pro Němce a následovaly pak "poslední Hitlerovy požadavky". |
|
|
S. Ševeček 20.1.2012 10:00Re: Hloupé české nacionalistické kecy, autore! To jako myslíte, Herr Krystlik, že se nám, Česku, budete mstít? |
|
|
P. Jášek 20.1.2012 9:59Re: Demagogie Integrace Evropy? Proč ne! Jenže ne jako jeden velký komisariát! |
|
|
S. Ševeček 20.1.2012 9:58Re: GDP EU Jenom poznámka - o bohatství národa vypovídá jedině GNP, tedy hrubý d o m á c í produkt. A ten U Nás klesá. Jak se máte, sousede? - už jste zaplatil daně a poplatky na příští dluhový rok? |
|
|
S. Ševeček 20.1.2012 9:55Re: Demagogie Taky se říká Kolos na hliněných nohou, kočí. Panskej u hostinskýho a hajnýho? |
|
|
V. Kraus 20.1.2012 9:23Re: Jaká pseudoargumentace? To je mi ale novinka! |
|
|
J. Hejna 20.1.2012 9:06Re: Hloupé české nacionalistické kecy, autore! A ne tak, že nás přitom sežerou. |
|
|
J. Kočí 20.1.2012 9:01Demagogie Autor si vybírá účelově argumenty, které navíc ještě v mnoha ohledech není schopen vyvrátit. Lapidárně bych naši situaci vs. EU popsal vtipem jak slon a blecha jdou přes mostek a ten se houpe, To jsme ale těžký - povídá blecha. Myslím, že zde pramení zdroj všech problémů, protože se přirovnáváme jednou k Německu, když se to hodí potom třeba k Británii, jindy k Dánsku o Švýcarsku nemluvě. Lidé podobní autorovi a Klausovi zcela pomíjí ekonomickou sílu Česka oproti EU. Německo si může diktovat, protože svojí ekonomikou všechny přetlačí, ale my? Je to normální blbost. Buďme rádi, že jsme v EU, že můžeme vyrábět pro tak velký trh. Jinak bychom byli vyřízený, viz začátek 90. let, kdy se přeorientovávala výroba zaměřená na Rusko na něco, co se dá prodat. Šlo to hodně těžko a nastartovalo se to pořádně až s postupným přistupování do EU. Dále jsem ještě nečetl žádnou analýzu, jestli je výhodné přistoupit do Eurozóny. Zatím jsou to jen bláboly založené na jediné myšlence (asi Klause), že pak nebudeme moct devalvovat měnu. Jak dlouho s tím chcete vydržet? Na rozdíl od těchto autorů jsem zastáncem integrace Evropy. Čína je silná, protože je velká. USA jsou silné, protože jsou velké. Rusko je silné, protože je velké. Znáte ještě nějakou světovou mocnost? Evropa bude mocná, až když se sjednotí. A tyto hrátky se slovy k tomu nepřispívají. |
|
|
J. Hejna 20.1.2012 9:00Re: Jaká pseudoargumentace? Rozhodovat o našem vstoupení do EeUrozóny chtějí jenom merkozy! |
|
|
J. Hejna 20.1.2012 8:58Skvělý článek. |
|
|
V. Kraus 20.1.2012 8:57Jaká pseudoargumentace? Současný stav eurozóny, kdy její jednotlivé státy sice používají společnou měnu, ale jednotlivé státy si dělají své suverénní vnitřní fiskální politiky, se ukazuje být nefunkčním hybridem (což při troše realismu muselo být zřejmé už od samého počátku). Nyní jsou tedy možná pouze dvě řešení: rozpad eurozóny nebo naopak posílení její federalizace, což samozřejmě povede k omezení suverenity jednotlivých národních ekonomických politik. (S tímto názorem mimochodem souhlasí i pan prezident Klaus.) Státy eurozóny se rozhodly pro druhou možnost, tj. posílení federalizace. Česká strana tady s nějakou argumentací "není přece důvod nic měnit" prostě neobstojí. My stojíme mimo eurozónu a těm uvnitř hrozí kolaps, pokud nic nepodniknou. Česká strana to prostě musí vzít jako ekonomickou realitu, kterou nelze vetovat nějakým našim politickým rozhodnutím. Rozhodovat můžeme jen o tom zda a kdy chceme do eurozóny vstoupit. Takže žádná pseudoargumentace, žádná intelektuální Bílá hora, ale tvrdá ekonomická realita. |
|
|
J. Boleslav 20.1.2012 8:57Re: Hloupé české nacionalistické kecy, autore! To asi v současnosti nikdo dost dobře nemůže vědět. Pravděpodobně zhruba stejný průšvih, jako v opačném případě. V problémech je a bude celá Evropa, nejen my. A do pořádku by to měli dávat především ti, co si EU v současné neživotaschopné podobě vymysleli. |
|
|
R. Jonák 20.1.2012 8:42Re: Patříte k Chamberlainům... Vážená nesouhlasím s Vámi, on je daleko horší než Chaberlain a to už je skutečně co říct. Navíc bych rád věděl co je špatné na tom, že chci podporovat svůj národ. |
|
|
P. Joch 20.1.2012 8:16Re: Faber: Úvěrová spolehlivost většiny zemí Evropy je mnohem nižší, než uvádějí ratingy. USA je „junk“ (+ video) Přesně tak, ony ratingové agentury jsou totiž vééélice závislé. Stačilo se dívat na ten řev, když si dovolili šáhnout na rating USA. Takže současné hodnocení je potřeba brát opravdu s rezervou, ve skutečnosti je to mnohem horší. |
|
|
P. Joch 20.1.2012 8:13GDP EU Kdepak je pan Fiala s jeho argumentem o GDP, které generuje EU a hospodářské síle Africké unie? Chybí mi tu, je mi smutno, bojím se! |
|
|
T. Blecha 20.1.2012 7:22Re: Národovci zorganizovali za pomoci deficitního rozpočtu Byl jste dlouho na sluníčku nebo jste se praštil do hlavy? |
|
|
J. Kanioková 20.1.2012 3:57Faber: Úvěrová spolehlivost většiny zemí Evropy je mnohem nižší, než uvádějí ratingy. USA je „junk“ (+ video) Páteční zásah Standard & Poor’s v podobě snížení ratingu devíti zemím eurozóny není podle Marca Fabera dostačující. Většina evropských zemí by měla být hodnocena známkou „CCC“ a s ohledem na „nekryté závazky“ splatné v blízké budoucnosti neodpovídá realitě ani současný rating Spojených států, ten by měl být BBB nebo „junk“, uvedl Faber po kroku S&P . „Mezi lety 2000 a 2011 narostl americký dluh na trojnásobek a jeho navyšování bude pokračovat… Oficiální statistiky přitom neukazují na nefinancované závazky, které narůstají mnohem rychleji než oficiální deficit,“ řekl investor v rozhovoru pro televizi CNBC. Velký objem nekrytých závazků má dle Fabera také Německo, které je jinak nejsilnějším členem eurozóny a, jak investor říká, celkem „OK“. Francie, která je považována za druhý nejmocnější stát evropského měnového spolku, přitom dle investora není z hlediska úvěrové spolehlivosti příliš silná a snížení jejího ratingu o pouhý jeden stupeň na „AA+“ je „nedostatečné“. Z výše uvedených důvodů se Faber podle svých slov příliš nezajímá o investice do vládních dluhopisů, protože v dlouhodobém horizontu jsou ztrátové, nekoupil by pak především dluhopis francouzské nebo americké vlády. |
|
|
D. Nowodny 20.1.2012 3:28RVHP v 21 století a Shwarc je Páta Kolona ! |
|
|
D. Nowodny 20.1.2012 3:26Re: Hloupé české nacionalistické kecy, autore! TAK NÁM TO TADY VYSVĚTLETE muži s "Krystalovou " koulí. |
|
|
J. Kanioková 20.1.2012 3:04Výborně popsaný problém naší země i EU - V.K., část projevu na 13. konferenci Rady pro spolupráci v Zálivu, Rijád - |
|
|
J. Kanioková 20.1.2012 2:58Patříte k Chamberlainům... |
