Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Imigranti jako doma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
alena 14.12.2009 13:33Re: Už to chápu, Protože je to osud lidí. Protože lidé spějí k dobrovolnému sebezničení- není naděje! Nejsem prorok - naštěstí, páč ten kdo je a ví jak to dopadne už si asi hodil mašli. Vývoj lidských dějin ukazuje k tomu, že konec přijde - furt se opakuju, ale buď to bude virus, nebo chemie, nebo ta 3. světová - úplně odlišná od všech předešlých válek. I na toho Terminátora možná dojde, už dnes je přece umělá inteligence - kdo si myslí, že to ukočíruje? Jistě, zůstane pár lidí - a začne to od začátku. Všechno, co popsali autoři sci-fi - počínaje Orwellovým 1984 je reálné. Je to vývoj, nevěřím v dobrý konec- podle toho, co se dělo a děje. Na okraj: vždycky mě popadala lítost nad utrpením lidí v minulosti - války, epidemie, od počátku světa až po dnešek - a pak jsem pochopila, že nebýt toho, stáli bychom už dnes jeden druhému na hlavě. Naštěstí - nebo naneštěstí? naši předkové všechno přežili a proto si tady můžeme dopisovat - jen nevím, co ti naši potomci - jaké bude jejich štěstí... Zdareček! |
alena 14.12.2009 13:23navrhuju pštrosa! 1. Unie by si měla dát do znaku pštrosa strkajícího hlavu do písku, obklopeného šakaly cenícími zuby - to bude více vypovídající než slon v porcelánu, si myslím. 2. "Polovina občanů unie trpí předsudky..." - předsudek často bývá neoprávněný, je to takové dvojsečné slovo - jakože podceňujeme nějaké dobré, šikovné a pracovité lidi, jen proto, že jsou "odněkud odjinud...". Věřím, že jsou i dobří, šikovní, pracovití, neprávem pronásledovaní a trpící lidé, jimž stojí za to podat tu pomocnou ruku. Jenže 1 takový človíček připadá na 1000 takových, co se ženou za vidinou bezpracného života na sociálních dávkách a ve stejném životním stylu, jaký vedli "tam". Tudíž - slovo "předsudky", jimiž "trpí" Evropané bych nahradila slovem (oprávněné) OBAVY!!! Zdareček! |
M. 14.12.2009 13:12Re: švédská demokracie a přistěhovalci Jaký je rozdíl mezi turistou a rasistou v Africe? Pět minut. (to mám od jedné mladé, tolerantní a novým vjemům otevřené studentky, dcery diplomata v Africe) |
M. 14.12.2009 13:10Re: ...AMEN!... Pánové, hádáte se o slovíčka a uniká vám podstata - že příliv imigrantů posílí různé "ultras" strany, a pokud něco půjde do kytek, bude to svoboda a demokracie. Čeká nás výběr mezi totalitou islámskou a "hnědou" - a v tom případě volím tu hnědou, protože z fašismu se společnost může vylízat, z islámu ne. |
Jura Jurax 14.12.2009 13:04Re: Nejen práva Vyžadovat povinnosti po imigrantech je dyzgrymynace ... najmě jsou-li nebílí a/nebo muslimové ... |
Jura Jurax 14.12.2009 13:01Re: Někdo zase chce vykoupat Evropu v krvi. A i z toho si kulové zapamatují ... nehledě na to, že v knihovnách lze nalézti mnohé, o netu nemluvě garnitura negarnitura ... ... chce to ovšem chtít se poučit ,,, |
Ludva 14.12.2009 12:57Už to chápu, proč jsem hned označen za rasistu, když mluvím o omezování sociálních dávek. Ve skutečnosti ty dávky situaci jen zhoršují - jak se zlepšilo pstavení některých skupin, když přestaly pracovat a spoléhají na dávky ? A co to přináší zaměstnaným lidem, kteří na ty dávky musí vydělat ? Citát: Proč se lidské společnosti čelící volbě mezi přežitím a kolapsem tak důsledně rozhodují pro to, co je zničí?" |
Nepije 14.12.2009 12:51Re: Stejná práva imigrantům, 10.12. ten článek vyšel v Reflexu, tudíž musel být psán zhruba před týdnem. Jestli je tam nesrovnalost, pak je způsobená tím, že v době vyjití článku se některé okolnosti změnily. |
Ludva 14.12.2009 12:51Re: švédská demokracie a přistěhovalci Zajímavé, mohl byste blíže specifikovat, co vás na nich "zaujalo" ? |
Harpyje 14.12.2009 12:45Re: Stejná práva imigrantům, Váš odkaz je na článek z 30.11.09. O švédském návrhu se jednalo 10. a 11.prosince v Bruselu, takže platí, co jsem napsala výše. |
Mára 14.12.2009 12:43Někdo zase chce vykoupat Evropu v krvi. Nejhorší na tom je, že se lidé z historie nepoučí, protože se vyučuje jenom to, co se zrovna vládnoucí garnituře hodí. |
Machi 14.12.2009 12:41Nejen práva Pokud je v tom návrhu, že kromě práv stejných jako občané EU budou mít i stejné povinnosti, tak bych v tom neviděl až tak velký problém. Spíše mám dojem, že se často s imigranty jedná více v "rukavičkách", aby se náhodou nepoškodila víra "multikulti". |
Sunny 14.12.2009 12:39Re: ...AMEN!... Autor se stal obětí marxistické mediální masáže, která nazývá zdravý rozum extrémismem a nácky považuje za pravičáky. Zdá se to jako nevinné zmatení pojmů, ale osobně to považuji spíš za zlý úmysl. |
Jaromir 14.12.2009 12:11švédská demokracie a přistěhovalci vážení, po 30 letech bydlení ve Švédsku snad vím, o co se jedná. Oficiálně jsou švédské úřady tolerantní a vstřícné a milosrdní vůči cizincům, ale stačí zajet do vesnice 120 km od Stockholmu a hned poznáte co říká lid - "zasr. cizinci" berou nám práci atd atd. Tento oficiální švédský postoj bych chápal jako snahu elegantně se zbavit všelijakých Kurdů, Iránců, Palestinců,...kterým práce moc nevoní ale ví velmi dobře o svých právech a NUTNOSTI švédů akceptovat jejich domovské zvyky...učil jsem jeden rok cizince z Afriky - počítače...a od té doby jsem rasista |
Corsini 14.12.2009 12:06Vývoj EU ukazuje, že pesimisté byli realisty, realisté optimisty a optimisté idioty... |
bebe 14.12.2009 12:02Do ČR se přistěhovalo 300 tis. cikánů Bezesporu to byl veliký přínos a obohacení. Při pouhých cca 3 % populace ČR se z nich skládá většina osazenstva věznic, dětských domovů, dlouhodobě nepracujících na dávkách. Co bychom si bez nich počali, vždyť dávají práci tolika lidem ? |
Jenda 14.12.2009 11:47Mel bych k tomu znaku dva navrhy na zmenu Zaprve misto slona by se vice hodil vul. A za druhe misto hvezd bych navrhoval zachodove misy. Take porcelanove samozrejme. Pouzite. |
Nepije 14.12.2009 11:17Re: Stejná práva imigrantům, Zatím jde jen o doporučení: http://zahranicni.ihned.cz/c1-39255120-praha-ma-problem-eu-chce-aby-imigranti-meli-stejna-prava-jako-jeji-obcane Proč by měl mít ten Maročan, co skončí na Maltě, po udělení azylu automaticky právo na občanství? Tj. proč by měl mít třeba volební právo? |
šakal 14.12.2009 10:58...AMEN!... ... |
vltava 14.12.2009 10:55Ne ultrapravice, ale ultralevice Stoupne počet imigrantů ... to ve svém důsledku povede ... posilování ultrapravice. Ne. Nevím o žádné ultrapravicové straně nebo skupině. Všichni dnešní "extrémisté" jsou levicoví. |
Sš 14.12.2009 10:52Hlasoval jsem proti vstupu do EU, protože přesně toto jsem očekával. Pravdou ale je, že jsem to nečekal tak brzy. Skutečnost v EU je horší, než jsem si myslel, a zhoršuje se rychleji, než jsem očekával - takže s časovým odstupem se vlastně musím považovat za EUoptimistu. |
Harpyje 14.12.2009 10:51Stejná práva imigrantům, jako občanům EU? Jaká práva má autor na mysli, kde je patřičný odkaz? Jediné, co se mi podařilo zjistit je, že tato tzv. Stockholmský program usiluje o harmonizaci uznání asylových rozhodnutí v členských zemích EU, a druhá věc, kterou se Švédům podařila prosadit v oblasti vnitra a justice týkající se imigrace, je ustanovení agentury tzv. "European Asylum Support Office" na Maltě. Je to ono "setření hranic mezi občany EU a cizinci"? Osobně o tom velmi pochybuji. Navíc připadá od ledna 2010 předsednictví EU na Španělsko, které už dopředu vyhlásilo boj proti imigraci, jako jeden z hlavních programových bodů svého předsednictví. |
M. 14.12.2009 10:46Re: no jo no No já vám to předpovím, chcete-li. I malá menšina, je-li soudržná, vymezená vůči rozdrobené většině a dostatečně agresívní, dokáže snadno ovládnout onu rozdrobenou většinu. Podařilo se to bolševikům, podařilo se to nacistům. Nyní jsou takovou malou menšinou muslimové - jsou relativně soudržní, vědomí si svého cíle, pracují sice jako neorganizovaná síť ale pracují na islamizaci Evropy. A drtivá většina těch imigrantů přijde z muslimských zemí. Brusel se bude kamarádit s kýmkoli, aby si udržel moc, jako se poslední římští císařové snažili kamarádit s invadujícími "barbary". Protože demokratické (j)elity takto zoufale zrazují původní Evropany, budou tito čím dál víc hledat ochranu u různých "nahnědlých" politiků, byť ne nutně "nácků": prostě u každého, kdo bude působit dostatečně autoritativně a slíbí domorodým Evropanům řešení. Evropa stojí před volbou: autoritativní vlastenecké režimy, nebo islamizace. Brusel, ten bude čím dál tím víc pátým kolem u vozu s tím, jak budou jeho směrnice čím dál odtrženější od reality a jak nebude schopen dostát svým dotačním závazkům - dojdou prachy na uplácení různých zájmových skupin. Takže moje předpověď je občanská válka mezi "autochtony" a "allochtony". |
M. 14.12.2009 10:39Unie musí být rozbita Jde to rychle: drzost eurokratů nezná mezí, i když jejich spěch spíše prozrazuje rostoucí strach. |
M. 14.12.2009 10:38Re: budouctnost Pokud to s bruselizací a následnou nevyhnutelnou islamizací téhle země půjde takto ještě chvíli dál, tak nás potomci neproklejí, protože budou buď PC MC předprogramovaní (1), nebo mrtví (2), nejspíše však postupně obojí. |
Jura Jurax 14.12.2009 10:29Re: Naši emigranti X imigrace ...... No, dost pochybuju, že by naši imigranti z oněch let byli v hostitelských zemích doživotní zátěží sociálního systému a nedokázali se asimilovat. Rovněž byli hostitelským zemím kulturně i způsobem života velice blízko a byli přinejmenším stejně vzdělaní jako průměr občanů hostitelské země. |
Jura Jurax 14.12.2009 10:25Re: a důvod?? |
Jura Jurax 14.12.2009 10:24Re: Základní chyba |
Jura Jurax 14.12.2009 10:23Hm Unie by si za toto měla dát do znaku slona obklopeného porcelánovými hvězdami. Kdepak slona! Výstižnější by byl didus ineptus! |
i.h. 14.12.2009 9:29Evropani netrpi zadnymi "predsudky" proti kulturne cizim pristehovalcum, obzvlaste tem, co prislusi k nabozenstvi míru. To nejsou predsudky, to jsou osobní zkusenosti. |