Richard 29.9.2006 20:41

Bulharsko a Rumunsko

Pre skutocneho Evropana z EU nie je naozaj ziadny problem prijat Bulharsko, Rumunsko a pripadne aj dalsie Europske staty. Skutocny Europan totiz nema ziadne hodoty, ziadne kriteria podla ktorych by sa vedel rozhodnut. Je pre neho jedno ci sa jedna o Svedsko, SLovensko, Chorvatsko alebo Rumusko. Ked som si precital navrh EU ustavy, tak hned na zaciatku bol zoznam  Europskych hodnot. Bolo to  napisane  velmi, velmi vagne.  Rozhodne tam ale nebola na prvom mieste sloboda jednotlivca a ochrana sukromneho majetku. V tomto duchu ja nie som Europan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

moebius 28.9.2006 21:00

co je to Evropa?

"Když někdo mluví o Evropě, ať nejdříve řekne, co tím myslí," vyzývá Remi Braque, je to velmi trefná poznámka, protože málokdo vůbec přemýšlí o tom, co Evropa je a co Evropa není. Evropa není samozřejmost, sice jí definujeme jako kontinent, ale z přísně geografického hlediska jím vůbec není, je to maximálně subkontinent Asie, něco jako Indie nebo Čína. Dlouho bylo populární označení "Evropa od Atlantiku po Ural", ale to bylo spíš zbožné politické přání. V Moskvě nebo v Aténách dodnes lidé říkají, že jedou do Evropy, když letí do Pažíže nebo Londýna, čili z místa v jistém smyslu mimo Evropu. Evropa tu nebyla odjakživa, ale vznikla nebo dokonce byla založena. Evropa je idea, myšlenka, která se stala realitou a tak se taky může stát minulostí, když nebude nikdo, kdo by tuhle myšlenku měl v hlavě. A z toho všeho taky vyplývá, že na počátku zde ani nebyli žádní evropané, takže je zázrak, že tu dnes vůbec nějací jsou. Ta myšlenka, která tvoří Evropu, je založena na jistém chápání světa kolem sebe, odlišném od muslimského světa, pravoslavného světa a už vůbec od světa orientu. Evropa vznikla na troskách Římské říše a z jejího myšlenkového dědictví. Hlavním impulsem pak byl postoj římanů k těm, které ovládli, k Řekům a Židům. Římané dokázali přijmout dědictví těchto dvou národů, helenismus a křesťanství, a předat je dál barbarům. Tenhle přenos je pravou podstatou Evropy a pokračuje stále dál a dál, až tenhle přenos skončí nebo na něj rezignujeme, Evropa zanikne. Ti vznešení Francouzi a Němci byli na počátku dějin stejnými barbary jako Rumuni a Bulharové. A to, že užívají plodů antické civilizace o pár set let déle než my, z nich nečiní nikoho lepšího a tímhle přenosem civilizace jen dávají dále dar, který sami taky jen dostali. Ve svém nitru jsme všichni stejnými barbary ve srovnání s nepřekročitelnou slávou Periklových Athéňanů nebo Kristových apoštolů. "Evropa je nádoba, která má obsah," a tím obsahem jsme my, Evropané, naše myšlenky, pocity, víra a naděje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 27.9.2006 18:59

Re: Re: Re: Bulharsko a Rumunusko v EU bez funkčního soudnictví

castecne potvrzuju, nicmene ten prechod je celkem rozmazany, prava Asie zacina po prekroceni pomyslne hranice Trabzon-Malatiya-Adana-Hatay

i kdyz si (objektivne) na pohostinne a pratelske Turky (i Kurdy) vubec nemuzu stezovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 27.9.2006 17:26

Re: Re: Bulharsko a Rumunusko v EU bez funkčního soudnictví

Jak dlouho jste pobýval v Turecku vy? Turci maj taky svý korupční aféry a neslušný mravy, a Turecko mimo Istanbul a Ankaru (respektive modernější a bohatší istanbulský a ankarský čtvrti) a mimo přímořský letoviska je Asie se všim všudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 27.9.2006 15:28

Re: Nejak mi uchazi myslenka tohoto prispevku

Kdo strávil posledních několik desítiletí jinde než v české kotlině ví, jak se celou tu dobu neustále propagovala soutěž a její nedostatek byl označován jako hlavní příčina krachu světového komunizmu.

Najednou to má být v EU naopak. Jednotné daně, co je to za pitomost? Každý stát si určuje výšku jednotlivých daní podle svých potřeb a hlavně podle toho co chce voličům dát a co voliči požadují od něj. Příklad: Jestliže vinařská lobby prosadila ve Francii a myslím, že i v Německu, nulové zdanění vína, tak to neznamená, že třeba my musíme také tímto způsobem obdarovávat naše vinaře. Obdobně není nejmenšího důvodu nechat si poroučet unií ve výši zdanění piva, cigaret atd. atd. Jde jen o snahy některých velkých států zbavit se nepříjemné konkurence.

Nebo si snad někdo myslí, že eurobyrokratům leží na srdci zdraví našich kuřáků a alkoholiků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 27.9.2006 15:10

Re: Bulharsko a Rumunusko v EU bez funkčního soudnictví

Pane, kdybyste byl někdy pobýval v Turecku víc jak na dovolené, zjistil byste, že Turecko je co do pořádku, slušných mravů a obchodního ducha, oproti Rumunsku a Bulharsku, úplný ráj. Vypravovat to ale pivním buranům v Čechách, to je beznadějné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drakobijce 27.9.2006 14:49

Nejak mi uchazi myslenka tohoto prispevku

Mdla mluva (malem jsem u to ho usnul), nejasna myslenka - to vse vyvazene politickym spickovanim (experiment rovne dane). No nevim, ... jestli je tohle bezna uroven textu v Respektu, tak nic moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Em 27.9.2006 10:58

Dotaz na Autora, nebo spíše ujištění:

Doufám , že se považujete taky za poskomunistu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ojebavac Marxe 27.9.2006 10:24

"Podobně člen EU nemůže být částečně evropský. V zájmu celé unie i Česka je tyto věci Rumunům, Bulharům i sobě samým trpělivě, leč jednoznačně vysvětlovat."

Tohle je pane Petracek, urohujerismus jak vysity.

Proto nekupuju Respekt. Znamena to, ze nam ted petrackove budou vysvetlovat ono Evropanstvi ...? Hosi dostanou do ruky bicik, vezmou si rajtky, kravatu a vyjedou do gubernie poucovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 27.9.2006 0:46

Bulharsko a Rumunusko v EU bez funkčního soudnictví

aneb volná cesta pro Turecko, kdy ve vnitrozemí se žena bez souhalsu mužského člena rodiny na ten soud ani de facto nemůže obrátit.

Evropské hodnoty jsou tak rozbředlé různými sociálními právy a rozličným postojem jednotlivých zemí či partají k ní, že se zcela zakrylo to, co jsou ty hodnoty, na kterých se snad všichni shodnou. A tolerování toho, že se k nim země svými zákony ani nehlásí, vede jen k větší a větší rozbředlosti. Takže už lze být "evropský" bez nezávislého a funkčního soudnictví (alespoň na papíře). Tak proč u Turků či Albánců požadovat rovnost pohlaví nebo rovnost bez ohledu na víru. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 27.9.2006 0:40

Je tragédií novinářství, když novinář si jde pro nejzákladnější čísla na samo-domo Wikipedii a neumí si je najít na webu Eurostatu či tyto zcel azákaldní na webu Komise

Ale není tojen důkaz toho, jak Pes míři do hlavního proudu české novinařiny? Kde prefesionalita je skoro přítěží?

• reagovat
• nahlásit příspěvek