29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

EVROPA: Hledá se německý Churchill

Uplynulo čtrnáct dní ode dne, kdy agentury přinesly zprávu o zastřelení afghánského muže poblíž bulharské hranice s Tureckem. Zpráva rychle zapadla v mediální smršti, ale neměla by.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 4.11.2015 11:27

Re: proč jsou Češi zaprdění?

Dobré.

J. Anděl 4.11.2015 11:41

Re: proč jsou Češi zaprdění?

A dokud se neobřeže, tak tomu neuvěříte, a bude vám to stejně k prdu.

K. Janyška 4.11.2015 9:03

Lidé si ženou do katastrof proto, že nic o principech,

na kterých vyrostl a stojí lidský svět nevědí. Racio, tedy rozum, jak všichni vědí, je produktem vývojového procesu a neumožňuje lidský svět řídit. Vždyť mu podléhá. Všichni musejí ke špičkové relevantní společenské vědě, reprezentované velikány typu Hayek a ke kompozitivní teorii, takto vědění o tom, jak to všechno je, získané kompozitivní metodou společenských věd... Dzp.

I. Lyčka 4.11.2015 10:04

Re: Lidé si ženou do katastrof proto, že nic o principech,

Každá teorie je jen teorií. Vzpomeňte si, kolik je různých teorií, týkajících se ekonomie. A jak to dnes ve světě vypadá :o(

K. Janyška 4.11.2015 10:21

Re: Lidé si ženou do katastrof proto, že nic o principech,

Není nic praktičtějšího, než platná teorie. Kompozitivní teorie je platná stejně jako teorie relativity. Mimochodem, každý kdo ji zná, a zdá se, že kromě mně nejsou takoví, si může sám ověřit, že funguje úplně přesně. Ona je popisem toho, co se děje ve skutečnosti, ne novým konceptem. Tím byl marxismus a různá náboženství a vůbec celá myšlenková produkce nevzdělaných lidí je jím... Dzp.

P. Vaňura 4.11.2015 12:22

Můžete mi z hlediska kompozitní teorie vysvětlit to,

co se děje v KLDR???

Z. Švrček 4.11.2015 10:21

Re: Lidé si ženou do katastrof proto, že nic o principech,

Ahoj Ivo! Tato teorie jediná ovšem vysvětluje civilizační procesy a hybatele vývoje společnosti. Ačkoliv jí zatím málokdo uznává, ona působí, funguje a to dlouhodobě a proto dosud všechny konstrukty "inženýrů lidských duší" buď krachly, nebo jsou ke krachu odsouzeny - jako nyní projekt EU. To ovšem neznamená, že krátkodobě se nedá tento přirozený projev spontánního řádu lidských interakcí zneužít. To nyní předvádějí i ti, kteří migraci pomáhají a využívjí ji pro své zájmy, či i naprosto scestné cíle.  A proto Evropa, napadená a naočkovaná právě dobrosery a "sociálními inženýry" tak málo a tak chabě vzdoruje tomuto zneužití, naopak, ještě je posiluje.

P. Vaňura 4.11.2015 12:28

Připomínám, že konzervativní historik Paul Johnson

upozornil na tu, že ve starověkém Egyptě fungovala diktatura jedince 3000 let! Obecně, teokracie je systém, který nejvíce vzdoruje snahám o modernizaci. Johnson také píše, že např. Řekové měli naprosto nadnesené představy o egyptské vědě a moudrosti. Ve skutečnosti ztěží zvládali násobilku!

M. Prokop 4.11.2015 8:48

Nejen Německo nevyniká v produkci Churchillů,

dnes už ani Británie, byť měla s pí. Thatcher dobré vzepětí. O dalších státech vůbec darmo mluvit.

B. Hamáček 4.11.2015 8:44

Levicoví intoši

Levicoví intoši a s nimi veškerá levicová verbež se rozhodli zničit svět a každá cesta k tomu je jim dobrá .

R. Morava 4.11.2015 9:23

Re: Levicoví intoši

Protože to intelektuálové neodsoudili v roce 1789 vrací se to dál 1917, 20??

Š. Hašek 4.11.2015 11:32

Re: Levicoví intoši

Možno je nazvat neokomunisty. Nejdou "na to přes majetek", to nefrčí. Postoupili do vyššího levelu, jdou na to přes stejnost, rovnoprávnost, dokonce unipohlavnost, nerodinu. Krátce řečeno.

Samozřejmě ale, že oni doufají, že se budou nacházet v té skupině dozorců/elity v budoucí zglajchšaltované společnosti moderní evropské říše nenárodů a nestátů.

D. Polanský 4.11.2015 7:00

Churchill fungoval za války,

dnes ještě válka není. Jinak Churchill toho v životě i dost zbabral, viz jeho životopis. Pochopitelně pokud to Merkelová nezvládne, čeká nás válka o přežití s vetřelci. Pak se snad alespoň jeden ranař v celém Německu najde.

F. Matousek 4.11.2015 7:44

Re: Churchill fungoval za války,

on by se i nasel, coz o to. Ale klika Merkelistú vcetne zmanipulovanych medií, kazdého kdo se staví proti  dehonestuje, ironizuje, " zamete do pravého kouta "  udelá z neho xenofoba a rasistu - vsak to známe i z Ceské republiky a konecne i z celé neslavné EU.

Neceká nás NIC dobrého. Jedine az volby otresou stávající galerkou idealistú !!

Ni bych se totiz nedivil,   budou-li  vúbec svobodné. Jestli se  je Angelika a její kamarádi nepokusí zmanipulovat. Snahy zakázat oponentním hnutím a stranám jako Pegida, nebo AfD jít do voleb uz se objevují !

J. Hanke 4.11.2015 8:00

Re: Churchill fungoval za války,

Zbabral, máte pravdu. Netrefil bombou z Lancasteru tatíka či matku frau Merkel.

A ta teď ničí Evropu.

Zbabral to ten Churchill...

R. Langer 4.11.2015 8:30

Re: Churchill fungoval za války,

:-D

T. Kočí 4.11.2015 8:35

Re: Churchill fungoval za války,

Pochopitelně to Merkelová nezvládne, čeká nás válka o přežití s vetřelci.

Takto bych si dovolil upravit váš text.

P. Vaňura 4.11.2015 16:33

Kdyby stál Churchill v čele Británie r. 1938,

možná by žádná válka ani nebyla.

O. Kadlec 4.11.2015 0:52

Kouzelník?

Churchill už dávno nabyl u mnoha lidí nadlidské podoby.

Němci mají skvělou kancléřku. Lepší než by byl Churchill, ten byl dobrý jen za války.

P. Kolar 4.11.2015 3:20

Re: Kouzelník?

Tohle, výhledově, směřuje k válce, pane Kadleci. A to je ta lepší varianta.

P. Rajman 4.11.2015 6:32

Máte oba pravdu.

Merkelová ví co dělá a komu jsou její slova určena.

J. Hanke 4.11.2015 7:54

Re: Kouzelník?

Frau Merkel má jen jednu malou vadu:

Je to Dederónka a jako taková měla svůj spis v archivu STASI. Zřejmě kompro jak hrom.

Kdo ten spis vlastní, ten ji ovládá.

U archivu STASI byly dříve než BfV Američani i Rusáci. A vybrali si, co se jim hodilo.

A teď co s tím, a jak to vlastně ve skutečnosti je....??

J. Sova 4.11.2015 8:58

Re: Kouzelník?

Merkelovou vynesl vzhůru Helmut Kohl.

J. Hanke 4.11.2015 10:04

Re: Kouzelník?

není důležité vědět, kdo frau Merkel vynesl ke kancléřství.

Důležité je vědět, kdo ji řídí.  Tedy kdo je její ŘO. V tom je jádro pudla.

Snada nejste tak naivní, abyste si myslel, že jakýkoli evropský stát včetně D, GB, či F si dělá svoji vlastní politiku a není řízen zvenčí. Je to jen otázka míry. Tedy stupně volnosti té které země.

R. Stary 4.11.2015 0:47

Nemecky Churchil neexistuje

Nemecky Churchil neexistuje. I kdyby se narodil, Merklova by ho zlikvidovala, tak jak zlikvidovala vsechny oponenty. Ceska Republika neni jeste privesek Nemecka. Je jen nutne migranty presvedcit, ze jim u nas stesti nepokvete.

J. Vintr 4.11.2015 0:30

V podstatě nechápu

jak může být někdo takový blbec a nevidět obrovské nebezpečí, které pro nás znamenají vetřelci, kteří se valí do Evropy. Bez ohledu na to, jestli jde nebo nejde o chudáky, kteří utíkají před válkou.

J. Babička 4.11.2015 0:38

Re: V podstatě nechápu

Evropětí intelektuálové nedokázali vicět nebezpečí fašismu, naciázmu, komunismu, nyní islámu, nedokáží prostě vidět žádné nebezpečí

P. Lenc 4.11.2015 7:48

Re: V podstatě nechápu

Ano pane Babicko, Hitlera měli za fantastu.

J. Myslivec 4.11.2015 8:27

Re: V podstatě nechápu

Přesně tak! Takoví jsou a vždy byli. Podceňují vše a všechny, kdo s nimi nechodí.

R. Morava 4.11.2015 9:19

Re: V podstatě nechápu

Máte pravdu podcenění komunismu i fašismu případně zamilování do nich je typické pro evropské intelektuály už od francouzské revoluce. Přesto můžeme být hrdí, měli jsme Karla Čapka. Ten měl jasno v komunismu, fašismu a ve válce s mloky popsal i to co se děje dnes. Lidé čtěte!