10.5.2024 | Svátek má Blažena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Vašek 28.3.2011 14:14

Re: Ad Kalina, Vašek, Václavíková..

Celé to vzniklo z toho, že patrně nevnímáte dobře psaný text. Jinak byste se asi těžko navážel do mě, když v mém textu není o podpoře dotací ani zmínka. A podcenění se ode mě dočkáte právě na základě toho. Vytrousit povýšený příspěvek, který neargumentuje, ale z mého pohledu i uráží, aniž byste si můj text vůbec přečetl, to je přesně postup běžný u pana Jakla. Proto jsem do této debaty vůbec psal, jinak mě polemizování typu dotace ano či ne poměrně unavuje a zvláště na těchto diskuzích, kde je jakákoliv argumentace pravidelně pošlapávána selským rozumem. Kvůli tomu chodím do hospody a ne sem.

Jupí

V. Venc 28.3.2011 1:04

Re: Ad Kalina, Vašek, Václavíková..

Podceňování i Vaše reakce mne přesvědčily, že pýchou nad sebou se Vám ochromil mozek. Ale nic, možná přijde časem prozření. Budete si ale asi muset dost počkat.

M. Trhlík 27.3.2011 20:54

Re: Nejen dotace z EU,

Jako bývalý ředitel střední školy,máte pane Havelko dost jednoduchý názor.Každé takové obvinění je třeba doložit  fakty.Jinak nemá cenu se o takových věcech bavit.

R. Kříž 27.3.2011 20:52

Re: Dotace

diky za doporuceni, ale zmineny film znam jiz delsi dobu. v nekolika malo, avsak podstatnych vecech desionformuje, takze vyzniva zcela nespravne

M. Trhlík 27.3.2011 20:50

Re: ale ano,

Paní Heidlerová,rozhodně není jednoduché předvídat jak bude uspořádána lidská společnost.Komunisté uplatňovali svou pravdu a moc 40 roků.Čas,ale neúprosně běží a za pár let,jednoduchý a omílaný argument o lidech"zblblých"  komunistickou ideologií,už nebude k vysvětlování stačit.My se tohonedožijeme,ale  velmi bych byl zvědav,jak bude současná generace hodnotit uplynulých 40 let od sametové revoluce.Zatím to po nikom nemůžete chtít.A proč to máme řešit my,když,naše připomínky,stejně nikdo nebere vážně.Nebo máte jiný názor?

J. Šejnoha 27.3.2011 19:37

Re: To jest vzteklého pištění

A kdo si myslíte  že  platí naše  státní změstnance,  provoz  všech  institucí, školy, policii, zdravotnictví, starobní a  sociální důchody  a  úroky ze  státních dluhů ?  Brusel ne.

Ač náš  stát není vrcholem efektivnosti, tak to má stále  více logiky, než přeposílání peněz  přes  Brusel.

J. Šejnoha 27.3.2011 19:29

Re: Ne nic EU ale státu

Tady jde  asi o to, jaký rozumná je  velikost státu  a jaká je  rozumná  míra přerozdělování.

EU v obou ohledech nepochybně  překročila  rozumné meze.

Jinak k vaší narážde:  když má ČEZ a  RWE sídlo v Praze, a  z  důvodu  phodlí ( neobtěžování ze  srany FÚ) velká  část  ostatních  pdniků, tak  těžko  můžete v rámci reopubliky  nepřerozdělovat !  Ostatně,  primátor  Prahy má  na jednu duši  5 x  více než  starosta  Horní Dolní.

D. Stys 27.3.2011 19:01

Re: Dotace

:-))))

Doporučuji video Money as Debdt 1-5 http://www.youtube.com/watch?v=Zb53eqIrocI

P. Skřivan 27.3.2011 17:58

Re: To jest vzteklého pištění

Podle mne je rozdíl mezi naším státem a EU v tom, že EU peníze vybere a pak pošle nějaké dotace. Náš stát peníze vybere a uplatnění pro ně nalezne raději sám. :-)

P. Hofman 27.3.2011 15:39

Ne nic EU ale státu

To je úžasná nahrávka na smeč. V tom případě musím konstatovat, že je naprostý nesmysl posílat nějaký peníze státu. Postavte si vše lidi sami, když tak se slučujte do momentálně zájmových seskupení a nebudete muset prosit o prachy stát. A na ty části země, kde mají málo podnikatelských subjektů a tudíž i místních daní se vykašlete, jejich smůla.

R. Kříž 27.3.2011 15:17

Re: Dotace

hmmm... nesouvisi nahodou objeveni se papirovych penez s technickym pokrokem, umoznujicim jejich tisk + s osvicenskou vychcanosti panovniku, kteri zjistili, ze tisknout pripadne nove penize je vyrazne levnejsi nez redit obsah drahych kovu? navic - pokud se nepletu, byly ty "tehdejsi penize" poukazkou na realny drahy kov... v USA napr. az do vzniku FEDu, resp. do r., tusim, 1933, kdy to roosevelt zrusil a nechal normalne natisknout nikoliv jiz penize, ale papirky....

faktu vsak stale uvadite opravdu poskrovnu....:)

pojdme se shodnout na tom, ze se neshodneme a nechme toho. beru diskusi jako tribeni si nazoru a argumentu, s vami je to bezobsazne tlachani

preju hezky den

D. Stys 27.3.2011 14:16

Re: Dotace

Stát je holt stát. Je to vyšší stupeň organizace než vesnice. Papírky místo zlatých mincí se začaly používat pozoruhodně synchronně s pádem feudalismu a rozšiřováním občanských práv. V tom to totiž v zásadě bylo, obojí souviselo s technickým pokrokem, protože začalo být obrovské množství zboží v oběhu. Původní systém soukromých směnek stačil pro malé množství zboží, které za ně konkrétní výrobce přislíbil směnit. Jakmile bylo zboží spousta a různého, vznikly státní banky a bankocetle.

Jenže původní smysl cetlí, směnka, pořád existuje. A jejich vydavatel, aby měl alepoň jakousi důveryhodnost, musí významně ovlivňovat jejich směnu. Jestli je to směna za hodnoty skutečné (např. dálnice) nebo virtuální (zajištění evidence obyvatel) nebo neco mezi tím (např, soudnictví) je jiná kapitola. A je už na nás, abychom jako (něco jako) akcionáři státu dohléedli na to, co se za peníze udělá. Tím že vybereme dobré výkonné ředitele. Protože, viz Finsko nebo Švédsko, i vysoký objem protředků protažený přes tátní rozpočet může vést k ekonomické prosperitě. 

No, abych se vrátil k Vašemu příspěvku, právě proto, že se nechci vrátit k feudálnímu státu, vím, že 40% HDP vždy poteče přes státní rozpočet.

Š. Hašek 27.3.2011 12:42

To jest vzteklého pištění

kolem celkem krátkého shrnutí holé smutné pravdy, že směřujeme k tomu, že stát (Brusel) bude mluvit do všeho. Za peníze z daní.

Vzpomínám na volební kampaň ČSSD, kdy byl lepší jejích kandidát, protože udajně dokáže napsat víc žádostí o prachy do Bruselu. Teď zase někdo lítá v tom, že polovinu prachů z Bruselu ulil někam domů. Čemu se divit, vždyť sbor úředníků a dotačních prosebníčků bude již svatější než pracanti, co jim tam ty daně musí dát. A dokonci by byli schopni života bez dotace. Hrozné slovo, DOTACE!

A bude hůř!

A hlavně se utěšujme, že pravidla pro korupci (nikoliv proti) jsou v Bruseli lepší než u nás! Cha, cha! To nám jistě hodně pomůže.

R. Kříž 27.3.2011 11:41

Re: Dotace

no, ja nejak automaticky vychazim z predpokladu, ze se bavime o state, ve kterem se respektuje svoboda jednotlivce. a) mate-li zapotrebi se odvolavat na dobu feudalismu, kdy se o svobode mohlo poddanym opravdu jen zdat, pak se samozrejme tezko nemineme v argumentaci. o zajisteni bezpeci na hlavnich silnicich nic nevim, troufnul bych si tvrdit, ze vy taky mate sotva vic, nez vagni predstavu... avsak muzete-li to necim dolozit... ja bych si dovolil tvrdit, ze se to lokalne zajistit da, nicmene pokud se podivate na www.liho.cz, kde jsou popsany me predstqavy o uloze statu, pak bezpecnost tam je... b) ja nic takoveho nechci... vy mate zapotrebi, aby stat vydaval papirky, ktere nejsou kryty nicim jinym, nez zase dalsimi papirky?? jakym oslim mustkem jste se navic dostal k tomu, ze stat musi kontrolovat, na co jsou jeho papirky pouzivany?? to, ze neexistuje "moderni stat" protahujici pres rozpocet mene nez 30-40% hdp jen svedci o tom, ze problem mame nejen my...

J. Šimek 27.3.2011 11:02

Re: EVROPA: zkorumpovaná EU a p. Jakl

A proč teda kilometr dálnice u nás stojí násobně víc než jinde a přitom se na tom neživí žádné agentury s formuláři ani žádná armáda bruselských úředníků ? Stejně za to může Brusel, že ? Já Brusel z hlediska dotací naprosto neobhajuji, ale sundejte si ty růžové brýle a přestaňte si myslet, že bez Bruselu jsme z problémů venku. Jste stejná, jako Jakl - jen mlátička Bruselu.

J. Šimek 27.3.2011 10:53

Re: A copak to je "porcování medvěda", co ???

Tak základ mé reakce jste pochopil, sláva (cituji Vás "rozdíl v tom není žádný "). Jenže druhou věc nechápete, nebo nechcete chápat. Přestože rozdíl není žádný, používá to autor jako mlátičku na Brusel.

Zbytek Vašich vývodů jsou kraviny, kterými reagujete na věci, které jsem ve své reakci vůbec nepoužil. Klasická demagogie - vložit někomu do úst, co neřekl a pak ho tím rozcupovat.

J. Paul 27.3.2011 10:47

Re: Dotace

Stát na ně bude mít.

Pokud nechá daně "doma" a nebude je odvádět do EU.

Nutné investice jsme  schopni posoudit sami  a příslušným způsobem rozdělit státní rozpočet.

D. Stys 27.3.2011 10:37

Re: Dotace

Pokud jsem si všiml, začal jsem už svůj první příspěvek tím, že dotace je třeba minimalizovat. Ale minimálně a) už králové (na našem území) v 10. století měli systém jak vybírat daně a udržovat více-méně bezpečné hlavní silnice. Protože to se prostě lokálně zajistit nedá. b) Pokud chceme aby stát vydával peníze jako všeobecně garantované  směnky - ne jako zlaté nebo stříbrné mince - pak taky státu musí fyzicky kontrolovat na co jsou použity. Neexistuje moderní stát, který by přes státní rozpočet protahoval méně než 30-40% HDP.

C´est lavie, milý pane Kratochvíle

R. Kříž 27.3.2011 7:39

Re: Dotace

bohuzel ci bohudik, nepatrim k tem moudrym, kteri si mysli, ze je jedno, pokud ma hlupak posledni slovo. citi se totiz potom vitezi diskuse a to jim dodava dalsi sebevedomi, se kterym siri sve hloupe nazory.

proto s vami nebudu diskutovat, nicmene kdykoliv budu mit tendenci uvest vase nazory na pravou miru.

R. Kříž 27.3.2011 7:35

Re: Dotace

netusim, proc me nazyvate silencem, zrejme kdyz dochazeji argumenty, tak i urazka dobra....

tento trik, kdy mi do klavesnice vlozite nejaky nesmysl (antika, boj proti moderni technice apod.) znam - a neberu ho. zkuste vyvratit neco z toho, co opravdu tvrdim, a to tak, ze bez zbytecnych kecu typu "prectete si neco vy debile".

pokud nejsem sam, komu vadi "demokraticke nasili a loupeni", pak jsem jen a jen rad a doufam, ze nas bude pribyvat....

S. Ševeček 27.3.2011 7:31

Re: Velmi to zjednoduším a za pana prezidenta a pan Jakla oznaším správně ! Jde o sprostý socialismus a koukejte to nazývaz správným jménem ! Jinak začnu věřit, že věci prostě na Hradě nerozumíte ! Dzp.

Těžko říci, ale vypadáte že jste našrot.

P. Skřivan 27.3.2011 3:55

Obávám se,

že ve zkorumpovanosti se má od nás EU co učit. Na rozdíl od dotací EU jsou dotace ze skoro každé státní nebo veřejné zakázky politickým stranám legální poněkud méně. Chápu také, že centrále to nevadí, protože ta odjakživa používá technologii infiltrace nepřátelských skupin a co je a není legální, jí je celkem jedno. :-)

J. Urban 26.3.2011 23:42

Joo, dotace z Brusele Jaklovi

a jeho chlebodárci  vadí! Přitom nejde o nic jiného, než o přerozdělování. A jen díky přerozdělování peněz, vytahaných z kapes českých daň. poplatníků sedí ten nejvyšší na svém postu. Nebo myslíte, že modří svazáci pro Zubovou, Pohanku, Melčáka a podobné používali své vlastní poctivě vydělané peníze? Z brigád a sběru papíru??? Ale takové přerozdělování jaklům a pod. nevadí, když slouží jejich zájmům a jejich kapsám. Holt mezi vypsanými granty z Brusele není ani volba prezidenta, ani nákup přeběhlíků, tak na to napliveme.

V. Vašek 26.3.2011 22:59

Re: Velmi to zjednoduším a za pana prezidenta a pan Jakla oznaším správně ! Jde o sprostý socialismus a koukejte to nazývaz správným jménem ! Jinak začnu věřit, že věci prostě na Hradě nerozumíte ! Dzp.

He? Kolik bylo piv?

V. Vašek 26.3.2011 22:57

Re: Pan Jakl brečí

Zdržte se blbostí. Co je tohle za reakci?

J. Kratochvíl 26.3.2011 22:46

Re: Dotace

Za to vaše myšlenky a pana Janyšky by se daly tesat. Když se se mnou nedá diskutovat tak se mnou nediskutujte a máte to. Já o ty vaše moudra také nestojím a pochybuji, že někdo další.

M. Prokop 26.3.2011 22:38

Re: Pan Jakl brečí

Ano, viz Ústí nad Labem. Zrovna to tam pucují.

M. Prokop 26.3.2011 22:36

Re: Quo usque tandem

Že by soudruhům z Brusele víc času nezbývalo?

Kéž by.

M. Prokop 26.3.2011 22:35

Re: vážený pane jakle

Jsou dvě možnosti:

Nevíte, co dnešní pan president tehdy řekl, ale píšete o tom - diagnoza hloupost (vaše).

Víte, ale lžete. Diagnoza lživý politický agitátor.

J. Kratochvíl 26.3.2011 22:33

Re: Dotace

Zkuste si přečíst v literatuře jak vypadá moderní demokratický stát 20. resp. 21.století a jaké má funkce, abyste "neobjevoval Ameriku" a neplácal nesmysly. Vymýšlíte hlouposti. Na co si tady hrajete? A jestli myslíte abychom se vrátili ve vývoji do 19.století nebo dokonce do období antiky,  tak to už jste případ pro psychiatra. Tak si představte, že přijde jiný šílenec jako vy a začne bojovat nebo nám vysvětlovat, že moderní technické výrobky jsou špatné, že se máme vzdát aut, počítačů, TV,mobilů  elektrické energie nebo knih a pod. a nejlepší bude když budeme jezdit na koních a vozech a bydlet zemljankách a svítit loučemi, že jo. Kdyby to nebylo k pláči tak bych se zasmál, ale nejhorší na tom je, že bohužel, nejste sám, Janyškou počínaje.a Jaklem konče.