Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Gruzie není Kosovo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
petr 17.8.2008 16:02Re: Re: Re: Jste Barto-ni ubohy demagog a lidska ostuda-lhar Ne,nemám. Průser má tu vlastnost, že se zjeví tam, kde je nejméně očekáván . |
|
|
ps 17.8.2008 17:09Re: Re: Re: Re: Jste Barto-ni ubohy demagog a lidska ostuda-lhar Tak to si odporujete. Myslíte, že v ČR je průser očekávan? |
|
|
petr 17.8.2008 17:45Re: Re: Re: Re: Re: Jste Barto-ni ubohy demagog a lidska ostuda-lhar Nejen očekáván, je to tutovka. Vy nesledujete tisk , zaručené zprávy a zasvěcené diskuse na českém webu? Rus už táhne na Prahu a do Vánoc je v Bruselu ! |
|
|
ali 17.8.2008 4:14Tak Nevsimejte si tech starych kmunistu- napsal jste to velice spravne a ti, kteri s tim nesouhlasi, by se meli zasadit o navraceni Chebska Bavorum, to taky pripojil az Otakar k Cecham. |
|
|
i.h. 17.8.2008 9:47Re: Tak To připojil k Čechám Jan Lucemburský. Myslím to Chebsko. |
|
|
Aaron 17.8.2008 3:20Ten Barton je tupy hovado. Von ten Barton je opravdova ukazka ceskyho novinare , tupej, jak poleno, bejvalej bolsevik a dneska poradce zida Pruzinskyho. Ubohy Cesko. |
|
|
historik 17.8.2008 9:38Re: Ten Barton je tupy hovado. Že Vy byste byl, pane Aarone, ten jediný spravedlivý? Kdo nemá argumenty, používá nadávky - "Bartoň je tupý hovado". Jsou snad židi (všichni židi) něco horšího než Vy, já nebo kdokoliv z nežidů? Je Václav Klaus jediný, jehož předci se přejmenovali? Víte co je opravdu vedlo ke změně jména? Je změna jména známkou nevědomosti? Proč je Česko ubožejší než třeba Rusko, Polsko či jiné bývalé komunistické státy? |
|
|
Kačka 16.8.2008 23:47Svoboda projevu na Fox News! http://www.youtube.com/watch?v=oka1J_M5-vk&feature=related = záznam rozhovoru redaktora Fox News s dvanáctiletou dívkou osetinského původu a její tetou, které podávají očité svědectví o agresi proti osetinskému národu. Je však zřejmé, že průběh rozhovoru se poněkud vymkl představám editorů. Zejména poté, kdy dívenka poděkuje ruským jednotkám za mírovou operaci a její teta označí za hlavního viníka událostí M. Saakashiviliho. Nejen tato slova, ale rovněž závěrečný pokus o manipulaci stojí za zhlédnutí. |
|
|
jirka.s. 17.8.2008 9:57Re: Svoboda projevu na Fox News! Velmi přesvědčivé, přímo jsem se rozplakal nad tou bezprostředností, hlavně soudružky babičky! BTW: Zapomněla jsi to, střelená drůbeži, pověsit u Chtipů chechtavého tygra! |
|
|
Mard 17.8.2008 11:38Re: Re: Svoboda projevu na Fox News! Jen mne překvapilo že to ta holčička nečetla z papírku. To by bylo ještě lepší :-) |
|
|
Zaprodanec Moskvy 17.8.2008 13:36Re: Svoboda projevu na Fox News! Kačko, díky za Váš odkaz. Tyto skutečnosti nechtějí mnozí lidé v ČR vidět a vědět, protože se jim to nehodí do krámu. Dokonce i Klause fackuje hanba a tak se od toho distancuje. Což ovšem dalším jeho spolustraníkům pranic nevadí a dál skáčí, jak píská Uncle Sam. Kačko, z urážek od jirky s. si nic nedělejte. On za to nemůže. Je to vůl (to není snaha o urážku, ale popis stavu). |
|
|
jirka.s. 17.8.2008 16:28Re: Re: Svoboda projevu na Fox News! No já bych od tebe ani toho vola za urážku nebral! Takováhle smradlavá laptě jako ty mne nemůže ničím urazit! |
|
|
kamil 16.8.2008 23:19pane bartoni,že jste ubožák a plagiátor to ví každý-vaše účelové lži jsou odporné-jak se jen člověk může propůjčit k takové špinavosti-myslíte,že lidé nechápou,že lžete-kdo začal bombardovat civilisty,-gruzínci-to nikoho nemá zajímat-vaše argumenty-z |
|
|
Bubranik 16.8.2008 21:36smlouvu uzavrit! Ano, nas pan knize a ministr zahranici by se mel pricinit o co nejrycxhlejsim uzavreni smlouvy o vzajemnem neutoceni. Jak s Ruskou federaci, tak i s USA, Cinou a pod. Rusove ale i jini budou mit potom jistotu, ze je nase armada neobsadi a pod vlivem zbrani se nebudou muset ucit cesky. Ale i naopak! I my, Cesi tu mame cizaku vic nez dost a az pokrk. Ctete a rikejte si v dile Vaclava Havla! Nepratel mame hodne. Z pratel zustali jen bratri Slovaci. |
|
|
Vozka 16.8.2008 21:34Pane Bartoni! Vy jste od reálné politiky vzdálen na hony a vaše články tomu odpovídají. |
|
|
ROSSIAN 16.8.2008 20:01Rusofob promluvil pan autor má pravdu v jediném: Jižní osetie skutečně není kosovo, ale je to zcela naopak než myslí autor. Jižní osetie byla uměle připojena ke gruzii stalinovou národnostní politikou, pokud se nyní chce jižní osetie spojit se severní osetií co leží na území ruska má na to plné právo, nebot se tím vrací ke své přirozené teritoriální celistvosti, a demagogické řeči Saakašvilliho na této skutečnosti nic nemění. Jestliže pan autor mluví o nějakém právu, tak neměla být uznáváno samostatné kosovo jež bylo skutečným porušením mezinárodního práva, akt unilaterální americké politiky a jeich spojenců proti OSN. Už tímto krokem tak padá jakákoli argumentace ve prospěch teritoriální suverenity gruzie kterou se Saakašvilli tak ohání. Navíc kosovo naopak na rozdíl od vztahu osetie a gruzie bylo historickou a tedy i právní součásti srbského státu. Ve prospěch samostatné osetie a kosova jako součásti srbska mluví i etnické složení tamních obyvatel. Zatímco v jižní osetii tvořily osetinci drtivou většinu, tak na území kosova i po etnických čistkách hrdlořezů s učk tiše tolerovaných západem je stále většina srbů. Pan autor i ve své protiruské propagandě vlastně jen šíří názor mainstreamových médií a us neocons. Jeho článek je silně ideologický a má nulovou vypovídací hodnotu. Zvlášt je legrační jeho kritika ruské demokracie rovněž převzatá s ideologických pouček novodobých politruků - to už sem četl nejmín stokrát |
|
|
Fafa 16.8.2008 20:16Re: Rusofob promluvil ciste teoreticky - co kdyby se spojeni Jizni a Severni Osetinci chteli uplne osamostatnit? Bude to OK? Nebo je proste Osetie soucasti Ruska a dopadne jako Cecna? |
|
|
ROSSIAN 16.8.2008 20:29Re: Re: Rusofob promluvil osamostatnění obou části osetie je vzhledem k reálné geopolitické situaci regionu nereálné. Jedinou zárukou budoucí osetinské státnosti může být pouze Rusko a silné pouto s Ruskem jako přirozeným ochráncem. V opačném případě úplné osetinské samostatnosti by osetie mohla být vystavena pomstychtivé agresi gruzie pokud by zde nadále usa udržovalo svého chráněnce Saakašvilliho. Ostatně Rusko se nikterak nevyjádřilo v tom smyslu že by měla být jižní osetie připojena k Rusku. |
|
|
ROSSIAN 16.8.2008 20:33Re: Re: Re: Rusofob promluvil JInak ještě dodatek, čečenský lid nikdy neusiloval o samostatnost, naopak se stal cílem agrese pomatených banditů a teroristů chtějící vytvořit velké čečensko jako islámský kalifát. Světová média řízené protiruskou propagandou us neocons je ovšem cíleně vykreslovala jako bojovníky a za nezávislost a mluvčí čečenců což byl ovšem zcela nesmysl, ale USA tím chtěla oslabit Rusko na kavkaze aby mohla proniknout do této oblasti, protože tehdá to přes gruzii kde byl promoskevský ševarnadze ještě příliš nešlo. |
|
|
Mard 17.8.2008 11:40Re: Re: Re: Re: Rusofob promluvil Pane, vy musíte hodně psát! Co nejvíc! Protože čím víc takových blábolů napíšete, tím víc bude Čechů, kteří budou Rusko a Rusy nenávidět. Takže vám velmi držím palce. |
|
|
Barka 17.8.2008 20:51Re: Re: Re: Re: Re: Rusofob promluvil Marde,, k tobě jen jediné slovo - merde ! |
|
|
Fafa 16.8.2008 20:43Rossiane: ja jsem se neptal, jestli je samostatna Osetie zivotaschopna nebo by to byl de facto rusky protektorat. Rusko celkem jasne podporuje pravo Jizni Osetie na odtrzeni od Gruzie a naslednou zmenu gruzinskych hranic. Proto by mne zajimalo, jestli podobna prava ma i Severni Osetie. Ale jinak souhlas. Na Kavkaze se proste stretavaji zajmove zony dvou mocenskych bloku. Totez se delo ve stredni Evrope. Ctyricet let vedla hranice po Sumave a kousek na jih od Batumi. Ve stredni Evrope se hranice uspesne posunula na vychod. Na Kavkaze se zda, ze posun na sever uspesny nebude. |
|
|
ali 17.8.2008 4:11Re: Re: Re: Rusofob promluvil Vy Rusy jste jedinou zarukou- tedy se svymi prateli Kubanci, Sev Koreou, Iranem, Zimbabwe, Cinou, ze bude na svete do konce lidstva bordel, gulagy, utlak obycejnych lidi a primitivita. Kazdy, kdo se z toho snazi vymanit, je vas uhlavni nepritel. Jiste, nejlepe se ovlada narod, ktery zije tak jako lide v Groznem. Kdy uz jim konecne zavedete aspon vodu, po tom, co jste tam vsechno rozmlatili? A jak se pozna terorista? no, ze ho Rus zastrelil... |
|
|
Jiří Bakkal 17.8.2008 10:11Re: Re: Re: Rusofob promluvil Bůh ochraňuj před Ruskem jako přirozeným ochráncem. Silné pouto s Ruskem se pak může změniti na dusící oprátku! Zachváti-li tě, zahyneš! |
|
|
Ale 17.8.2008 9:09Re: Rusofob promluvil Vy zacházíte s historií, jak film Godzila s biologií. Kosovo se součástí Srbska stalo před sto lety a bylo jí do roku 1918. Pak bylo spolu se Srbskem součástí Jugoslávie. Srbsko jako správní útvar bylo obnoveno až po roce 1945 a Kosovo se znovu stalo jeho součástí, tentokrát s širokou autonomií, které se blížila postavení svazové republiky. Jižní Osetie jako samostatné území s náznakem jakékoli suverenity nebo autonomie nikdy neexistovalo, vždy bylo součástí nějakého gruzínského útvaru (včetně roku 1801, kdy se Gruzie připojila k Rusku). Prvním reálně existujícím útvarem byla právě autonomie v rámci Gruzie. Pokud chcete operovat komunistickou Horskou republikou, jednak nešlo v žádném případě o nic samostatného, jednak trvala několik měsíců v dobách válečných. Stejně úspěšně můžete argumentovat Slovenskou republikou rad, kterou maďarští komunisté zřídili na východním Slovensku, jako základem slovenské státnosti. Navíc, nešlo o území osetské, ale národnostně smíšené, kde Osetové byli pouze jednou, i když nejvýznamnější skupinou obyvatel. Sovětské autonomie byly ostatně takto zřizovány. Vyhlášení "samostatnosti" za pomocí ruských zbraní v roce 1991 doprovázely etnické čistky, například z Abcházie bylo vyhnáno 60 % obyvatelstva - a ruská okupační "mírová" správa za 17 let neudělala nic proto, aby se vyhnaní Gruzínci mohli vrátit zpět do svých domovů |
|
|
jirka.s. 17.8.2008 9:39Re: Rusofob promluvil A nebyl to dokonce rusofobní xenofob, ty smradlavá laptě ? |
|
|
THX 16.8.2008 18:51Gruzie rozhodně není srbská provincie Kosovo Abcházci a Osetinci nevraždili Gruzínce tak, jako teroristická UCK vraždila Srby a nespolupracující albánce. Kosovo je historickou součástí Srbska, zatímco Abcházie a Jíižní Osetie byla ke Grizii uměle připojena sovětsko-gruzínským diktátorem a imperátorem Stalinem. (Na vytváření diktátorů mají Gruzínci talent - dříve Stalin, nyní Saakašvili) Rusáci poctivě obsadili území nepřítele, zatímco US Army zbaběle a podle bombardovala území nepřítele bombami s ochuzeným uranem. |
|
|
Pametnik starejch dob 16.8.2008 20:04Rusáci poctivě obsadili území nepřítele... Člověče, tuto perlu lze pronést o každém agresorovi; zejména o tom, který to území chce anektovat. Mimochodem, máte představu, proti jakým cílům je určeno střelivo s ochuzeným uranem a proč. |
|
|
Ale 17.8.2008 9:11Re: Gruzie rozhodně není srbská provincie Kosovo jakpak jste na to přišel? Kam se podělo tři sta tisíc Gruzínců z Abcházie? |
|
|
Mard 17.8.2008 11:42Re: Gruzie rozhodně není srbská provincie Kosovo Jako ironie je to dobré :-) Heheh |
