29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

EVROPA: Gauck a jeho dvojí tvář

Poslední kritika na adresu zemí, kterým zjednodušeně říkáme V4 (Česká republika, Slovensko, Maďarsko a Polsko), není argumentačně příliš vhodná. Gauck tyto země obviňuje z nedostatku solidarity a říká:

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 27.1.2016 21:26

Re: Gauck má pravdu.

Chtěl jsem napsat - zachovejte glanc. Ale tváří v tvář Netzerové to nejde. Ani když se počítá do deseti.

S. Ševeček 27.1.2016 8:23

Je to pořád stále stejné

bývalé nacistické Německo.

J. Urban 27.1.2016 9:27

Re: Je to pořád stále stejné

Je to ještě horší. Nacibolševické Německo chtělo nadvládu árijských nadlidí nad světem a ostatními národy. Když se mu to nepovedlo, rozhodlo se zkusit to místo árijských nadlidí s musulmanskými ... (dosaďte si dle libosti) - fanatičtějšími, agresivnějšími, nevzdělanějšími :-(

Š. Hašek 27.1.2016 9:39

Re: Je to pořád stále stejné

Státy nepředěláte za pětiletku.

L. Křivan 27.1.2016 10:24

Re: Je to pořád stále stejné

Nacistické Německo bylo nacionálně SOCIALISTICKÉ Německo ! A socialismus je to svinstvo, které dnes Německo opět ničí.

J. Schwarz 27.1.2016 14:18

Re: Je to pořád stále stejné

Jistěže šlo hlavně o ten socialismus - Hitler se pouze domníval, že jedině německý národ coby nejvyšší rasa dokáže vybudovat skutečný, fungující socialismus, proto jej pojal "nacionálně". A dokázal snad jen to, že socialismus nedokáže udržet ani německý Übermensch aniž by si pomáhal olupováním jiných stejně jako běžný, "untermensch" socialista.

B. Hamáček 27.1.2016 7:55

Nemohu

Nemohu se ubránit dojmu , že Merkelová , Gauck a další němečtí vítači jsou řízeni z jistého centra. Teprve jejich ( demokratickým , nikoliv Zemanovým)odvoláním , čím dříve, tím lépe, případně potrestáním, toto je opravdu trestuhodné se věci dají do pohybu. Lidem v nouzi musíme pomáhat , nikoliv však za cenu sebezničení , to nebude nikomu platné , ani obětem , ani nám pomáhajícím.

J. Urban 27.1.2016 7:37

Státy V4 se v zásadě chovají logicky.

Všechny mají v dobré paměti komunismus pod mosevským diktátem. Jsou proto alergické na promuslimský socialismus pod německým (už ani nejde psát bruselským!) diktátem. Gauck nechápe nebo dělá, že nechápe. Spíš to druhé. On patrně - usuzuji tak z jeho jiných, v článku neuvedených výroků - nenávidí vlastní národ a stát - snad jako reakci na to, co Němci ve 20. století jiným (i sobě) způsobili. S tímto jeho (a Merkelové) přístupem ovšem jen zničí poválečné DEMOKRATICKÉ Německo, s ním ovšem i EU a možná i Evropu.

J. Kanioková 27.1.2016 3:23

Máte pravdu,

Německo za toto situaci a její řešení pořádně doplatí. Sarrazin- "Za velmi konzervativních předpokladů jsem si spočítal, že finanční břemeno uprchlické imigrace, zejména sociálních výdajů, se vyšplhá v příštích několika desetiletích celkem na 1,5 bilionu eur. To překonává všechny představy a je přinejlepším srovnatelné s břemenem sjednocení Německa" řekl Sarrazin" ". Také další odborníci se děsí vysokých nákladů, které převáží nad hospodářskými výhodami.

Holt - Gauck bývalý evangelický pastor a kazatel.

P. Lenc 27.1.2016 8:38

Re: Máte pravdu,

Pokud by na to doplatilo pouze Německo, tak by člověk zlomyslný řekl dobře vám tak.Ale ono to postihne celou Evropu, včetně nás.Nedělejme si iluze, sebevražda Evropy pod taktovkou Německa začala v přímém přenosu.

S. Stoklásek 27.1.2016 10:12

Re: Máte pravdu,

Tvrdím dávno, že Merklová stane před soudem pro vlastizradu. Skutková podstata byla již dávno naplněna. Stačilo by k tomu i pošlapání všech pravidel Evropské unie v případě řecké tragédie. Obecně vzato společnost, která nedodržuje vlastní zákony je odsouzená k zániku. Neříkám, že se mají dělat nesmyslné nebo nevyhovující věci, ale pokud je chci dělat, musím změnit smlouvy/zákony - což je frapantní právě na imigračním arabském útoku. Nezdá se to, ale ve skutečnosti všechno začalo, když Německo a Francie beztrestně začaly porušovat maastrichtská kritéria pro schodky rozpočtu. Imigrační útok je jen důsledek v řadě událostí.

Nejhorší na imigrační tsunami je, že tento proces je ireverzibilní. Pokud budeme chtít něco změnit (tím nemyslím okamžité názory politiků ":-(") a uvést společnost znovu do rovnováhy, bude muset vypuknout občanská válka. Matematické modely jsou neúprosné. Při 10 - 15 % cizorodého prvku začne jeho zapouzdřování a vytváření enkláv. To je cesta do pekel, to se s agresivní ideologií politického islámu nedá zvládnout. Politici jsou v lepším případě idioti v horším něco jiného.(vidouc rozhovor na ČT24 mladého Stropnického, tak spíše jen idioti.) Mají dostatek příkladů, že když se určité skupině obyvatel, která dosud žila v relativním poklidu v pestré společnosti, dostane agresivní ideologie, vzniknou problémy (viz naše Sudety, Rwanda, Donbas).

Němci pomalu procitají (Astonova cesta z Marsu). Pořád věřili, že to zvládnou a nebyli to jen politici, ale i střední třída od prostřeného stolu ve vilových čtvrtích. První opravdový šok přišel, když policie nedokázala zjednat pořádek (a Silvestr byla jen ukázka, co přijde). Druhý šok bude vyčerpáním sociálního systému, kteří odnesou právě chudí Němci. A třetí šok budou teroristické atentáty na jejich půdě.

Zatím migranti přicházejí v době relativního hospodářského "boomu". Ale krize přijde, světový hospodářský systém je extrémně nestabilní. Až přijde, budou frustrovány obě strany a to hodně.