Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Evropské hodnoty musíme ubránit sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kalina 8.2.2016 10:33panu Šimkovbi a jemu podobných záplavu lze chápat různě, např. že se z břehu vylije 1 potok, voda nateče do 3 sklepů a televize nás s tím krmí týden. I ty největší záplavy co byly za posledních 20 let zdaleka nepostihly většinu lidí přímo, ale všechny při nákladech na likvidaci. K té argumentaci 1:500 bych jen dodal, že na to aby vás někdo kopnul do koulí stačí jeden debil, zrovna tak jako stačí pár magorů, aby někde v restauraci postříleli pár lidí. Také bych připomenul, že hrozí i to, že tu budou pogromy na muslimy a to také není něco extra. Můj odhad je, že se !vítací" vlády v EU třesou na situaci až se to do sebe pustí a ony budou dělat s pomocí policajtů a tajných služeb rozhodčího na internetu, v ulicích, v našich domech. také tady někdo furt řečí jak by se a kam měli vracet. Nejlepší a nejlevnější řešení je když nikoho vracet nemusíte. Proč nechodí ty davy k nám? Jak málo stačí, aby se nám zatím vyhýbali!! Ať si EU dělá co chce, u nás by stačilo každého ilegála vsadit do fešáckého tábora někde ve vojenském prostoru a slíbit mu, že když si sežene peníze, tak ho bez dalšího trestu milostivě pustíme z ČR. Věřte, byl by to malý a prázdný tábor až by se to rozkřiklo. Dal bych 1 miliardu eur slovanským státům na Balkáně od Černého moře po Jaderské, aby každý udělal podobná opatření a nebylo by co řešit. ovšem EU toto nechtějí, takže reálně nám pomůže leda tak krveprolití ve státech západní Evropy, kdy se ti Sobotkové u nás vyděsí. Pak bych viděl pobaltsko státy, Polsko nás, Slováky, Maďary a státy z Balkánu jako jistou nemuslimizovanou část Evropy. V západní Evropě se to bude řezat nebo tam povládne totalitní teror a z obojího vyplývÁ hospodářský pokles NE ZPOMALENÍ, POKLES A ROZVRAT. |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 10:28Re: Já vždycky užasnu nad jednoduchostí argumentu. Píšete o progresivním zvyšování počtu uprchlíků a já to dávám do rozporu s tím, že hlavní hráči se začínají bránit a tak se ptám, kde jinde je teda motor budoucí progrese? Záplava je 0,2% cizí populace ročně, to si děláte blázna, že? |
|
|
K. Janyška 8.2.2016 10:25Žádné evropské hodnoty neexistují, jsou jen hodnoty civilizace. Ty tři hlavní jsou tzv. 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlnost. Stojí výhradně na kvalifikovaných zákazových pravidlech, tedy na přesně opačných, na kterých stojí Evropská unie ! EU zbavila evropské národní státy i jednotlivce jejich schopnosti sebeobrany a sama není schopna čistě z technických důvodů tuto sebezáchovnou funkci převzít. Ona sebezáchovné vlastnosti nemá, neboť není spontánním řádem, ale vynucenou zločinecku organizací, která spontánní řád Evropy napadla... Dzp. |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 10:24Re: Nebude to fungovat. To je teda blábol. Jestli máte výhrady, vězte, že jste volil blbě :o) |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 10:23Re: Nebude to fungovat. A jak ty evropské problémy souvisí s ryze tuzemskou koblihou a slevou 30Kč? Nijak, prostě jste se rozepsal o něčem jiném :o) |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 10:21Re: Jaké evropské hodnoty? To jen nechápete obecný základ euroatlantické civilizace, to bude dobrý :o) Znal jsem Víťu Zingu z Trutnova, to je náhoda? |
|
|
P. Remeš 8.2.2016 10:16Re: Já vždycky užasnu nad jednoduchostí argumentu. Odpověděl jsem zcela věcně: Z mého pohledu jde o "záplavu" už nyní. A co se týče Vaší první otázky, je tak nešikovně formulovaná, že jsem neporozuměl, na co se ptáte ... |
|
|
P. Zinga 8.2.2016 10:16Re: Nebude to fungovat. Politici jednají s námi jako s nesvéprávnými po právu: důkazem budiž, že jsme je zvolili. |
|
|
P. Zinga 8.2.2016 10:14Jaké evropské hodnoty? Není jedna "Evropa", je 500 milionů egoistických individualit, nejsou jedny "evropské hodnoty", jsou miliony sobeckých zájmů plus dekadence "pur" ( viz vítěze/ku Eurovize). To nemůžeme vyhrát. O tom se taky píše v románu "Podřízení". |
|
|
P. Remeš 8.2.2016 10:13Re: Nebude to fungovat. Složitost demokratické delegace je v současné EU tak ohromná, že evropské "elity" se fakticky vzdálily demokratické kontrole. Už dlouhodobě se mluví v souvislosti s fungováním EU o demokratickém deficitu, ale tato odtrženost od voličské legitimity se začala masivně prohlubovat v dobách protlačování Lisabonské smlouvy. Bohužel v dnešní době se tento demokratický deficit projevuje destruktivně oběma směry: Na jednu stranu EU řeší naprosto dementní "problémy" typu, zda je možné se vyfotografovat před Tančícím domem a fotografii vyvěsit na netu, na druhou stranu běžní Evropané (a nejde vůbec pouze o země V4) v době současné krize své evropské "elity" přestávají podporovat a obracejí se k rovině národních řešení ... |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 10:04Re: Nebude to fungovat. Pardon, ale u vědomí rozhodování voličů ve volbách, a to podle slevy 30kč od Paroubka nebo za koblihu od Babiše, se mi jeví vaše teze o zdravém selském rozumu opravdu srandovní. Konečně si připusťte, že si starší generace zmasakrovaná bolševickou ideologií prostě s demokracií neví rady a bohužel je to ta zásadní masa, která k volbám chodí. |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 9:59Re: Já vždycky užasnu nad jednoduchostí argumentu. Neodpověděl jste na mé věcné dotazy a v podstatě jste mi odepsal, že máte strach z neznámého. Na to hraje Konvička a jemu podobní. Omlouvám se, ale vy věcně diskutovat nechcete nebo nedokážete, zdraví JŠ. |
|
|
P. Remeš 8.2.2016 9:50Re: Já vždycky užasnu nad jednoduchostí argumentu. Pro mě je "záplava" už to, co se děje nyní. Zástupy kolonizátorů (tedy lidí přicházejících si na zdejším území zřídit svá vlastní, na původním obyvatelstvu nezávislá, ale toto obyvatelstvo využívající společenství) mě děsí už v situaci, jaká je v Evropě zde a nyní ... :o( |
|
|
Z. Švrček 8.2.2016 9:44Nebude to fungovat. Když se člověk, který v dnešním politicky korektně masírovaném světě ještě neztratil svůj zdravý selský rozum, podívá na to, jak se dnešní evropské elity hrdinsky "potýkají" s islámskou invazí, pak nemůže jinak, než ty "elity" nazvat "jelity". Buď jsou opravdu tak zdegenerovanými neomarxisty, nebo naopak velice dobře chápou obludnost toho, čeho se dopouštějí na vlastních občanech. |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 9:27Re: Já vždycky užasnu nad jednoduchostí argumentu. Klidně se bavme o trendech a zavírání očí: 1/ Hlavní příjemce, Německo, GB a Švédsko se začínají vzpouzet. Kdo je teda motorem toho vašeho progresívního nárůstu přílivu imigrantů, který zavírá oči? 2/ Kolik je teda záplava pro 500 000 000 lidí? |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 9:21Re: V zásadě s Vámi souhlasím Můžete přestat psát mezi řádky a sdělit nám, kdo nahradí Hitlera a kde budou nové vyhlazovací tábory? |
|
|
P. Remeš 8.2.2016 9:20Re: Já vždycky užasnu nad jednoduchostí argumentu. A když to bude trvat 10 let? A když to bude progresivně narůstat ? K zaplavení jednou prostě dojde. Robejšek neříká, od jaké kvantitativní hranice začíná ono "zaplavení". Mám pocit, že se od Robejška lišíte pouze v tom, že Vy si ony vývojové trendy, o kterých mluví Robejšek, prostě odmítáte připustit. Strach je marker ohrožení, ale odmítat strach tím, že raději budu zavírat oči, není žádné řešení. |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 9:06Re: "Migrační krizi" někteří lidé i vítají. Počet obyvatel v ČR v roce 1990 - 10 364 124 Počet obyvatel v ČR v roce 2015 - 10 537 818 I cvičená opice by poznala, že lžete, až se vám od huby práší. |
|
|
J. Šimek 8.2.2016 8:57Já vždycky užasnu nad jednoduchostí argumentu. Tak třeba tady to pozor, budeme zaplaveni... Zkusme čísla. Evropa má 500 miliónů obyvatel a loni sem přišlo cca 1 milion imigrantů. Žádné zaplavení, ani kdyby to trvalo 10 let. Mě ten argument přijde, jako Babišovy koblihy nebo Paroubkova sleva 30Kč. Asi pan Robejšek seznal, že to funguje líp, než přesvědčovat čtenáře nějakými relevantními artgumenty. Je na pováženou, že jistě inteligentní pan Robejšek je schopen klesnout až na úroveň lži nebo vymývání mozku. |
|
|
K. Novák 8.2.2016 8:47"Migrační krizi" někteří lidé i vítají. Čím víc lidí v EU, tím víc vydělají. Viz např. prohlášení V. Dlouhého, německých finančníků nebo Ch. Lagardeové. Na základě jejich postoje soudím, že "migrační krize" hned tak neskončí a "řešit" se bude jako s Tureckem (čili řešit se nic nebude a uprchlíci budou přicházet tak dlouho, jak jen to bude politicky únosné). Doufejme jen, že naše vláda vydrží a že k nám moc uprchlíků nepřijde. Myslím, že nárůst počtu obyvatel ČR o víc jak půl milionu za posledních 25 let úplně stačí. |
|
|
J. Fridrich 8.2.2016 8:24Re: V zásadě s Vámi souhlasím Ne, ne, pánové. Jediné funkční řešení je očistit Evropu od tohoto cizorodého, nepřátelského a barbarského islámu - tedy všech jeho vyznavačů - tak, aby byli jen " doma " - tedy hlavně na Středním Východě, Asii a Africe. Toto je jediné řešení pro Západ - tedy i nás - a je s podivem, že na rozdíl od našich předků to současní pomatení vůdci Evropy neví...... Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla se za 70 roků od II. světové války, kdy byli pozvání na rekonstrukci Evropy ani v jedné evropské zemi - ani ve Francii, Německu, Anglii, Dánsku, Holandsku, Švédsku, Finsku, Norsku, Španělsku, Belgii, Rakousku..... prostě nikde se za desítky let integrace těchto k nám nepřátelských vetřelců nepovedla. A nyní se povede za týden ? Nebo za měsíc ? Nebo za rok ? Nebo nás rozvrátí a zničí ? Hádejte jaká je odpověd', pokud nedojde ke změně vůdců evropských zemí................. |
|
|
J. Schwarz 8.2.2016 7:57Re: aby ilegální migranty pochytané na moři bylo kam vracet Navíc, pokud by se imigranti topili u Tureckých břehů mohli by "žurnalisté" z deficitu "humanismu" obviňovat Turky... |
|
|
J. Pražák 8.2.2016 7:50Řešení může být jednoduché, kdyby nebylo zrádných politiků Za každého "uprchlíka", který se dostane do Řecka snížit 3 mld € o 10 000 €. Projevila by se ihned ostražitost a pracovitost Turků. Z řeckých ostrovů je to do Řecka daleko dál než do Turecka, takže stačí evakuovat původní obyvatelstvo a nechat ostrovy zplundrovat, nebo "uprchlíky" okamžitě zatknout pro nedovolený vstup do země a vrátit. Jdou z bezpečné země, takže Řecko by žádné dohody neporušilo. |
|
|
B. Rudolf 8.2.2016 7:35Re: V zásadě s Vámi souhlasím Máte pravdu. V tomto je můj návrh nedomyšlený. Ale, když někdo tvrdí, že je Syřan, tak bohužel do Sýrie. Když tvrdí, že je Afghánec, tak bohužel do Afghánistánu. Ať si to vyřeší mezi sebou. Je mi to moc líto. Ale asi to jinak nepůjde. |
|
|
K. Křivan 8.2.2016 7:33Re: Hodně hloupá námitka ! Tak s tou zemí přerušíme veškeré styky. Žádnou rozvojovou pomoc, žádnou potravinovou pomoc, žádné turisty, žádný obchod,... Immigranta vysadíme do moře na hranici 12-mílového pásma. |
|
|
K. Křivan 8.2.2016 7:30Re: aby ilegální migranty pochytané na moři bylo kam vracet Je kam vracet, do moře. Z humanitárních důvodů by bylo možné čluny odvlékat zpátky k tureckým břehům. Když by Turci protestovali, tak holt jen na 12 mil od břehu. To by stálo jen palivo pro vlečné lodě. Tím by si mohli rybáři přivydělávat ! |
|
|
V. P 8.2.2016 6:49Re: V zásadě s Vámi souhlasím "...šupem poslat domů" - co když ale ta země, kam toho imigranta chceme vrátit, s tím nebude souhlasit? A proč by měla, když z jejího pohledu jde o jakousi nedůvěryhodnou osobu bez dokladů? |
|
|
V. P 8.2.2016 6:35Námořní hranice Dohoda s Tureckem je nutná proto, aby ilegální migranty pochytané na moři bylo kam vracet. Tady podobenství s pozemskou hranicí kulhá. I Austrálie, která je v tomto směru příkladem asi nejefektivnější obrany námořní hranice, se bez dohod s Indonésií, Naurem, Kambodží, atd. neobejde. |
|
B. Volarik 8.2.2016 6:17Všechno je naruby! Z komunistických zadrátovaných zemí prchali odpůrci komunismu za svobodou a komunismus ssebou netahali do svých cílových zemí. Taky bych se asi nedostal do USA, kdybych v Římě při pohovoru na americké ambasádě prohlašoval. že demokracie půjde k čertu, že do USA jedu podporovat komunistickou stranu USA a že se chystám aktivně podílet na zničené amerického způsobu života. No, a teď si do Evropy i do Ameriky taháme lidi, kteří něco podobného otevřeně prohlašují, jen je potřeba zaměnit komunismus za islám!!! |
|
|
B. Rudolf 8.2.2016 5:07V zásadě s Vámi souhlasím Jenom bych dodal pár slov. Je nutné dramaticky omezit příliv ekonomických migrantů. Za tím účelem je nutné snížit pro imigranty sociální dávky a hledat způsoby, jak zajistit, aby si na živobytí vydělávali vlastní prací. Dále je nutné dostat ty imigranty, kteří už v Evropě jsou, pod účinnou kontrolu. Například tak, že dostanou dva měsíce na to, aby se sami přihlásili a nechali se zaregistrovat jako uprchlíci. A, kdo bude načapán, že to neudělal (pokud neprokáže, že právě dorazil), tak ho šupem poslat domů. Ti, kdo u nás hledají ochranu svého života a zdraví, se budou muset přizpůsobit našemu způsobu života. A to znamená, že se nejdřív budou muset hodně učit. A v žádném případě bychom je neměli nechat zahálet. |
