18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EVROPA: Evropská unie a její krize

Nadcházející desáté výročí vstupu České republiky do Evropské unie bude nepochybně reflektováno a komentováno z mnoha stran. Pro mě to je příležitost zamyslet se trochu obecněji a komplexněji nad celým fenoménem evropské integrace a připomenout si její motivy, hybné síly a křižovatky a pokusit se postihnout některé důležité příčiny a perspektivy dnešní nezpochybnitelné krize Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hák 23.4.2014 10:38

Dle mého názoru.

pokud by EU nebyla musí si ji lidé jako autor vymyslet a založit.

E. Tocháček 23.4.2014 10:32

Rozumný,

vyargumentovaný text. Politické elity EU by sjednocovali a sjednocovali ( obávám se, že dnes už jen v zoufalé snaze " hop nebo trop " ) a obyvatelé EU se mnohde chtějí spíš rozdělit : http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/separatismus-v-evrope/r~9295c5a2c52911e392710025900fea04/

J. Jílek 23.4.2014 10:30

Re: Pane řediteli, lidský svět neřídíme my, lidé, ale to on

národní státy jsou umělá překážka obchodu

J. Jílek 23.4.2014 10:29

nedoporučujete, co jste sám neudělal... :-)

...

J. Jílek 23.4.2014 10:28

neznalost? :-)

CÍLE Poté, co neuspělo EOS, stala se hospodářská oblast, která je méně náchylná na odpor ze strany jednotlivých států, konsensuální oblastí nadnárodní spolupráce. Založení EHS a vytvoření společného trhu sledovalo dva cíle. Prvním je transformace hospodářských podmínek obchodu a výroby na území Společenství. Druhým, více politickým cílem, je skutečnost, že EHS má napomoci funkční konstrukci evropské politiky a být krokem k širšímu sjednocení Evropy. V preambuli prohlašují signatáři smlouvy, že: “ - rozhodnuti položit základy stále užšího svazku evropských národů; - odhodláni zabezpečit společným postupem hospodářský a sociální růst svých zemí odstraněním překážek, které rozdělují Evropu; - potvrzujíce za základní cíl svého úsilí neustálé zlepšování životních a pracovních podmínek svých národů; - uznávajíce, že odstranění stávajících překážek vyžaduje dohodnutý postup, aby byl zabezpečen trvalý rozvoj, vyvážený obchod a korektní hospodářská soutěž; - snažíce se posílit jednotu hospodářství svých zemí a zajistit jejich harmonický rozvoj zmenšováním rozdílů mezi jednotlivými regiony a odstraněním zaostalosti nejvíce znevýhodněných regionů; - přejíce si přispět společnou obchodní politikou k postupnému odstraňování omezení v mezinárodním obchodě; - hodlajíce potvrdit solidaritu, která spojuje Evropu a zámořské země, a přejíce si zajistit rozvoj jejich blahobytu v souladu se zásadami Charty Spojených národů; - rozhodnuti zachovat... mír a svobodu a vyzývajíce ostatní národy Evropy, které jejich ideál sdílejí, aby se k jejich úsilí připojily...“.

Tyto záměry se do praxe promítly zavedením společného trhu, celní unie a rozvojem společných politik.

S. Netzer 23.4.2014 10:21

Re: Pane řediteli, lidský svět neřídíme my, lidé, ale to on

:-)))

K. Janyška 23.4.2014 10:17

Pane řediteli, lidský svět neřídíme my, lidé, ale to on

řídí nás. Nosným procesem vývoje je civilizace obchodem a ne politická činnost. Evropa je civilizována až k národním státům a nedá se s tím hnout ! EU je tedy napadením rostlého spontánního řádu Evropy a z toho je nutno v analýzách stavu v Evropě vycházet. Historismus a popis toho, co se stalo nestačí. Musí se vědět proč a musíme použít teorii spontánních řádů, abychom věděli proč je EU důvodem evropské neprosperity a ohrožením 3 velkých negativ v Evropě, tedy míru, svobody a spravedlnosti... Dzp.

M. Rastislav 23.4.2014 10:08

Evropa rozdrobená či sjednocená?

Historie vývoje lidských společenství se mnohokrát opakovala. Egypt v nejlepších svých letech (24 stol. př. n. l) byl centralizován a v nejhorších svých letech se stát rozdělil na údělná knížectví, která mezi sebou bojovala, a stát nebyl schopen ani vynutit správné fungování práva.

Jsme v 22 stol. n. l. a žijeme v jiném světě, světě vědy a techniky, moderních technologií a vysoké produktivity práce, ve světě, ve kterém proces sjednocování je vynucený globalizací a potřebnou protiváhou velmocím. Evropa s 500 miliony obyvatel má jen dvě možnosti. Buď zůstat rozdrobená na malé či větší státečky a prosperovat v rámci „volného obchodu“, nebo se postupně sjednocovat.

Euro je politický projekt, který měl vést k hlubší integraci měnové, následně hospodářské, a ta si měla vynutit integraci politickou, tj. vznik superstátu EU se společnou energetickou i obrannou politikou. Bohužel proces „sjednocování“ má řadu chyb; nerespektujeme značně rozdílnou ekonomickou úroveň evropského „severu“ a „jihu“ a nedbáme zkušeností z historie, že všechny předchozí civilizace vždy zkolabovaly kvůli nedostatku finanční odpovědnosti (prostě žijeme na dluh my „Češi“ i EU).

Co říci závěrem. Platí železné pravidlo – kolaps či transformace společnosti jsou nevyhnutelné a jsou součástí vývoje společnosti a příčiny kolapsu jsou vždy vnitřní. Mám-li volit, zda jsem pro rozdrobenou nebo sjednocenou Evropu, jsem pro tu sjednocenou, ale jak napsal na NP p. Vyhnalík: Jakékoliv umělé urychlování a "tlačení na pilu" vede k nebezpečí opakování starých tragédií.

J. Jílek 23.4.2014 10:01

Re: Velmi

všechny smlouvy vč. Římských mluví o postupné nejen ekonomické integraci

M. Martin 23.4.2014 9:38

Re: Klausovo zapomenuté Memorandum

Pane Hejna už jste mohl dávno pochopit že hádat se s blbečkem jílkem je úplně zbytečné.I kdyby jte měl stokrát pravdu tak se s vámi bude hádat tak dlouho dokud to nevzdáte.Ze své praxe u STB má ještě zvyk udržovat archiv kdy tady kdo co napsal. Je to takový Jílek ču.

P. Švejnoch 23.4.2014 9:36

Jak tvrdil již dr. Goebbels

Když to zopakujete ještě několikrát, třeba tomu někdo uvěří... :-)

K. Frauknecht 23.4.2014 9:35

Velmi

kvalitní rozbor.

Ke zvýšené pozornosti doporučuji zdůvodnění vzniku EHS. Opakuji, jako zde mnozí, že izolace (zejména ekonomická) jakéhokoliv státu je cestou do pekel.

To, že se prvotní, veskrze pozitivní, ekonomický svazek zvrtnul v politického bastarda, je zásluhou socialistických inženýrů. Tak (nebo ještě hůř) to dopadlo vždy, když byli bolšani u vesla :-)!

J. Jílek 23.4.2014 9:25

Re: ...a Zahradil přednáší CEPu

...a "tihle" jako Joch pak lezou do televize....

J. Jílek 23.4.2014 9:08

Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě

podle Pew Research Center je zřejmá korelace mezi vývojem spokojenosti s vlastní národní vládou a Evropskou unií. V Německu, kde převládá dojem, že to Merkelová dělá dobře, je důvěra nejvyšší, zatímco nejnižší je ve Francii nespokojené s Hollandem..."Žádná evropská země se nestává deprimovanější a neztrácí iluze rychleji než Francie," tvrdí autoři studie. Francouzi podle nich EU jako instituci důvěřují méně než Italové nebo Španělé, na které těžce doléhají důsledky dluhové krize.

J. Jílek 23.4.2014 8:57

Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě

přesný opak je pravdou, EU podporují lidé mladí a vzdělaní, Sevráte.ru

J. Jílek 23.4.2014 8:57

Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě

přesný opak je pravdou, EU odporují lidé mladí a vzdělaní, Sevráte.ru

J. Jílek 23.4.2014 8:55

Re: ...a Zahradil přednáší CEPu

http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi/c1-61462770-novy-system-zachrany-bank-spolecny-fond

J. Jílek 23.4.2014 8:51

Re: ...a Zahradil přednáší CEPu

milý imbecile Jochu, račte se dovzdělat. Poslanci EP rozhodli o záchranném fondu, který musí vytvořit samy banky. Bude tam 55 miliard eur

J. Jílek 23.4.2014 8:45

Re: ...a Zahradil přednáší CEPu

žvaníte, fištróne, tento fond musí vytvořit banky samy....

...s dobrovolností za situace, kdy praxe byla taková, že státy byly nuceny nepojištěné banky pod tlakem nebezpečí lavinovitého runu na banky sanovat z veřejných rozpočtů, jděte k šípku

E. Sevrát 23.4.2014 8:41

Skvěle napsáno, EU je v této podobě

projekt, který je určen k záhubě. Je příznačné,že jak dorůstají nové generace mladých, svobodných lidí tak klesá obliba EU ve všech členských státech. EU dnes většinově podporují lidé důchodového věku,kteří mají vzpomínky na různé války a mají pocit,že EU dalším válkám zabránila a zabrání. A taky je to tím,že staří lidé jsou konzervativnější,mají rádi nějáké jistoty (proto u nás i volba komunistů-sice bída,ale jistá pro všechny) a bojí se již něčeho nového bez opěrné berličky nějáké instituce. Mladší generace lidí,která ještě podporuje EU je ze stejného vzorku lidí, jako ti co vstupují do církví apod.,nejsou schopni žít bez nějákého opěrného bodu a vedení. Já těmto lidem říkám Eurohurvínci, bez drátků a velkého vodiče nedokáží žít,opravdu svobodný člověk nepotřebuje EU jako nepetřeboval RVHP.

J. Jílek 23.4.2014 8:41

Re: Klausovo zapomenuté Memorandum

abyste tu pravděpodobnost zvýšil, musel byste být konkrétnější tam, kde je toho třeba - a sám něco předvést, fištróne :-)

J. Hejna 23.4.2014 8:38

Re: Klausovo zapomenuté Memorandum

Chytré to asi není, ale vypadá to velice pravděpodobně.

P. Joch 23.4.2014 8:37

Re: ...a Zahradil přednáší CEPu

Vy jste opravdu tak blbý, že věříte tomu, co jste napsal? O jakém fondu soukromých peněz to mluvíte? Euroval je financován vládami Eurozóny a v případě potřeby musí vlády začít sypat prachy na záchranu bank. Jenže pokud udeří Dluhová krize 2.0, jako že se tak dříve, nebo později stane, dojde k dominovému efektu a žádný Euroval, jako pojištění proti požáru nepomůže, protože střecha bude hořet úplně každému stavení v dědině jménem EU.

Bankovní unie spočívá v další koncentraci moci a kapitálu. Pokud bude unie řízena moudře, není problém, jenže pokud se opratí chytí neumětel, pánbůh s náma. Pokud by bankovní sektor byl decentralizovaný a vládli v něm normální poměry (špatná banka zkrachuje a padne bez milosti), toto riziko by z principu nebylo.

J. Hejna 23.4.2014 8:32

Re: ...a Zahradil přednáší CEPu

Pojištění bývá zpravidla dobrovolné.

Fond "soukromých" peněz vzniká podle vás z čeho? Revolučně do něj musíme utopit veřejné peníze!

V. Vlach 23.4.2014 8:32

Re: Abslutní souhlas s autorem.

Jste zbytečně umírněný a konzervativní v otázce EU a její brzské budoucnosti(neb blouhodobá je nonsens). Nejde přece o směrování nebo "otočení" - jde primárně o odstranění toho molocha, toho požírače streptokokového typu!

J. Jílek 23.4.2014 8:31

Re: Klausovo zapomenuté Memorandum

to, co jste zde projevil, má být to chytré, fištróne? To hravě svede i karlovarská pavlačová pěnice Hajková :-)

J. Šimek 23.4.2014 8:31

Re: Abslutní souhlas s autorem.

Můžu s Vaším příspěvkem klidně i souhlasit, ovšem nazývat oponenty euronaivisty a europrostituty svědčí o tom, že jste debil a ne demokrat.

J. Jílek 23.4.2014 8:28

Re: no to je drama!!!!! :-))))

no, a řekl byste, že dvacet let stará garance územní celistvosti Ukrajiny, jí daná za vzdání se jaderného arzenálu, se stane v roce 2014 cárem papíru, a že dojde k tiché invazi za pomoci páté kolony a la Henlein?

J. Šimek 23.4.2014 8:25

Re: Abslutní souhlas s autorem.

Absolutní souhlas v otázce politiky? Tohle nejsou počty, aby bylo něco absolutní.

Omlouvám se předem za drsný komentář směrem k dámě, ale kdo nemá nejmenších pochyb, ten není schopen vlastního názoru nebo je debil nebo oboje.

J. Hejna 23.4.2014 8:23

Re: no to je drama!!!!! :-))))

Jak vyplývá z vašeho příspěvku, největší pitomeček jste vy, a ještě k tomu nafrněnej.

Víte, že už se píše rok 2014?