Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Evropská unie a její krize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 23.4.2014 13:26Re: Aston o sobě říká že je eurohujer Pane Brodský, fyzikální, ani společenské zákony Vy určitě nezměníte. Jen zneužíváte vymoženost, zvanou internet. |
|
|
J. Svoboda 23.4.2014 13:20Re: Vote ODS Pane Brodský, jste fanatik a měl byste si uvědomit, že volbou ODS si můžete, lépe řečeno, uvážete smyčku kolem krku. Proto bych Vás prosil, volte si koho uznáte za vhodného, ale nesnažte se o svém omylu přesvědčovat někoho dalšího. |
|
|
E. Sevrát 23.4.2014 13:09Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě Jak byste taky mohl,někde na vesnici ve čtyřce.Tam jste u zelené asi jednička. |
|
|
E. Sevrát 23.4.2014 13:07Re: Nacisté, stejně jako benešisté působili ve dvacátém století Ne,nacisté-Němci. |
|
|
V. Vaclavik 23.4.2014 13:00Re: Az se na obzoru objevi letka pecenych hus Tam pisu, ze by to bylo "hnuti za 'reformu' EU, nikoli protestniho hnuti, ale hnuti revolucniho, tedy hnuti, ktere by nezadalo nejake reformy"... Melo by tam byt namisto 'hnuti za reformu EU treba hnuti za prememu EU. Snad me omluvi, ze to pisu z jedne vody a tak se takove veci vloudi, krome preklepu, ci spis nedoklepu, ktere v textu jsou. Ale vzdycky plati, ze kdo chce rozumet co pisu, ten rozumet bude a kdo nechce rozumet, toho ani dobre napsany prispevek nepresvedci. |
|
|
V. Vaclavik 23.4.2014 12:51Re: Az se na obzoru objevi letka pecenych hus Tak do jiste miry uvedomuji, ale jsou tu dve veci - ja aspon dodavam intelektualni amunici a treba casem, kdyz nebude zbyti, bych se mohl stat mozkem a mozna mluvcim nejakeho hnuti, ktere by s tim evropskym socialismem zatocilo, nebo by se od nej osamostatnilo. Reseni ruzneho druhu jsem tu v minulych diskuzich uz nekolikrat nastinil, nekdy vice, jindy mene podrobne. Rikam ruzne, protoze je nekolik variant co delat - bud zacit cistkou kolektivismu tady u nas doma v Cechach a pak si budeme moci dovolit jednostranne uvolneni pout s EU, anebo jako druha moznost by mohlo byt postavit se do cela nejakeho celoevropskeho hnuti za reformu EU, nikoli protestniho hnuti, ale hnuti revolucniho, tedy hnuti, ktere by nezadalo nejake reformy, ale zadalo by odstoupeni stavajici unijni politicke reprezentace a abolici Mastrichtske smlouvy a podalo by vypracovany navrh nejake nove smlouvy... to hnuti by muselo hledat a dat dohromady privrzence z cele unie a myslim ze by se lide nasli, jen dnes kdyz nejsou spojeni v nejakem oficialnim hnuti, nemuzou niceho dosahnout. Moznym cilem takoveho hnuti by taky mohl byt navrh plne federalize statu unie, ale nikoli pod taktovkou dnesnich socialistu. Byla by to vyborna strategie. To bych videl jako jednu z moznosti, ale jen pokud by takova federalizace nebyla dirigisticka, socialisticka. Pred asi tydnem, nebo dvema jsem tu pod nejakym clankem o takove federalizaci napsal dost dlouhy prispevek. Naproti tomu co muzu delat ja, pan Weigl s panem Klausem maji nejen zkusenosti z prakticke politiky, ale maji i zakladnu toho jejich institutu, ale chybi jim to nejdulezitejsi, tedy 'tah na branku'. Intelektualni instituce typu 'think tank' potrebujeme jen pokud z nich vychazi nikoli popis, jak smutna je situace, ale hlavne take nejake navrhy pozitivniho razu, navrhy ktere obsahuji mozne reseni situace, slovo do pranice, jak se lidove rika. Nevim ale, ze napriklad pan Klaus kdy takovou vudcovskou, statnickou politiku kdy delal a zatim ji v tom IVK nedela. |
|
|
P. Brodský 23.4.2014 12:40Vote ODS Jen tak můžete zastavit nástup zrádců z SSO. |
|
|
P. Brodský 23.4.2014 12:28Volte SSO. jen tak můžete zabránit restauraci korupční ODS. |
|
|
P. Brodský 23.4.2014 12:21Nacisté, stejně jako benešisté působili ve dvacátém století Až po Enver pašovi s jeho arménskou genocidou. Tedy z mého vymezení nijak nevypadli.Překontrolujte si chronologii. Nacisté tvoří snad nejslavnější sekci Vašeho Ďábelského spolku. |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 12:17Re: Dle mého názoru. zklamán? Vaše reakce nezaslouží jinou odpověď... |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 12:15Re: Dle mého názoru. irelevantní, od věci, ad hominem, tomuto já říkám úkrok stranou, tahání králíků z klobouku... |
|
|
V. Mlich 23.4.2014 12:15Pěkný rozbor Ale obávám se, že místní publikum, soudě podle úrovně komentářů, má k jeho pochopení daleko. Nu, uvidíme ve volbách, jestli se ostatním lidem taky začíná rozsvěcovat, anebo hodí radši hlas někomu, co kdysi v přístupových podmínkách neprosadil žádnou ze sedmi výjimek pro Česko. Nebo snad někomu, co si snad myslí, že v Bruselu se vytváří jiná než europoslanecká pracovní místa. |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 12:14Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě vždy jde o to, s jakými lidmi se člověk setkává. Lidi vašeho typu nepotkávám. Přesto to není reprezentativní, jako vaše zkušenost... |
|
|
E. Tocháček 23.4.2014 12:12Re: Dle mého názoru. Pane Jílku nedá se přehlédnout, že v této diskuzi máte bezkonkurenčně nejvíc příspěvků. Reagujete prakticky na všechno. Co myslíte, co vás přimělo k tak horečnaté aktivitě právě pod tímto článkem ? Omlouvám se, ale musím teď odejít, Večer se ale na vaši odpověď určitě podívám. Děkuji a nashledanou. |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 12:09V preambuli smlouvě o EHS prohlašují signatáři smlouvy, že: “ - rozhodnuti položit základy stále užšího svazku evropských národů; - odhodláni zabezpečit společným postupem hospodářský a sociální růst svých zemí odstraněním překážek, které rozdělují Evropu; - potvrzujíce za základní cíl svého úsilí neustálé zlepšování životních a pracovních podmínek svých národů; - uznávajíce, že odstranění stávajících překážek vyžaduje dohodnutý postup, aby byl zabezpečen trvalý rozvoj, vyvážený obchod a korektní hospodářská soutěž; - snažíce se posílit jednotu hospodářství svých zemí a zajistit jejich harmonický rozvoj zmenšováním rozdílů mezi jednotlivými regiony a odstraněním zaostalosti nejvíce znevýhodněných regionů; - přejíce si přispět společnou obchodní politikou k postupnému odstraňování omezení v mezinárodním obchodě; - hodlajíce potvrdit solidaritu, která spojuje Evropu a zámořské země, a přejíce si zajistit rozvoj jejich blahobytu v souladu se zásadami Charty Spojených národů; - rozhodnuti zachovat... mír a svobodu a vyzývajíce ostatní národy Evropy, které jejich ideál sdílejí, aby se k jejich úsilí připojily...“. Tyto záměry se do praxe promítly zavedením společného trhu, celní unie a rozvojem společných politik. |
|
|
E. Tocháček 23.4.2014 12:07Re: Dle mého názoru. No to už vypadá jako názor. Ve vašem první příspěvku jste pouze vyjádřil své pohrdání nad osobou autora textu. Samozřejmě, že každý politický projekt má své pro a proti. Dokonce si troufnu říci, že na tom co stojí na straně PRO a co na straně PROTI se ve velké většině shodneme. To v čem se lišíme, je " váha " jednotlivých dílčích pro a proti. A tak se stane, že když si uděláme každý svůj součet zhruba stejných ( ale jinak vážených ) pro a proti , převáží někomu miska s ANO a jinému zase s NE. Mimochodem, v tak klíčovém názoru, jakože v současné době není k EU žádná alternativa, se shodnete například i s V. Klausem ( o kterém se vyjadřujete s ostentativním despektem ). ? |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 12:05Re: Dle mého názoru. vždyť vy o "té původní" nevíte zhola nic...jen Klausovy mýty :-) |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 12:02Re: Aston o sobě říká že je eurohujer :-)) |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 12:01Re: Přívrženci národních a náboženských států odsunuli cítíte se jimi ohrožen sesráte.ru? |
|
|
E. Sevrát 23.4.2014 11:56Re: Přívrženci národních a náboženských států odsunuli Nějak Vám vypadli nacisté,tedy správněji naši Němečtí přátelé z EU |
|
|
E. Tocháček 23.4.2014 11:48Re: Az se na obzoru objevi letka pecenych hus Předpokládám, že pokud obviňujete autora z impotentního mudrování, současně si ale uvědomujete, že váš příspěvek není nic jiného. Návrh řešení jste přeci na stůl také nepoložil. Můj názor je, že zatím stále jsou občané-voliči EU bezkonkurenčně největší síla, která má dostatek moci situaci v EU změnit . To že se necháváme ohlupovat pohodlným životem a medii, že sami sebe ukolébáváme v pocitu nadřazenosti a zabezpečení je naše chyba. Politická elita tuto naši hloupost jenom přirozeně využívá. Žádný spasitel " shůry " opravdu nepřijde, ten spasitel můžeme být pouze my. A nutně prvním krokem musí být, aby si dostatečně významná skupina obyvatel-voličů uvědomila skutečný stav věci, svoje možnosti a odpovědnost. Proto já považuji články jako je tento za přínosné. Že sám nebude stačit je pochopitelné. |
|
|
P. Brodský 23.4.2014 11:44Přívrženci národních a náboženských států odsunuli a vyvraždili v průběhu 20. století počínaje arménskou genocidou více milionů lidí než marxisté leninovci, ve snaze vybudovat "kulturně homogenní" a etnicky vyčištěné státy. Jenomže moderní globální civilisace propojuje celou planetu a tak jim jejich dílo stále znovu kazí. Musí tedy svou vražednou činnost znovu a znovu opakovat. |
|
|
E. Sevrát 23.4.2014 11:35Re: Dle mého názoru. Abych pravdu řekl,tak jsem byl dlouholetým příznivcem EU na půdorysu EHS,ES.Tj. ty základní pilíře.Leč,nyní po zkušenostech již nejsem ani pro tuto variantu.Volný pohyb osob:do každého státu může přijet nekontrolovatelně jakakoliv lůza,volný pohyb zboží bez nutnosti kontroly nezávadnosti atd. dováženého zboží : jsou dováženy sr.....,volny pohyb kapitálu: peníze ze státu, kde jsou vydělány se ocitájí v evropských legálních daňových rájích.Na společnou vojenskou politiku nejsou prachy a společná zahraniční politika nebude nikdy fungovat v soustátí, které má tolik členů a hlavně tolik obchodních zájmů. Takže návrat k národním státům,kontrola osob na hranicích,certifikace výrobků v každém státě podle jeho norem,zákaz převádění vydělaných pěněz a kapitálu do jiných států,samostatná zahraniční politika atd. Ona totiž EU bez společné armády,tedy jedinné její opodstatnění je jako Golem bez šému. Stojí na hlíněných nohouch. |
|
J. Rechnovský 23.4.2014 11:30Re: Dle mého názoru. "Ta původní" EU, přesněji řečeno první reálná integrační snaha Západoevropských států se jmenovala Evropské obranné společenství a byla definována Pařížskou smlouvou v r. 1952. Měla zahrnovat např. společnou armádu, společný rozpočet a jednoho ministra obrany. Přestože nakonec nebyla ratifikována kvůli Stalinově smrti je nepochybné, že původní integrační snahy byly politické. Současný paskvil EU je výsledkem mnohdy absurdních kompromisů mezi eurofederalisty a příznivci mezivládní spolupráce národních států. |
|
|
V. Hák 23.4.2014 11:28Re: Dle mého názoru. tu do které žádal o vstup guru autora.Jinak každý projekt má i v politice své pro a proti.A pro nás zatím plusy převažují.A až se to těm velkým hráčům v politice a ekonomice přestane vyplácet zruší ji třeba do měsíce(i dříve).Ale zatím to nehrozí nehledě na to, že zatím lepší alternativa není. |
|
|
P. Brodský 23.4.2014 11:25Aston o sobě říká že je eurohujer Zřejmě proto nás ostatní eurohujery pilně zásobuje výtvory národně státních separatistů a klausovců putinistů, aby nás ideologicky zocelil a proškolil |
|
|
E. Sevrát 23.4.2014 11:18Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě Opustil jste někdy rodnou vísku a roubenku ? Mluvil jste někdy s mladými lidmi-vzdělanými a hlavně nezaměstnanými lidmi třeba ve Španělsku,Portugalsku,Řecku,Maltě ? Já ano, a několikrát, všichni mají EU plné zuby. Ne,EU je dobré tak pro vás : důchodce,bezdomovce,matky samoživitelky,nezaměstnané bez vzdělání a ostatní kteří žijí ze státních sociálních dávek. Pocit jistoty,že každý měsíc dorazí na účet nějáký, sice malý obolus vede tento tyto sociální skupiny k arodaci EU. Koho chleba,sice suchý jíš,toho píseň zpívej,že Jílku. |
|
|
V. Vaclavik 23.4.2014 10:58Az se na obzoru objevi letka pecenych hus a ty spadnou ceskym Honzum do ust... "Zatím však na obzoru není nic, co by svedcilo o snaze a schopnosti evropských elit príciny krize pochopit a realistické rešení navrhnout a prosadit." S takovymi ceskymi Honzy to bude zase muset padnout na usta nekde jinde a my opustime EU jako predposledni stat pred Rumunskem, podobne jako kdyz vsude kolem nas padnul komunismus. EU pokud musi skoncit vyhnitim tedy bude trvat jeste dost dlouho. Lidi sice remcaji, ale to remcali za komunistu taky a tenkrat jeste museli drzet hrbety za mnohem horsich podminek, tak co by nevydrzeli v EU do horkeho konce (r s hackem, nebo i bez). S analyzou nic nemam, jen nevidim, k cemu je to dobre, kdyz z clanku cisi syrova rezignace - ve zmenu nejakymi volbami muze verit jen naiva, nekdo, kdo v nasem minulem rezimu veril v reformu KSC, ktera by neco podstatneho zmenila. Ovsem byli tenkrat takovi a dnesni IVK je jen pokracovatelem tehdejsiho prognostickeho ustavu PU, ktery kdyby komunismus vydrzel, by se dnes nejspis jmenoval PUVK. |
|
|
E. Tocháček 23.4.2014 10:52Re: Dle mého názoru. A kterou EU máte na mysli ? Tu původní, co měla odstranit obchodní bariéry a umožnit mobilitu pracovních sil, nebo tu současnou, usilující o fiskální a bankovní unii, společnou vojenskou a zahraniční politiku atd. ? |
|
A. Špronglová 23.4.2014 10:49Re: Pane řediteli, lidský svět neřídíme my, lidé, ale to on Válka je Mír Svoboda je Otroctví Nevědomost je Síla .........hlásá fanatik a demagog. |
