Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Evropská unie a její krize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 23.4.2014 8:57Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě přesný opak je pravdou, EU odporují lidé mladí a vzdělaní, Sevráte.ru |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 8:57Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě přesný opak je pravdou, EU podporují lidé mladí a vzdělaní, Sevráte.ru |
|
|
P. Švejnoch 23.4.2014 9:36Jak tvrdil již dr. Goebbels Když to zopakujete ještě několikrát, třeba tomu někdo uvěří... :-) |
|
|
E. Sevrát 23.4.2014 11:18Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě Opustil jste někdy rodnou vísku a roubenku ? Mluvil jste někdy s mladými lidmi-vzdělanými a hlavně nezaměstnanými lidmi třeba ve Španělsku,Portugalsku,Řecku,Maltě ? Já ano, a několikrát, všichni mají EU plné zuby. Ne,EU je dobré tak pro vás : důchodce,bezdomovce,matky samoživitelky,nezaměstnané bez vzdělání a ostatní kteří žijí ze státních sociálních dávek. Pocit jistoty,že každý měsíc dorazí na účet nějáký, sice malý obolus vede tento tyto sociální skupiny k arodaci EU. Koho chleba,sice suchý jíš,toho píseň zpívej,že Jílku. |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 12:14Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě vždy jde o to, s jakými lidmi se člověk setkává. Lidi vašeho typu nepotkávám. Přesto to není reprezentativní, jako vaše zkušenost... |
|
|
E. Sevrát 23.4.2014 13:09Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě Jak byste taky mohl,někde na vesnici ve čtyřce.Tam jste u zelené asi jednička. |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 9:08Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě podle Pew Research Center je zřejmá korelace mezi vývojem spokojenosti s vlastní národní vládou a Evropskou unií. V Německu, kde převládá dojem, že to Merkelová dělá dobře, je důvěra nejvyšší, zatímco nejnižší je ve Francii nespokojené s Hollandem..."Žádná evropská země se nestává deprimovanější a neztrácí iluze rychleji než Francie," tvrdí autoři studie. Francouzi podle nich EU jako instituci důvěřují méně než Italové nebo Španělé, na které těžce doléhají důsledky dluhové krize. |
|
J. Vyhnalík 23.4.2014 16:00Re: Skvěle napsáno, EU je v této podobě Korelace neznamená ještě příčinná souvislost. Klasickým příkladem je počet čapích hnízd na hlavu a počet dětí do 18 let na hlavu. |
|
|
J. Kanioková 23.4.2014 1:15Abslutní souhlas s autorem. Sympatie k EU klesají docela tvrdě.. Evropské unii nyní důvěřuje 34 procent Čechů, uvedla agentura STEM - http://jdem.cz/baxwh2 |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 1:59Re: Abslutní souhlas s autorem. a jaké sympatie mají ke "straně a vládě"? Nebo ke stranám, které mají v programu vystoupení, modrosoudružko Kanioková? :-)) |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 2:06no to je drama!!!!! :-)))) V roce 2012 Evropskému parlamentu podle výzkumu CVVM důvěřovalo 34% dotázaných Čechů, evropské komisi v témže roce 30%.... |
|
|
V. Kun 23.4.2014 2:29Re: no to je drama!!!!! :-)))) Jako by na pitomých Švejcích a Kaniokové záležel blahobyt Evropanů!! Všichni, včetně pitomečka V. Klause nadávají na EU, ale JAK BY TO BYLO LEPŠÍ TO NIKDO NEPŘEDVEDE ! Asi s tanky SSSR v Česku a centrální RVHP z Moskvy vedoucí k frontám na maso! |
|
|
J. Hejna 23.4.2014 8:23Re: no to je drama!!!!! :-)))) Jak vyplývá z vašeho příspěvku, největší pitomeček jste vy, a ještě k tomu nafrněnej. Víte, že už se píše rok 2014? |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 8:28Re: no to je drama!!!!! :-)))) no, a řekl byste, že dvacet let stará garance územní celistvosti Ukrajiny, jí daná za vzdání se jaderného arzenálu, se stane v roce 2014 cárem papíru, a že dojde k tiché invazi za pomoci páté kolony a la Henlein? |
|
|
J. Vyhnalík 23.4.2014 3:05Re: Abslutní souhlas s autorem. Nejde primárně o ČR. Ten graf, co jste na něj dávala odkaz v jiné diskusi dnes, ukazuje, že zástupci "ever closer" stran mají v EP odhadem 80-90 %. I kdyby se tento poměr podařilo nějakým zázrakem otočit, což je více než nepravděpodobné, ještě by to neznamenalo, že se EU začne otáčet rozumným směrem. Zatímco "ever closer" myšlenka snadno nachází podporovatele mezi euronaivisty a europrostituty, kritici současného směřování EU se dělí na eurorealisty a zastánce různých národních zájmů a pro ty může být obtížné formulovat nějakou sjednocující politickou doktrínu. Tyto volby nic nerozhodnou, pouze mohou pomoci nakreslit půdorys pro novou europolitiku. |
|
|
J. Šimek 23.4.2014 8:31Re: Abslutní souhlas s autorem. Můžu s Vaším příspěvkem klidně i souhlasit, ovšem nazývat oponenty euronaivisty a europrostituty svědčí o tom, že jste debil a ne demokrat. |
|
|
J. Vyhnalík 23.4.2014 15:43Re: Abslutní souhlas s autorem. Euronaivista je ten, kdo upřímně věří tomu, že problémy EU vyřeší mantra "ever closer" a tomu, že naše domácí problémy vyřeší ti "nahoře" v Bruseli. Europrostitut je ten, kdo vidí, že to takhle jednoduše nefunguje, ale přesto si spočítá, že se mu víc vyplatí být u zdrojů rozdělování eurofondů, než foukat proti větru masové propagandy v hodnotě 2,5 mlrd EUR přímo z Brusele + další miliardy uvolňované na státní média národními vládami + lobbyistické skupiny napojené na rozdělování eurofinancí. Nakonec, debil je ten, kdo v diskusi nadává, místo toho, aby argumentoval. |
|
|
J. Šimek 23.4.2014 18:31Re: Abslutní souhlas s autorem. Výporně jste se popsal v posledním odstavci. |
|
|
V. Vlach 23.4.2014 8:32Re: Abslutní souhlas s autorem. Jste zbytečně umírněný a konzervativní v otázce EU a její brzské budoucnosti(neb blouhodobá je nonsens). Nejde přece o směrování nebo "otočení" - jde primárně o odstranění toho molocha, toho požírače streptokokového typu! |
|
|
J. Vyhnalík 23.4.2014 15:54Re: Abslutní souhlas s autorem. Obávám se, že se mýlíte. Regionální spolupráce, garantovaná vzájemnými smlouvami, je logická a funguje všude na světě. Bohužel pouze v Evropě došlo k rakovinovému bujení do podoby byrokraticko-politického molocha. Jenže to bujení nebylo náhodné je podpořené obrovským přerozdělováním peněz a moci, kterým si EU kupuje politiky a ty, kteří se koupit nedají, zatlačí do kouta pozastavením dotací, případně zlikviduje pomocí mediálních kampaní, kterými postupně rozloží podporu těch, kdo se nedali koupit ani zastrašit (Thatcher, Klaus). |
|
|
B. Rybák 23.4.2014 15:39Re: Abslutní souhlas s autorem. Zcela s Vámi souhlasím pane Vyhnalíku. Volby nebo referenda teď a bohužel ani v dohledné době tu rozjetou (byť skřípající) EU-mašinu nezastaví. Ona si totiž těch europrostitutů koupí (trvale vysokými platy, doživotním postavení..) tolik, kolik jich potřebuje a ty kteří se koupit nedají, pomocí EU-hujerů (médií, politiků) zničí (Tatcherová, Klaus..), a navíc je nastavena tak, že silné, bohaté a tedy i vlivné národy na ní na úkor těch ostatních vydělávají a ty ostatní se podvolují, protože mají své EU-hujery, kteří by nevyhnutelné, zpočátku velmi vysoké náklady úniku z EU-pasti zneužili ve svůj prospěch. |
|
|
J. Vyhnalík 23.4.2014 15:55Re: Abslutní souhlas s autorem. Přesně tak! |
|
|
J. Šimek 23.4.2014 8:25Re: Abslutní souhlas s autorem. Absolutní souhlas v otázce politiky? Tohle nejsou počty, aby bylo něco absolutní. Omlouvám se předem za drsný komentář směrem k dámě, ale kdo nemá nejmenších pochyb, ten není schopen vlastního názoru nebo je debil nebo oboje. |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 0:39...a Zahradil přednáší CEPu Povšimněte si, že jsem k odůvodnění, proč by ČR měla vstoupit do EU, použil negativního vymezení. Myslím, že to celkem odpovídá důvodům, proč byl vynález jménem Evropská společenství téměř před 50 lety zřízen. Bylo to také na základě negativního vymezení - tedy aby se po zkušenosti dvou světových válek cestou ekonomické spolupráce a úzké kooperace evropských států zabránilo dalším možným mocenským konfliktům. Zmíněný cíl byl v zásadě úspěšně splněn, Evropa již přes půlstoletí nepoznala válku. To by nás však nemělo vést k mylným závěrům, že Evropská unie je dnes jakýmsi všeobecným charitativním spolkem, usilujícím pouze a výhradně o obecné blaho a že uvnitř takové struktury neexistují "měkčí" formy konfliktů a rivalství mezi státy či jejich uskupeními. Integrační proces také podléhal v průběhu desetiletí různým dobově podmíněným ekonomickým, právním a politickým školám a z nich vyplývajícím tlakům. Mnohé z těchto názorových škol a teorií nepřežily svou dobu, přesto však stále leží ukryty někde mezi stavebními kameny Evropské unie. http://www.cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=128 |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 7:44Re: ...a Zahradil přednáší CEPu Demagog Jílek - sem cpe článek starý 12 let, kdy ještě neexistovala Lisabonská smlouva- kdy neexistovala bank. unie- a finanční ""euroval" ! Ale i tak , jsem už tehda o 2 roky později hlasovala EU- NE |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 8:06Re: ...a Zahradil přednáší CEPu vy nejste pojištěná, karlovarská pavlači? :-) Euroval je totéž, co např. pojištění proti požáru. A bankovní unie je to, co EU potřebuje jako koza drbání, aby dluhy za bankami neplatily vlády a daňoví poplatníci, ale banky z evropským parlamentem vytvořeného záchranného fondu bank, v němž banky sdruží peníze. Evropský parlament schválil revoluční mechanismus - to, jak se budou banky v zachraňovat, z fondu soukromých peněz, ne jak to bylo dosud, z veřejných peněz. Pochopitelně vše, co je pro EU ozdravující, musí každý dobrý národovec (modrobolševik) shazovat... :-) |
|
|
J. Hejna 23.4.2014 8:32Re: ...a Zahradil přednáší CEPu Pojištění bývá zpravidla dobrovolné. Fond "soukromých" peněz vzniká podle vás z čeho? Revolučně do něj musíme utopit veřejné peníze! |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 8:45Re: ...a Zahradil přednáší CEPu žvaníte, fištróne, tento fond musí vytvořit banky samy.... ...s dobrovolností za situace, kdy praxe byla taková, že státy byly nuceny nepojištěné banky pod tlakem nebezpečí lavinovitého runu na banky sanovat z veřejných rozpočtů, jděte k šípku |
|
|
P. Joch 23.4.2014 8:37Re: ...a Zahradil přednáší CEPu Vy jste opravdu tak blbý, že věříte tomu, co jste napsal? O jakém fondu soukromých peněz to mluvíte? Euroval je financován vládami Eurozóny a v případě potřeby musí vlády začít sypat prachy na záchranu bank. Jenže pokud udeří Dluhová krize 2.0, jako že se tak dříve, nebo později stane, dojde k dominovému efektu a žádný Euroval, jako pojištění proti požáru nepomůže, protože střecha bude hořet úplně každému stavení v dědině jménem EU. Bankovní unie spočívá v další koncentraci moci a kapitálu. Pokud bude unie řízena moudře, není problém, jenže pokud se opratí chytí neumětel, pánbůh s náma. Pokud by bankovní sektor byl decentralizovaný a vládli v něm normální poměry (špatná banka zkrachuje a padne bez milosti), toto riziko by z principu nebylo. |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 8:51Re: ...a Zahradil přednáší CEPu milý imbecile Jochu, račte se dovzdělat. Poslanci EP rozhodli o záchranném fondu, který musí vytvořit samy banky. Bude tam 55 miliard eur |
