8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

EVROPA: Evropská mediální cena fandí hidžábu

„Frontal 21“ je název významného magazínu německé veřejnoprávní televize ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen). Jde o tzv. „politický magazín“, který pracuje pod heslem „kriticky, investigativně a neohroženě“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 17.2.2020 16:19

Bohužel Islám je opožděnější ne o 500 let ale byl od svého vytvoření. Člověk je svým způsobem od podstaty agresívní a křesťanství vždy nabádalo k lásce k bližnímu. To nakonec i budhismus. Křesťanství mělo samozřejmě i temnější chvíle které ale byly proti jeho základům a prošlo vývojem. Islám byl už ve svém zabíjejte nevěřící, přes závoj a mnohoženství zaostalý už v 5 století. A i proto se neposunul a dnes převažuje netolerantní wahabismus. Takže Islám není o 500 let zpět, on vrátil vývoj zpět o tisíc a dalších 1500 uběhlo. Je tak řekněme zpátečnický o 2500 let.

T. Hraj 17.2.2020 8:46

Jediná politicky korektní odpověď je "ano, vypadáte jako Němka ať už máte kůži, rysy, oblečení, původ a zvyky jakékoli, neboť žádné německé vlastnosti, nějaké němectví či německost neexistuje".

Zajímavé ale je, že migranti si to nemyslí. Jinak by jimi nebyli.

Š. Hašek 17.2.2020 9:59

Perfektní.

J. Novák 17.2.2020 8:24

To jsou lidé, kteří si nikdy neprošli komunismem. To jsou aktivističtí svazáci jako ti z padesátých let minulého století. Z duše jim přeji, aby v tom muslimském ráji museli žít.

R. Vacek 17.2.2020 8:20

Problémem je multikulturalismus. Pokud se něčím takovým řídíme, nejsme schopni rozlišit, která kultura je lepší, popřípadě správná.

S koncem multikulturalismu prostě lidé, kterým se prostředí Evropy nebude zamlouvat, odejdou tam, kde jejich zahalení nebude budit pozornost a kde oni sami nebudou šokováni evropskými zvláštnosti (alkohol, vepřové, ...).

T. Hraj 17.2.2020 8:55

Multikulturalismus je jen jedním z projevů dekonstrukce, tj. relativistického filosofického názoru, že svět je možný vykládat nekonečným množstvím způsobů (což je pravda), které jsou vzájemně rovnocenné (což je nepravda).

To, co se dnes plíží západní kulturou je směs dekonstrukce a neomarxismu. Nenechme se mást tím, že se vzájemně popírají. Názorová konzistence není silnou stránkou aktérů toho to plížení.

Š. Hašek 17.2.2020 9:59

Přesné.

P. Aron 17.2.2020 11:11

Přesně tak !

J. Fridrich 17.2.2020 7:51

Dnes se často píše - " žijeme na šílené planetě ", ale není tomu tak. Planeta není šílená a za to, co se nyní na ní děje prostě nemůže. Šílenými se postupně stávají v naší době lidé - a to ve vzrůstajícím množství. Je tomu tak v částech světa, kde se pod vlivem islámu lidé propadají do barbarského středověku ( snad mi středověk promine, on byl místy i osvícený...). Také na tak zvaném Západě se rozšiřují podivné a nerozumné tendence - a to i u vůdců těchto zemí.. Jedná se hlavně o „ zbožštění „ menšin, např. LGBT, Me Too, ale i více práv pro zločince, než pro napadené-postižené..

Dnešní svět - myslím tím křest'anský Západ, bude muset - a to velmi rychle dospět k zcela zásadní skutečnosti a nekorektně-tedy pravdivě konstatovat, že civilizační úrovně a vyspělost jednotlivých etnik, zemí, států, lokalit-tedy lidí žijících v dnešní době na naší planetě je RŮZNÁ a mnohdy velmi odlišná. Stupnice hodnot, rozvoj společnosti, její kultura, hygiena, tolerantnost, vztah k ženám, k dětem, schopnost akceptovat jiné pohledy na vývoj světa-to vše je velmi ODLIŠNÉ v různých částech světa. Konkrétně země tak zvaného Západu, tedy křest'anské, Euro-Atlantické civilizace jsou nepochybně vyspělejší a to nejen ve vědě, technice, technologiích-ale právě v uspořádání své společnosti, hlavně v její humánní podobě, demokracii, práv a svobod svých občanů.V jiných částech světa jsou zcela jiné hodnoty a je zajímavé, že když přijdou k nám, tak místo spokojenosti a vděku za nový domov přináší až nepochopitelnou NENÁVIST. Raději tedy tyto světy nesměšovat-a když už, tak jim pomoci u nich doma, ale pozor na jejich přemnožení. Uskutečnění této záchrany Evropy půjde jen změnou vůdců hlavních Evropských zemí a ve vedení EU v Bruselu..

V. Církva 17.2.2020 9:06

Tak ono je hlavně západní rovnostářství v té zaostalosti podporuje. Měli by říct, Islám je zpátečnický, v Evropě jsme dál, máme svobodu a demokracii. Zkuste to pochopit a my bychom Vám v tom měli asistovat. Pokud to ale nepochopíte, nepatříte sem a běžte domů.

Navíc není možné pobrat bídu celého světa do Evropy. Hranice se kontrolují právě proto, že existují civilizace agresívní a zaostalé. To není povyšování to je jen realita a zkušenost, že přestěhováním středověku do Evropy se ze středověku nestává civilizace. Že za to může evropské sobectví a nedostatek křesťanství je pravděpodobné, ale řídit se musíme podle reality, ne podle přání.

J. Fridrich 17.2.2020 10:11

Ano, je to tak. Normálním-uvažujícím lidem a lidem znajícím vývoj Světa v posledních stoletích a vědoucích " kdo byl a je kdo " a jak se projevoval ke svým sousedům a jiným zemím toto vše ví.. Neví to dnešní socanští experimentátoři vedoucí své země k rozvratu a občany na " porážku "...

G. Mp 17.2.2020 11:33

Pane Fridrich , Vaš názor :

"Uskutečnění této záchrany Evropy půjde jen změnou vůdců hlavních Evropských zemí a ve vedení EU v Bruselu.."

nie je výstižný. Naši politickí vládcovia sú OBRAZOM OVČANOV. Teda - najprv sa musí zmeniť väčšina ovčanov, voličov, a až potom sa môžu zmeniť naši vládcovia.

J. Brunner 17.2.2020 17:04

Co bylo dříve, slepice, nebo vejce?

P. Zinga 17.2.2020 7:47

Němcům už není pomoci.

V Hamburku správní soud rozhodl, že 16-letá žačka smí do školy v nikábu, či jak se to jmenuje, Johnson ženy v tom oblečení přirovnal k poštovním schránkám...

V. Církva 17.2.2020 9:13

Tak konstatování faktu je sice někdy hrubost a netaktnost, jindy ale důležité. Myslím, že pravda se má říkat vždycky i když někomu citlivěji, jinému naopak tvrdě. Někdy je správné lidi neurážet, ale příroda vytvořila společenské mínění jako formu zpětné vazby a sebereflexe.

Když mi manželka řekne že vypadám s dlouhými vlasy jak homelesák, místo urážení se nechám ostříhat.

Jinak viděl jsem vtip s paní v černém hábitu s černými sáčky do popelnice. Kolemdoucí paní chválil jaké má hezké děti.

Š. Hašek 17.2.2020 10:03

Aspoň se člověk zasměje.

Možná, že už se koncipuje paragraf:

§1. Lid štrasbrusele nikdy nesmí mluvit tak, jak mu zobák narost. I kdyby se tím zmenšila slovní zásoba na 33%!

A. Forman 17.2.2020 7:13

Zakomponovat neonacismus, nacistické symboly a pravicový radikalismus ? Už to je pomatení pojmů....

R. Gramblička 17.2.2020 6:58

Nic ve zlém, ale když už autorka mluví v souvislosti se zahalováním o evropských hodnotách, bylo by vhodné konkrétně jmenovat, o které jde. Tímto již téměř mýtickým pojmem se rádi ohánějí různé názorové strany, tak aby byl čtenář v obraze.

Z. Lapil 17.2.2020 12:38

Tak nějak.

Co se konkrétně zahalování týká, pořád žasnu, jak se naprosto přehlíží skutečnost, že šátek byl ani ne před půl stoletím naprosto obvyklým oděvním doplňkem, že "uniforma" jeptišek, technicky vzato, přesně stejně odhaluje jen obličej a ruce (a jak je to dávno, kdy odhalení kotníku v civilním! oděvu bylo zdrojem pohoršení) a že závoj je součástí svatebních šatů dodnes.

J. Pleva 17.2.2020 14:03

Ano, řada věcí nebyl problém, vládla dobrovolnost a možnost diskuse - dokud se sem nevetřel ISLÁM !

K. Salajka 17.2.2020 6:23

Podruhé by zas mohla soudružka odložit zahalení (jestli se to smí) a nechat si nalít vodu od koček z Pákistánu. Pak by je mohla upozornit, že je vlastně křesťanka. Reportáž by pak mohla odvysílat z nějaké země, kde by se nebáli jí udělit azyl /tedy nikoli hrdý Albion/. Pokud by kolem šli frekventanti integračního kursu, šlo by zřejmě o přímý přenos z křesťanského nebe.

V. Církva 17.2.2020 6:48

Tak máte pravdu. Aby byla reportáž vyrovnaná, měla by třeba jít nezahaléná do Pákistánu a vysvětlovat, že křesťanka Bibi měla pravdu a že takové musí respektovat a pak se procházet v minisukni v SA nebo Kataru a říkat jim, že to k nim patří protože takový je svět. Nebo redaktor který by se procházel v Palestině s židovskými vlasy, vousy a kloboukem a říkal by jim, že se svět je takový že Židé už budou žít v Gaze protože tam patří.

Pak by cena měla smysl.

K. Salajka 17.2.2020 7:02

Stačila by jarmulka. Musel by s jí ale oplechovat.

L. Písařík 17.2.2020 4:40

Začalo to tehdy, když Němci považovali některé práce pro Němce za nevhodné. Přizvali Turky a jiné gasti. A přizvali tak do Evropy časovanou bombu.

F. De Winter 17.2.2020 5:28

Po válce, protože chyběly pracovní síly, tak je západní průmyslníci a politici dovezli. Jenže pak se ukázalo, že to nejsou pracovní síly ale lidi. :-(

L. Písařík 17.2.2020 5:32

A lidi přitesávají Německo podle svého obrazu. Vasco de zeta.

F. De Winter 17.2.2020 6:08

Tak, tak.

M. Krátký 17.2.2020 9:32

jenomže ty první a snad i druhé generace ještě tvrdě pracovaly - od června 1980 jsem pracoval v Bulharsku sedm let jako technik přes čs obráběcí stroje a mohutně cestoval po celé zemi - a viděl jak tranzitovali Turci z Turecka přes Bulharsko a zpátky. Z Turecka vozili plné pytle čerstvé zeleniny v pytlích na střechách svých laciných ojetých aut a zpátky do Turecka zbytky instalačního materiálu a domácí - také ojeté spotřebiče. Spali na odstavných plochách podél silnic i dálnic - tehdy ještě pracovali - nyní ani náhodou - generace Turků narozených v Německu a dalších státech Evropy už nepracují - odmítají se integrovat ze zásady - ať si je tam Němci i další národy nechají - uvidí se jak dopadnou - hezký den.

L. Písařík 17.2.2020 9:37

Já jsem taky ztrávil cca 4 roky na montážích, z toho 2 roky v JV Asii, měl jsem supervissing na stavbě továrních kotlů. To co popisujete mi připadá jako doba, kdy jsme jezdili s pěti penězi a konzervami do Jugoslavie, ani mi to nepřipomínejte. Mějte se hezky.

J. Vintr 17.2.2020 1:35

Tolerance muslimského zahalování je vlastně tolerancí netolerance. Muslimové jsou netolerantní ke svým ženám a eurohlupáci je v tom podporují.