Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Eurovládci udělali chybu - ptali se lidí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
messenger 18.6.2008 19:09Re: Re: Nejvíce na Jáklovi vadí jeho přezíravost kolikpak stran ma Ustava CR, pane? |
|
|
honzak 18.6.2008 14:21Re: Nejvíce na Jáklovi vadí jeho přezíravost oni to soudruzi hitler a stalin taky měli navenek "v paži", to řízení obrovské masy lidí. Ale jen na historicky krátkou dobu a spoustu těch řízených lidí to stálo život. To vám nevadí? Mně jo! |
|
|
ubu 18.6.2008 15:43Re: Nejvíce na Jáklovi vadí jeho přezíravost Co tě žere JK? , že je Jakl chytrej? Kdyby byl blbej, tak si ho Klaus nevybere |
|
|
PROKOP BUBEN 18.6.2008 12:58VYPADÁ TO Že si mnozí neuvědomují, že vedle jistých nevýhod existuje spousta výhod, proč být článkem uskupení států, tedy opravdu jeho platnou součástí....Musí na nás plnou vahou dolehnout pěst novodobého způsobu vedení války, tedy terorizmu, nebo má být jistý blahobyt vystřídán srabem a neštovicemi, abychom se vzpamatovali......Nadšení z kLausistických nálad, musí být pro přímo nezúčastněné, ovšem dobře informované o stavu morálky a odpovědnosti ve státě asi ještě více šokující, než pro nás, kteří jsme přímo kLausmodří oblažováni.... Navrhuji celonárodní referendum s otázkami - Chcete být platnými spoluobčany v EU, nebo chcete , aby za vás Klaus a spol. hovořili a jednali..... |
|
|
Malý Aston 18.6.2008 13:04Re: VYPADÁ TO Já si Vaši otázku dovolím doplnit. Máte zájem aby Vám vládli nikým nevoleni úředníci z Bruselu nebo máte zájem o federaci evropských států s jedním parlamentem,jedním prezidentem a jedním předsedou vlády? Jste pro zrušení všech ostatních prezidentů a premiérů a národních parlamentů? Ano ne NE? |
|
|
PROKOP BUBEN 18.6.2008 13:14Re: Re: VYPADÁ TO Máme přece své zastupitele i v EU parlamentu, že jsme si tam navolili i kdovíjaký povl, je taky především naše věc..... |
|
|
VLADIMÍR 18.6.2008 13:23Re: Re: Re: VYPADÁ TO Kde nic není, ani čert nebere |
|
|
PetrH 18.6.2008 19:06Re: Re: Re: VYPADÁ TO Nojo, sypte si popel na hlavu, když jste si tam navolil póvl, já volil ty schopné. Ale spíš to berte jako poučení do budoucna a volte lépe. |
|
|
Starý Čech 18.6.2008 15:44Re: Re: VYPADÁ TO Lépe, když nám budou vládnout mladí a vzdělaní lidé z Bruselu, než sklerotičtí, sebestřední a navíc hloupí staříci z Prahy. Se starochy už kdysi udělali zkušenost v bývalém SSSR. |
|
|
Jenda 18.6.2008 22:33Re: Re: Re: VYPADÁ TO o ze bych veril co se vlady tyce mlamojum to ani nejak ne. A to presto, ze mlady a vzdelany jsem taky. Mozna prave proto. |
|
|
Alfons 18.6.2008 13:37Re: VYPADÁ TO Nechceme, protože plně důvěřujeme prezidentovi, ODS a Julínkovi s Cikrtem, protože je máme rádi a dělají vše nejlepší co tato země a lid potřebuje. |
Čest práci !!|
|
Honza42 18.6.2008 14:17Ano , ano to strašně chceme. Chceme dohnat naše vyspělé západní sousedy. K tomu ovšem zbývá jen za letošek zapálit v Praze několik set až tisíc automobilů. EU nás sem z Francie na výpomoc pošle vhodné vyspělé a platné občany, předem vybavené novým skvělým bezpečnostním zapalovačem, vzor EU 2008. |
|
|
franta 18.6.2008 12:40Eurovládci udělali chybu - ptali se lidí Doufám že ODS takovou chybu s radarem neudělá ! |
|
|
derik 18.6.2008 13:52Re: Eurovládci udělali chybu - ptali se lidí Nema proc. O radaru je smlouva mezi suverennimi staty ohledne zabezpeceni obrany za danych podminek a vztahu. EU smlouva znamena nejen okamzite omezeni suverenity ale vystaveni bianco seku na dalsi, nami uz nekontrolovatelneho bruselskeho zasahovani. To je dost velky rozdil. |
|
|
Hnyk 18.6.2008 12:22Tvrdit se dá všelicos Třeba i to, že americké investory nezajímá členství Irska v EU a invsestují tam je proto, že Irsko je podle p. Jakla takové, no řekněme, klausistické... Akorát, že p. Jakl neříká do čeho USA investovaly a co těm chudým Irům prodávali, aby se investice vyplatily A mimochodem, zeptejte se lidí v nějakém tom referendu třeba jestli chtějí platit daně a uvidíme jak pochodíte. A to financování státu přez daně nevymyslely žádné "elity". |
. Pravdou je, že díky EU stačila američanům jedna země v Evropě pro vývoz výrobků z té země do celé EU. A proč zrovna Irsko? Je to anglicky mluvící země s tenkrát ještě nízkou mzdovou úrovní. Kdyby Irsko nebylo v EU, tak by investovali ve VB, a kdyby VB nebyla v EU tak nejspíš v Německu.|
|
Honza42 18.6.2008 12:35Re: Tvrdit se dá všelicos Přesně jste odpověděl, proč žádnou "lepší" EU nepotřebujeme. Postačí volný trh, bezcelní obchod a svoboda. Takže vlastně EHS. |
|
|
Miloš Zfrantišku 18.6.2008 12:05Pane Jakl, připomínám, že rusofil Klaus osobně podal přihlášlu do EU. Můžete mi sdělit jeden jediný rozumný důvod proč to vlastně udělal. |
|
|
Honza42 18.6.2008 12:21Re: Pane Jakl, Není EU a EU. Viz vlákno hned pod vaším příspěvkem. |
|
|
Jenda 18.6.2008 22:35Re: Pane Jakl, A to rusofilstvi jste vzal kde? Jestli je nekdo z vlady rusofil, tak je to ekologicka plynova elektrarna Bursik. |
|
|
qwert 18.6.2008 10:44Nemůžu si pomoci, ale když srovnám vznik USA s evropskými pokusy USA také vznikly "z vrchu", ačkoli Bostonský čajový dýchánek byl více méně spontánní akcí. Prostě pár osvícenců sepsalo zákony. Dokázali je i tvrdě prosadit když potlačili separatistické snahy Konfederace. Legislativní proces sjednocování tech. norem, předpisů atd v USA začal někdy před sto lety, rovněž se o něm nehlasovalo v lidovém hlasování. Jinak dodávám, že pan Jakl má dnes mimořádně pravdu, ovšem jen v tom, že některé výplody Bruselu jsou příliš byrokratická a socialistické. Dal jsem si tu práci, že jsem si srovnal smouvy EHS a dnešní výplody a výsledek je tragický. Kam jen bylo lze, tam byrokrati napasovali zcela gumový pojem "veřejný zájem" a "ve veřejném zájmu", což je katastrofa. |
|
|
Honza42 18.6.2008 10:55Re: Nemůžu si pomoci, ale když srovnám vznik USA s evropskými pokusy Však si taky nemyslím, že ti co jsou proti LS jsou zároveň odpůrci EU. Já jsem zastánce EU, ale zásadní odpůrce socialistického byrokratického uskupení. To je třeba zásadně rozlišovat. Ten průšvih je v tom, že svobodnou, tržní a funkční EU nám nikdo nenabízí. Pokud by EU stála na liberálních zásadách, dovedu si představit i postupné sjednocování daní a další zásahy "shora" vedoucí ke společnému konkurenčně spravedlivému trhu. Jenže cíle současné EU jsou přesně opačné. |
|
|
qwert 18.6.2008 11:07Re: Re: Nemůžu si pomoci, ale když srovnám vznik USA s evropskými pokusy souhlas, ale vidím to ještě trochu jinak: veškeré ekonomické výhody si Evropa více méně nadělila v průběhu posledních 30-40 let. Zbyly tady ovšem nějaké nevyýhody (delegace pravomocí, omezení suverenity atd.), o které dnes pochopitelně nikdo nestojí. Proč také, když už všechny výhody dostal, že. |
|
|
qwert 18.6.2008 11:16Re: Re: Re: Nemůžu si pomoci, ale když srovnám vznik USA s evropskými pokusy že to tak je potvrzuje včerejší článek "Lisabonská smlouva by vyžadovala referendum i v ČR" Plavla Hasenkopfa, viz tučná pasáž "Nechci evropské předpisy, nechci „evropské“ dotace, nechci euro, nechci Komisi EU, nechci pana Barrosa … stačí mi volný pohyb osob, služeb, zboží a kapitálu. Proto dvourychlostní Evropě říkám své ano." |
|
|
Honza42 18.6.2008 11:25Re: Re: Re: Nemůžu si pomoci, ale když srovnám vznik USA s evropskými pokusy Je to ještě horší. O ty ekonomické výhody bude Evropa opět připravena a budou nahrazeny Evropskou plánovací komisí. Je zcela jedno, zda obchod a tvůrčí potenciál likvidujete pomocí celních bariér mezi státy nebo pomocí byrokratického plánovače světlých zítřků uvnitř jednoho státu. |
|
|
qwert 18.6.2008 11:33Re: Re: Re: Re: Nemůžu si pomoci, ale když srovnám vznik USA s evropskými pokusy Vidíte to moc černě. Jak se tedy postavíte k dotací z EU. Odmítnete? Pokud ne, pak platí přísloví: "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej" a popř. i "Kdo chce s vlky žíti, musí s vlky výti" a lze i dodat citát z římských klasiků ("Již staří Římané...) "Močí-li tvůj přítel, moč s ním. Nebo alespoň DĚLEJ JAKOŽE močíš." |
|
|
qwert 18.6.2008 11:39Re: Re: Re: Re: Re: Nemůžu si pomoci, ale když srovnám vznik USA s evropskými pokusy tedy to poslední snad přesněji : Si amicus mingit, etiam mingas, si mingere nequis, mingere fingas. ... ačkoli se vyskytují i jiné verze |
|
|
Honza42 18.6.2008 12:20Re: Re: Re: Re: Re: Nemůžu si pomoci, ale když srovnám vznik USA s evropskými pokusy Já osobně bych se musel hanbou propadnout. Dotace je způsob jak donutit obyvatele, aby konzumovali zboží nebo službu, kterou by si při znalosti skutečné ceny nikdy dobrovolně nekoupili pro její nízkou kvalitu nebo vysokou cenu. Přitom je po nich plná cena nakonec stejně vymáhána jinak a jindy, a to skrytě formou daní. Dotace je rozvrat trhu z moci úřední. |
|
|
M. Zima 18.6.2008 10:27Zbytečné diskuse, pánové, hradní Klaun se právě začal vnucovat, že tu smlouvu napíše sám. Bude se to jmenovat "Evropské potřeby: Svoboda trhu a trh svobody, aneb více Rusů, více Kožených". Irské referendum je sice podle Profesora "výrazem svobody a rozumu", Češi ale referendum nepotřebují, protože mají kLause. |
|
|
jirka.s. 18.6.2008 10:39Re: Zbytečné diskuse, pánové, Tož na té Wilhelm-Epstein Strasse mají, kchaltno, i uzavřené oddělení !!!http://www.frankfurt.de/sixcms/media.php/738/Psychiatrische%20Versorgung%20Frankfurt.pdf Zkus to! |
Třeba ti substituují kLause za plyšového medvídka! |
|
ubu 18.6.2008 15:48Re: Zbytečné diskuse, pánové, a co potřebuješ ty? dEbile |
