Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Europoslanci ČSSD opět zdražují elektřinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vyhnalík 22.5.2013 14:17Re: já tomu moc nerozumím Největší zásoby thoria na světě má patrně Indie. Ti se o svou energetickou budoucnost bát nemusejí. |
|
|
J. Vyhnalík 22.5.2013 14:15Politický paradox Nejde pouze o to, zda jsou lidé ochotni platit za elektřinu dvojnásobek, nebo čtyřnásobek dnešních cen, ale o to, že by to znamenalo prudký propad životní úrovně. A tím nemám na mysli TV, hamburgery a dovolenou u moře. Tím mám na mysli zkrácení života, propad zdravotní péče, nezaměstnanost v desítkách procent atd. Nejpravděpodobnějším důsledkem bude nestabilita s neustálými nepokoji a válkami. Místo výstavby JE a moderních zdrojů elektřiny se zákony zlikvidoval energetický trh. Člověk by očekával, že poté, co se jasně ukázalo, jak devastující dopady na ekonomiku měly stávající hloupé zákony na umělou podporu OZE, nabere EU zpátečku. Bohužel zákony politiky jsou neúprosné v chybném kurzu se pokračuje dokud nedojde ke katastrofě. Chybný kurz je totiž nezměnitelný. Změnou kurzu by politici přiznali chybu a tím by ohrozili své znovuzvolení, proto platí, čím větší chyba, tím silnější lpění na její "správnosti". |
|
|
J. Vyhnalík 22.5.2013 14:14Re: já tomu moc nerozumím Protože ceny klasických zdrojů rostou, tak je nahradíme mnohonásobně dražšími OZE (až 15x), které nevyrábějí elektřinu, kdy je potřeba, ale podle počasí, takže konečná cena by narostla ještě minimálně na další dvojnásobek kvůli nezbytné akumulaci. |
|
Š. Hašek 22.5.2013 14:00Některým voličům asi nemá cenu nic připomínat. Ti mají v sobě ten kolovrátek "levice je tady pro lidi, co navrhne, zvláště, když to platí soused, sedí". A pokud se prvoplánově nehlasuje o "příspěvku na dovolenou pro všechny ožebračené", tak je průběh hlasování a jednoduchá svodka z hlasování vůbec nezajímá. A naše investigativce už vůbec. Ono totiž z tabulky čísel nelze vypotit článek na půl stránky, že. |
|
|
A. Kaňka 22.5.2013 13:55Re: já tomu moc nerozumím končím. je to nad moje skromné síly. zjevně jsem se střetl s armádou expertů, navíc šaramantních P.S. na jadernou energetiku jsou ve světě rozporuplné názory, některé státy ji chtějí, jiné ne. kdyby věc byla tak jednoznačná, bylo by tomu tak? nebo jsou ve státech, které JE odmítají, všichni blbci? |
|
|
V. Vovák 22.5.2013 13:21Re: já tomu moc nerozumím jaderná energetika se studuje třeba na ČVUT v Praze a ne v informačním středisku. Já vám doporučuji, abyste načerpal nejzákladnější - opakuji NEJZÁKLADNĚJŠÍ - informace a na to je informační centrum JETE ideální. Mmch. kde myslíte vy, že byste měl tyto základní informace nabrat? V informačním centru greenpeace, na lampárně Hlavního nádraží, nebo na fakultě humanitních studií? Nikdo vám nenadává. Jen vás upozorňuji, co si čtenáři vašich příspěvků mohou o vás myslet... |
|
|
K. Člověk 22.5.2013 12:56Re: Nechtěl jsem, ale musim! Odpovím za Vás - nechápe a nechce to chápat nikdo z nich. Jsou jako ovce a podle toho to také s námi dopadne. |
|
|
A. Kaňka 22.5.2013 12:52Re: já tomu moc nerozumím jít studovat jadernou energetiku do informačního střediska jaderné elektrárny se mi nezdá nějak třeskutě inteligentní. je to jako si chtít udělat představu o politice vlády z údajů poskytnutých výhradně jejím Úřadem. proč mi nadáváte? |
|
|
R. Langer 22.5.2013 12:45Re: já tomu moc nerozumím Možná že hoří něco vám, mě do toho ale netahejte... :-P |
|
|
R. Langer 22.5.2013 12:42Re: já tomu moc nerozumím Ano, kdyby si místo takových zbytečných diskuzí lidé jako vy něco o jaderné energii nastudovali, tak by tady skutečně mohlo být naprosté ticho. Nebylo by totiž potřeba ty vaše blbosti vysvětlovat. |
|
|
R. Langer 22.5.2013 12:39Re: já tomu moc nerozumím Ano, proto to raději nechte těm expertům, a nadále se už neztrapňujte... :-P |
|
|
R. Langer 22.5.2013 12:38Re: já tomu moc nerozumím Co s vyhořeným jaderným palivem ví spolehlivě každý, kdo ho používá. Neví to jenom (techničtí) analfabeti jako vy, kteří nemají ani sebemenší potřebu zjišťovat, jak se věci ve skutečnosti mají, a plácají naprosté blbosti. :-P |
|
|
R. Langer 22.5.2013 12:35Re: já tomu moc nerozumím Hm, jaké máte prosím vzdělání, že se tak ptám? Protože vám evidentně unikají zcela základní ekonomické zákonitosti, mimochodem nikterak složité... |
|
|
R. Langer 22.5.2013 12:33Re: Elektrická energie je platidlem 21.století, Já myslím, že se dožijeme pěkného krachu všech těch OZE zdrojů, a bude to velká rána. A myslím, že to bude spíš dříve, než později... |
|
|
R. Langer 22.5.2013 12:31Re: Určeno voličům ČSSD Hm, přesně. Oni to prostě NECHÁPOU. :-( |
|
|
R. Langer 22.5.2013 12:30Re: Takový pekař je ovšem DAREBÁK Hm, a nebo ve spolupráci s ostatními darebáky uvrhnou zbytek národa do žaláře na nucené práce. Prostředků, a díky tomu také dostatku pomahačů a užitečných idiotů k tomu budou mít dost. To už přece známe... |
|
|
R. Langer 22.5.2013 12:27Re: Nechtěl jsem, ale musim! A myslíte, že tohle chápe někdo, kdo volí socany? |
|
K. Frauknecht 22.5.2013 12:10Nechtěl jsem, ale musim! EU Kocourkov: Podpora OZE byla zavedena z důvodu snížení produkce CO2 (to, že evropské snížení produkce je v globálu neviditelné neva, záměr byl asi chvályhodný). Energetické výkyvy OZE se vyrovnávají klasickými elektrárnami. Anžto "jádro" my Evropané moc nemusíme zbývá plyn a uhlí. Plyn je drahý a tak se výroba nevyplácí (plynové elektrárny se zavírají, naposledy E.on na Slovensku). Čili zpět k uhlí???!!! Uhlí zlevnilo na burze téměř o pětinu. Vozí ho sem ti blbí amíci. Perou totiž do země nějaký svinstva a cucají tam vocaď taky plyn a uhlí tim pádem nepotřebujou. Sice snížili produkci CO2 o 12% (jsou na úrovni roku 1994), ale to se jim vymstí! Ať žijí bruselští inženýři (včetně těch našich)! Téměř každé rozhodnutí je perlou!!! |
|
|
P. Vaňura 22.5.2013 12:08Takový pekař je ovšem DAREBÁK protože profituje ze zločinných zákonů. Klidně se může stát, že ho za to nějaký budoucí Robespierre pošle pod guilottinu, stejně, jako nájemce daní z éry Ludvíka XVI. |
|
|
P. Vaňura 22.5.2013 12:06Já vím co s vyhořelým jaderným palivem: Přepracovat a recyklovat. http://en.wikipedia.org/wiki/COGEMA_La_Hague_site Chce to ovšem odstavit od moci zelené. |
|
|
A. Kaňka 22.5.2013 12:00Re: já tomu moc nerozumím Smál jsem se podle mě trochu naivní představě pana Tocháčka o tom, jak funguje racionalita. Takto přemýšleli osvícenci (18.stol.). Jinak mi nic moc k smíchu nepřijde. |
|
|
Z. Švrček 22.5.2013 11:37Re: Určeno voličům ČSSD Obojí už se děje a to dost rychlým tempem. Peníze na stát blahobytu došly a nezaměstnanost je masivně tady. EU ztrácí a již bych řekl, že ztratila díky svým dotacím, regulacím i rigidnímu právu konkurenceschopnost na všech frontách - pardon trzích. Trhy jsou totiž neúprprosné a i když je třeba EU úplně zakáže, furt potvory existují a působí :-)) |
|
|
Z. Švrček 22.5.2013 11:33Re: Naprostý souhlas s autorem Obávám se, že to není jádro pudla. Solárbarón pouze využívá situace (a jistě ji podporuje i aktivně). Ale neházejme to na něj (včetně šutrů). Představte si, že jste pekař a že, ať z jakéhokoliv důvodu - třeba šetření moukou a potlačení klasických zdrojů paliv) , EU odhlasuje návrh komise na povinnou minimální cenu rohlíků, pokud pekař bude topit v peci řepkovým olejem a česko to přijme. Cena bude řekněme 4,80 za rohlík a na řepkoolejovou pec pekař dostane dotaci a na řepkový olej slevu. Garance bude na 20 let. No nešel byste do toho??? |
|
|
A. Kaňka 22.5.2013 11:31Re: já tomu moc nerozumím Smál jsem se podle mě trochu naivní představě pana Tocháčka o tom, jak funguje racionalita. Takto přemýšleli osvícenci (18.stol.). Jinak mi nic moc k smíchu nepřijde. |
|
|
A. Kaňka 22.5.2013 11:28Re: já tomu moc nerozumím No vám to asi takhle taky stačí. Přeju Vám to samé. |
|
|
K. Frauknecht 22.5.2013 11:24Trochu optimismu!!! Příští rok napoví :-). |
|
|
K. Frauknecht 22.5.2013 11:23Trefné :-)) skoro jako vždy :-). |
|
|
V. Novák 22.5.2013 11:15Bohužel se jedno s druhým tak trochu vylučuje... IMHO je vhodné se angažovat v Bruselu a prosazovat tam co nejrozumnější politiku - a nezříkat se spolupráce s Ruskem. |
|
|
A. Bocek 22.5.2013 11:12Re: Naprostý souhlas s autorem Možná stačí vzpomenout husitských tradic, vzít kámen , prak a vrhnout. Těžký kámen ve styku s FV panelem způsobí snížení výkonu celé FV elektrárny, solárbaron nevyrábí, občan a průmysl nepřispívá na OZE. |
|
|
P. Schuster 22.5.2013 11:06Re: Určeno voličům ČSSD To všechno je pravda, ale lidská zkušenost je nepřenositelná, až budou vládnout několik let socialisté a padneme lidově řečeno na hubu, pak se asi některým v hlavě rozsvítí. Bohužel mám již přes 70 let a konec tohoto drahého a zbytečného experimentu už nemusím stihnout. |
