Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Europarlament hraje druhou ligu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Harvánek 17.4.2016 12:39Jak přinutit migranty .... Nemuselo by to být tak složité.Dejme jim na výběr:berte nebo nechte být.Necháte-li být,vraťte se tam,odkud jste přišli.Asi vám tam tak zle nebylo. |
|
J. Jurax 17.4.2016 21:44Re: Jak přinutit migranty .... No jo, a ještě jednodušší je je sem vůbec nepouštět :-) A jak byste si reálně technicky představoval to vracení, odkud přišli? |
|
|
Š. Hašek 17.4.2016 22:17Re: Jak přinutit migranty .... Lze též použít zaplombované vagony, vojsko se zbraněmi a pobyt na určeném místě za ostnatým drátem. Netřeba potom moc dbáti na zdravou halalvýživu a hygienu. Otcové dnešních Němců vyzkoušeli, v literatuře dostatečně podrobně popsáno. |
|
|
J. Jurax 17.4.2016 23:05Re: Jak přinutit migranty .... Otcové dnešních Němců vyzkoušeli, v literatuře dostatečně podrobně popsáno. Ale taky to bylo v Norimberku právem odsouzeno, což je v literatuře dostatečně podrobně popsáno též. Tudy moc zatím cesta nevede - ještě není tak zle, aby se něco podobného dalo ospravedlnit. A doufejme snažně, že tak zle přece jen nebude. Ono stavět se na roveň německým nacistům s jejich koncentráky či Stalinovým bolševikům s jejich gulagy by se ospravedlňovalo opravdu obtížně. |
|
|
L. David 17.4.2016 9:16Žádnou druhou ligu, autore. To, co s námi Europarlament hraje, je křivácká hra na slebou bábu, při které nám není dovoleno sundat šátek z očí. |
|
K. Wágner 17.4.2016 8:51Helmut Kohl, sjednotitel Německa Bývalý německý kancléř Helmut Kohl, sjednotitel Německa, veřejně prohlásil: "Evropa se nemůže stát novým domovem pro milióny lidí v nouzi z celého světa" . Jeho sloupek s tímto prohlášením má vyjít v neděli v listu Tagesspiegel am Sonntag. |
|
|
J. Mrázek 17.4.2016 6:33Proč se tím trápit, když možná.. https://www.youtube.com/watch?v=bU1QPtOZQZU |
|
|
Z. Koutecký 16.4.2016 22:04Jednotná azylová politika Jsou záležitosti, ke kterým EU jednotlivé členy nedonutí, i když je Rada odsouhlasí většinou hlasů a jsou záležitosti, ke kterým je donutí třeba nařízením Komise, obvykle pod hrozbou finančních sankcí. Kvóty samy o sobě jsou bezvýznamné, protože jsou za stávajícího stavu nerealizovatelné - imigranty nelze donutit, aby zůstali tam, kam je EU přidělí. Málo jste si však všimli druhé části toho návrhu Komise - jednotná azylová politika. Její podstata není jen v nějaké metodice posuzování žadatelů o azyl, nýbrž v jednotném hmotném zabezpečení žadatelů. Například se může stanovit, že všichni musí poskytovat azylantům stejné finanční i jiné hmotné zabezpečí jako v Německu. To by mohlo část imigrantů, dislokovaných v rámci kvót třeba v Česku udržet. Ovšem naše státní pokladna se řádně prohne. Jestli si myslíte, že je to nemožné, tak si vzpomeňte na pád vlády Ivety Radičové, která odmítla zaplatit 5 miliard euro do EFSF, protože je Slovensko nemělo a muselo by si je vypůjčit. |
|
|
K. Novák 17.4.2016 6:17Re: Jednotná azylová politika Migranti chtějí jít do Německa, a to do toho "pravého", tzn. ani některá německá města, kam byli přiděleni, nepovažovali za "pravé" Německo a odešli do jiných (větších) měst. O to ale nejde. Migranti mohou jít kam chtějí, jde jen o to, odkud budou dostávat sociální dávky. My jim je budeme posílat u nás na účet, oni si je budou vybírat z bankomatů v Německu, utrácet je tam (proto musí být "standardizované napříč Evropou") a akcionáři (majitelé)nadnárodních společností si budou mnout ruce (čím víc lidí v Evropě, tím vyšší spotřeba a tím vyšší zisky). Pikantní je, že Němci neví, kde je polovina migrantů, kteří do Německa přišli, takže ti se mohou vrátit zpátky do Afriky a utrácet peníze z dávek tam. Dovedu si představit, že část rodiny třeba ze Sýrie bude v Evropě pobírat dávky a část bude doma nadále provozovat rodinnou firmu (Syřané jsou údajně zcela bezohlední kšeftaři). To, jestli evropské státy budou na sociální dávky pro migranty mít peníze, akcionáři (majitelé) německých nebo nadnárodních společností neřeší. |
|
|
B. Rybák 17.4.2016 15:33Re: Jednotná azylová politika Placení sociálních dávek migrantům, kteří na území daného státu nežijí je naprosto neobhajitelné dokonce i u nás! Záměr jednotného příspěvku na imigranta je v tom, že ve státech bývalé RVHP jsou nižší životní náklady, což by mělo migranty vést k usazení v nich! Nominálně stejný příspěvek bez přihlédnutí k životním nákladům je ovšem také těžko obhajitelný nemluvě o tom, že znamená přijetí (v Polsku, Maďarsku,...) nepřijatelných kvót imigrantů! |
|
|
K. Novák 17.4.2016 17:47Re: Jednotná azylová politika Jak to že je to neobhajitelné. Lidi přece normálně pracují v jedné zemi a žijí v jiné (dojíždějí za prací přes hranice) nebo se na stará kolena odstěhují do jiné země EU a pobírají penzi vyplácenou v zemi, kde předtím žili a pracovali. |
|
|
J. Schwarz 17.4.2016 19:10Re: Jednotná azylová politika Bylo by opravdu komické, kdyby "uprchlíci" v ČR pobíhali vyšší dávky než je zdejší průměrný plat, a nejenže by z nich neplatili daně, oni by navíc měli zadarmo zdravotnictví, ubytování, různé kurzy... Uprchlíky tady většina nechce už teď, za "evropských" podmínek by tu snad vypuka revoluce a z Unie bychom vystoupili. V takovém případě by prosazení kvót stálo za to, protože nic jiného zdejší strejce a tetky neprobudí... |
|
|
J. Schwarz 17.4.2016 19:06Re: Jednotná azylová politika Vláda Ivety radičové nepadla proto, že by je odmítla zaplatit paní Iveta ale protože to odmítl Richard Sulík. Vláda Ivety radičové spojila s hlasováním svou existenci, hlasování prohrála / Sulíkova Svoboda a Solidarita proti / , Iveta rezignovala a vláda padla. |
|
|
J. Jurax 17.4.2016 21:55Re: Jednotná azylová politika Hm ... "Například se může stanovit, že všichni musí poskytovat azylantům stejné finanční i jiné hmotné zabezpečí jako v Německu." A ještě lepší by bylo stanovit jim stejné finanční i jiné hmotné zabezpečí jako řekněme v Bulharsku či Rumunsku. Možná by to emigraci do Evropy dost omezilo. Ono ani tuzemské životní minimum by patrně moc připrchlíků nepřilákalo. Jinak ovšem by byl ten nápad poskytovat azylantům stejné finanční i jiné hmotné zabezpečí jako v Německu kolosální eurohovadinou - ne že by toho EU nebyla schopná - není hovadiny dost velké na to, aby se jí bruselští europitrýsci nechopili. Její realizace by spolehlivě politicky odrovnala vlády méně hospodářsky rozvinutých zemí EU, které by na ni přistoupily. Kdo by takové asociální eurovoly volil? To by koblihy ani tři pětky rozhodně nespravily a specielně u nás by byl nejspíš příštím premiérem Konvička ... |
|
|
Š. Hašek 17.4.2016 22:21Re: Jednotná azylová politika Stanovit stejně jako v jejich domovině, humorné by bylo potom vyjít s jedním Eurem na rodinu (cca 5 duší) a den! A nosit vodu a vynášet senkrovnu! Umíte si představit, jak tohle navrhuje RovnátkoDluhoslav v bruselově?? |
|
|
J. Jurax 17.4.2016 22:58Re: Jednotná azylová politika No, nedovedu ... ale při bujnější fantazii než mám já by to musela být velmi zábavná představa. Nicméně tento návrh jednotné azylové politiky byv realizován by srazil invazi připrchlíků na pár zatoulanců neznalých zeměpisu ročně ... |
|
|
J. Kanioková 16.4.2016 21:28Co to je za kravininum ? ""Problém EP a EK je zejména v tom, že jsou to instituce zdánlivě autoritativní a reprezentační, ve skutečnosti ale s minimálním vlivem na politiku národních států."" Vždyť to není pravda !!! To národní parlamenty neustále řeší to, co je jim z Bruselu "doporučeno", co ve skutečnosti MUSÍ zavést do svého národního zákonodárství !!! A bruselská levice toho plodí pořád dost a dost ! Hnus! Protože tam má kolem 70 %, takže EU = RVHP II., utahuje otěže a jede s kopce ! ČR zavádí trestný čin hanobení životního stylu třídy i podněcování nenávisti k homo, trans a asexuálům - http://www.ceska-justice.cz/2016/04/cr-zavadi-trestny-cin-hanobeni-zivotniho-stylu-tridy-i-podnecovani-nenavisti-k-homo-trans-a-asexualum/ |
|
|
J. Jurax 17.4.2016 22:18Re: Co to je za kravininum ? No jo, prikázy náda vypolňáť, i když už nejdou z Moskvy, ale z brusele ... a co je to hanobení životního stylu třídy je výživné - cituji z odkazu "Podle důvodové zprávy však třída není chápana v komunistickém pojetí, kdy byly známy pouze příslušníci dělnické třídy a buržoazie. Jak vyplývá ze zprávy, příslušníkem nějaké třídy je každý. Lidé s podobným vzděláním, životním stylem a příjmy pak vytvoří onu třídu: „Do trestných činů násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci (§ 352) a hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob (§ 355) se doplňuje kvalifikační znak ,třída ́, který je nyní obsažen v demonstrativním výčtu vymezení skupin u trestného činu podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod (§ 356). Podle odborné literatury se třídou chápe typ sociální vrstvy z hlediska sociální stratifikace. Jde tedy o sociálně vymezenou skupinu lidí, kteří mají obdobné sociální pozice a status – životní styl, prestiž, práva, autoritu, ale i majetek, příjmy, vzdělání atd.." - konec citátu. Tak začínám mít takový dojem, že od včil bude na netu bezpečné diskutovat akorát o pěstění petržele. Protože napíšu-li třeba, že term "intelektuál" se pomalu začíná stávat nadávkou, hanobím tím třídu intelektuálů jakkoliv vágně stanovenou a můžu do kameňa až na dva roky. No a o politicích bude nejlepší se nevyjadřovat vůbec, protože to mé mnohokrát zde užité "s blbostí politiků je nutno počítat jako s faktem" mne do kameňa dostane naprosto jistě. Třída politiků je definována dostatečně jasně - ale tu definici už psát radši nebudu, byly by to další dva roky ... :-) A nebudou se smět reprízovat pořady pana Šimka a pí Bubílkové - název "S politiky netančím" je jasně dehonestující, ba urážlivý a diskriminační a zakládá skutkovou podstatu trestného činu hanobení politiků jako třídy. Stejně tak "Hoří má panenko" hanobí třídu hasičů ... Ještě že má Spravedlnost ten hadr přes kukadla, vidět to čuměla by jak jojo ... |
|
|
K. Janyška 16.4.2016 9:45EU vládne Bilderberg. A to nemám Hájka a jeho přihlouplý Protiproud rád a čerpám z jiných zdrojů... Dzp. |
|
|
M. Červeňák 16.4.2016 8:25Hrají sice druhou ligu ale za peníze na úrovni mezigalaktického přeboru... |
|
|
J. Kombercová 16.4.2016 12:05Re: Hrají sice druhou ligu Koho jsme si tam navolili, toho tam máme. Spíš jsem měla napsal "nenavolili", protože voličská účast při volbách do EP je malá. Pokud by byl zájem o tyto volby mezi lidmi, byla by patrně (možná jsem tady ale naivní) i nabídka kvalitnější. |
|
M. Prokop 16.4.2016 23:11Re: Hrají sice druhou ligu Já si navolil Macha. S jeho působením jsem vcelku spokojen. |
|
|
J. Jurax 17.4.2016 22:21Re: Hrají sice druhou ligu No, já ho volil taky - jako nejmenší zlo arciť - a s jeho působením spokojen nejsem. |
|
|
J. Mrázek 17.4.2016 6:34Jestli to neberou "po nás potopa".. https://www.youtube.com/watch?v=bU1QPtOZQZU |
