Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: EU je definice korupce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 20.1.2014 8:02autor nám právě sdělil že pokud někdo někoho okrádá, pak je chyba na straně okrádaného a nikoli na straně zloděje. |
|
|
V. Němec 20.1.2014 8:30Re: autor nám právě sdělil jasně že je chyba v nás, když se necháme okrádat EU! |
|
V. Němec 20.1.2014 11:22Re: autor nám právě sdělil To je jmenovec |
|
M. Prokop 20.1.2014 8:55Re: autor nám právě sdělil Pokud někdo vytvoří SYSTÉM, který je sám o sobě korupcí, pak je vinen více než ten, kdo ten systém použije. |
|
|
L. Ryba 20.1.2014 6:17co to je za blbost Němci kdyby mohli tak z EU utečou hned zítra. |
|
|
T. Blecha 20.1.2014 7:10Re: co to je za blbost Opravdu? Zatím jsou jediní kdo z EU opravdu těží. |
|
|
F. Matousek 20.1.2014 7:44Re: co to je za blbost jsou nejvetsím plátcem do EU rozpoctu. Tak jste to myslel ?! |
|
|
I. Schlägel 20.1.2014 7:47Re: co to je za blbost A přesto ze svého postavení těží. To je k nevíře, že? |
|
|
M. Prokop 20.1.2014 8:58Re: co to je za blbost To jsou ty záhady moderní ekonomiky .... Ne, myslel to jinak. |
|
|
F. Matousek 20.1.2014 15:54je to tu samej ekonom - machr a coz to udelat jako Nemci? Vzít si Euro, zacít platit do EU miliardy navíc a tezit z toho také jako oni ?! Máte to tu vsichni nejak moc jasné. Tak proc uz jste dávno neporadili Kalouskovi a dnes Babisovi ? |
|
|
J. Kuka 20.1.2014 11:21Re: co to je za blbost Jiste a vzali by si spet marku , za tyden by byl kurz 1 marka za 35kc a za rok by se jim snizil vyvoz o 20-30% . Nemci naopak na euru vydelavaji nejvice . |
|
|
J. Šimek 20.1.2014 3:49Za totáče podobně hlavní ideologové KSČ psali svoje agitky o vrzích z volstrítu. U nás je něco malinko špatně, jakože konstruktivní kritika a zbytek o ideologickém nepříteli, který dělá všechno blbě a na nás stejně nemá. Vážený autore, takových machyrdů jsme si už užili dost. |
|
P. Rada 20.1.2014 1:56Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? Mám za to, že panu Pánkovi nejde ani tak o definici korupce jako o to, odvrátit pozornost od naší domácí legislativy která korupci přímo zákonem toleruje, případně pošpinit něco vně a to tak aby jsme se v tomto nepřehlednu sami ztratili. Konkrétně veškeré výdaje na volby u nás nemusejí politické strany nikterak dokládat, nemají pravidelně průhledná účetnictví a nemají ani limit na volební výdaje ani snahu toto změnit. Legislativa EUtakovéto vnitřní normativy nenařizuje podobně jako řadu dalších rákonných prostředků, které ale právě situaci mnohých zemí vzhledem k míře korupčnosti nastavují. Takovéto odlišnosti jsou však na počátku našeho úplatkářského systému kdy podnikatelská sféra investuje do nějaké politické strany tak aby měla záruku, že se jim investice v přidělování zakázek a dalších pozitivech vrátí. Takto u nás prorostla politika s podnikáním a zdeformovalo se tím kde co až tak, že je věcnou otázkou i sama demokratičnost takovéhoto lobisticky provázanéo sytému. EU má ale na rozdíl od jednotlivých zemí parlament velmi četný, členitý (wikipedia.org/wiki/Evropský_parlament) a zkuste si teoreticky představit jak by muselo vypadat uplácení peněžně-trafikovým systémem které se praktikovalo donedávna u nás, kdy stačilo ovlivnit postoj jen několika politiků a lod změnila kurs. Nedělám si iluze, že by peníze jinde pozbyly svou opojný a zneužitelný potenciál ale na druhou strau si myslím, že s hlediska obecné kulturnost a kultivovanosti máme za většinou zemí EU co dohánět a v čem se přiučit. |
|
L. Krajíček 20.1.2014 2:13Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? Musím s vámi souhlasit. Ale poukázáním na korupci v EU přece neodvádí pozornost od našeho domácího hnojníku a kaliště. Jak správně píšete "EU má ale na rozdíl od jednotlivých zemí parlament velmi četný, členitý", jenže hlavní slovo tam de facto mají byrokrati a vymýšleči nařízení z Evropské komise. Parlament je jen neskutečně drahá žvanírna, kde se navíc zcela veřejně a neskrývaně vypínají diskutujícím mikrofony, když začnou hovořit "nevhodně". |
|
|
J. Podhradsky 20.1.2014 3:12Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? Obavam se pane Krajicku, ze jste panu Radovi naletel. Je to je nejaky eurohujer, nebo nekdo primo financne zainteresovany, neodvazujici se hajit EU otevrene, protoze verejne mineni o EU pada jako kamen a cela ta bruselska sebranka ma vitr z prichazejicih voleb a EU priznivci jsou z toho zniceni. A tak se nam pan Rada snazi vsugerovat myslenku, ze bordel je vsude, ale ten evropsky je mensi nez ten cesky, tudiz EU je pro nas to nejlepsi co muzeme mit. Soucastny plat poslancu evropskeho parlamentu, vcetne ceskych je asi 235 tisic korun MESICNE a to je bez zapocteni vselijakych dalsich davek a vydaju, cestaku a pod. Zamyslete se, kdo v privatnim sektoru by takovym nicmachrum a zvanilum platil 1/4 milionu korun mesicne |
|
|
J. Šimek 20.1.2014 3:56Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? A vy jste nějak vyvrátil argument pana Rady, že ovlivnit politiku EU pomocí úplatků je daleko obtížnější, než na úrovni národních států a to z důvodu množství poslanců a jejich ideové členitosti? Ani ne, ale osobní plivanec a brnknutí na strunu závisti jste si neodpustil. |
|
K. Frauknecht 20.1.2014 7:25Internet je mocný nástroj, jen chtít patřičné info najít! EU parlament je "kýval". Zkuste vyhledat, kdy neschválil předložený návrh směrnice. "Kýval" musí být řádně odměněn, což je. Vysoce nadstandardním "platem", a to z pohledu celé Evropy. To není korupce? V celé EU sežere korupce 120 mld. euro ročně (to je bez poslaneckých platů a náhrad :-)))! Jo, i ČR se na této sumě podílí. Nebuďte naiva, že jinde, např. ve Francii, je tomu jinak :-). Všude, kde se rozdělují cizí prachy MUSÍ korupce bujet!! |
|
|
P. Lenc 20.1.2014 8:23Re: Internet je mocný nástroj, Ano, máte pravdu, ale než vyhledat podstatné, tak je pohodlnější kálet do vlastního hnízda.Jak české. |
|
|
J. Šimek 20.1.2014 15:14Re: Internet je mocný nástroj, Plat není korupce ve smyslu prosazení lobbystických zájmů, nota bene se podívejte, co za frakce tam dostává ten plat. Za ten plat tam zcela demokraticky klidně bojují za zrušení EU a podobně. Takže tady nemelte kraviny o platu, jako korupci. |
|
|
M. Prokop 20.1.2014 9:04Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? V případě pana Rady to není argument, pouze neznalost fungování EP (asi i ve vašem případě). |
|
|
J. Svoboda 20.1.2014 14:07Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? Pane Šimku, jste na omylu, že je to osobní plivanec a brnknutí na strunu závisti". Nemyslíte si, že europoslanci jsou už dávno zkotumpoovaní yvými platy? Naopak, Vaši reakci považuji za velmi hloupou a za projev nevolnické mentality. Uvědomte si prosím, že úplatkářské prebendy byrokratů v EU jdou z daní, odváděných panem Podhradským, Vámi i mnou. Sebevědomého člověka samozřejmě zajímá, jak je s jeho panězi nakládáno. Jestli toto pokládáte za závist, je mi Vás skoro líto. |
|
|
J. Šimek 20.1.2014 15:08Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? Co to je za blábol ? Jak může plat využít lobby ve svůj parciální prospěch ? Vy jste vůbec neporozuměl, o čem se píše. |
|
|
L. Krajíček 20.1.2014 15:37Re: vůbec neporozuměl Podle mého si vzájemně nerozumíte. Je to asi myšleno tak, že jak platy tak i dotace jsou z daní. A korupce je prováděna určitým dílem z hodnoty dotace. Přece to nebude korupčník platit ze svého. Tedy dle mého, zjednodušeně a obrazně řečeno, z balíku daní o objemu 100 jde dejme tomu 20 na platy v EU a 80 na dotace, přičemž je reálné, že z těch 80 ještě dalších 20 padne na korupci. |
|
|
J. Svoboda 20.1.2014 16:34Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? Myslím, že jsem porozumněl dobře. Toho, kdo je zkorumpován, už není tak nesnadné v korupční poloze udržovat. Nedělejte z primitivních věcí vědu! Toho, kdo má čtvrtmilionový plat, není pod vidinou jeho ztráty, problém kočírovat žádaným směrem. |
|
|
J. Šimek 20.1.2014 18:05Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? Už jsem to psal výše. To kočírování je jen ve vaší kebuli, se podívejte, co za frakce dostává ten plat a co tam za něj proti EU vyvádějí a Vy tady budete stlát rozumy o tom, že to někoho někam kočíruje. Vy jen lžete, to je tak asi celé. |
|
|
J. Svoboda 20.1.2014 20:18Definice korupce, žádné odvádění pozornosti Soudruhu Šimku, čtu, že snad podle Vás jsem majitelem jakési kebule. Je to proti Vám nějaká výsada? Že byste mi to záviděl? Jednak mi není jasné, s kým ty darmošlapy z Bruselu chcete srovnávat. Vím, že naše byrokracie je přebujelá a mnohdy zbytečná a škodlivá, ale takové platy jako v Bruselu rozhodně nemají. Pane Šimku, opravdu upřímně Vám přeju, abyste na valstní kůži poznal svoje eurohujerství. Pokud jste na tom s logikou tak špatně, že Vám to dosud nedošlo, je mi to líto, ale až Vám to dojde, půjdete se nejspíš pod vedením nějakého Číňana a díky EU, pást. Jinak doufám, že svítíte výhradně úspornými žárovkami (já říkám, co je Barrosovi do toho?), že každý banán a okurku před konzumací pečlivě proměříte, že si nekoupíte vysavač s příkonem nad 900 W - ještě lépe na kliku (já říkám, co je Barrosovi do toho?), že se půjdete udat, když zjistíte, že víno, které jste vypil, bylo z vinné hlavy, kterou nám EU neschválila, že jste si osladil kávu o něco víc, protože tu trochu cukru nám EU nepovolila vyrobit. Nebo že byste si dokonce nedej bože přes svoje eurohujerství koupil pomazánkové máslo, které se panu Barroso vůbec nelíbí (já říkám, co je Barrosovi do toho?)? Podívejte se prosím na to a odpovězte, kdo z nás lže. Vám se líbí, že ten, kdo je největším příjemcem eurosubvencí, hraje "divadelní" roli bojovníka proti korupci? Vám se líbí, že naše politická reprezentace vyjednala podmínky, podle nichž jsme povinni do bruselu platit a Brusel nám z toho vrátí jen to, co uzná za vhodné a když budeme zlobit, tak nic? (já říkám, co je Barrosovi do toho?). |
|
|
J. Šimek 20.1.2014 22:49Re: Definice korupce, žádné odvádění pozornosti 1/ Ale houbeles, na tyhle Vaše vytáčky Ván neskáču. Základem byla téze, že europoslanecký plat je forma korupce, pomocí které se europoslanci ovládají. Teď najednou děláte, že jste snad ani takovou blbost nenapsal. 2/ Nejsem žádný soudruh, nikdy jsem nebyl a nebudu, levice ode mě nikdy hlas nedostala a nedostane. Onálepkoval jste mě zcela blbě a nahrazujete tím jen to, že nemáte argumenty k mé kritice Vašich blábolů. 3/ Eurohujerem mě taky názýváte jen proto, že nedokážete nic jiného, než jen nadávat. Podle všeho neznáte nikoho jiného v EU než Barrosa a z debilních norem děláte kruciální problém. 4/ A zase vytahujete tézi, že z nás Brusel jen tahá prachy a prd tomu rozumí. Ovšem fakt je takový, že to my máme hopou pr..l a po řádění fašistů a komunistů si nevíme rady s demokracií. |
|
|
J. Svoboda 21.1.2014 13:08Re: Definice korupce, žádné odvádění pozornosti 1) Pane Šimku, Vaše zabedněnost (jinak to bohužel neumím pojmenovat) je hvězdná. Nemusíte na nic skákat, po nikom a nikdy jsem to nechtěl. K tomu, co jsem napsal, se hrdě hlásím a ne že ne! Samozřejmě, že každý europoslanec si rozmyslí, říci něco, co sám veřejně nechce skyšet. Napište prosím, kde by doma asi europoslanecký plat dostal? Samozřejmě, že europoslanecký plat, úplně stejně, jako evropské subvence jsou velmi masivní formou korupce! Myslíte, že by mu doma někdo toleroval, že se v pátek ráno podepíše, aby měl ten den zaplacený a upaluje na letadlo domů? Vy, jako podnikatel byste strpěl takového zaměstnance? 2) Když tak nekriticky a z mně nepochopitelého důvodu fandíte EU, která ničí demokracii a velebíte evropský socialismus, nemohu si pomoci, ale pro mne je to důkaz kovaného levičáctví. Zde je třeba připomenout, že oravdovou pravici se u nás nepodařilo vybudovat. Když moje argumenty označujete za bláboly, protože Vám nejdou pod fousy, je to s Vámi potíž. 3) Jak tedy mám nazývat lidi jako jste Vy, nekritiky hodnotící evropský socialismus? Ale znám (nikoliv osobně), pane Šimku i jiné lidi. Např. Con Bendita - toho rudo hnědého extrémistu, Schulze, předsedu europarlamnetu, Zahradila, Roučka, Ransdorfa, Falbra, Fajmona, Tošenovského, tu odpornou genderovou babu (nemůžu jí přijít na jméno) a možná i další. Mám dojem, že by Vám to mohlo stačit. Myslím, že jsem uvedl dost argumentů, na rozdíl od Vás, který se bráníte, že jen nadávám. Podívejte se dobře, co děláty Vy. Pokud by mělo platit to, co jste chtěl napsat a pokrytecky zakamuflovalnapsal, tedy že máme HOLOU PRDEL, buďte ujištěn, že vlivem Bruselu ji v brzké budoucnosti budeme mít ještě holejší a s námi celá Evropa. Nebýt toho, že si EU udělala z jihu Evropy pokusného krtálíka, bylo by na jihu určitě lépe. Je pravda, že demokracie u nás skřípe. Co jste jako nelevičák udělal pro to, aby "pravice" nevyklízela prostor náckům a komančům? Myslím kromě toho, že jste nesouhlasnou řeč nazval blábolem? S tím EU nehne. |
|
|
M. Prokop 20.1.2014 9:02Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? Celý systém kočovného Parlamentu EU, bez vládní většiny a tedy zodpovědnosti za vládnutí, bez jasné a programové opozice, s handly "my vám žárovky, vy nám dotace", je jedna velká korupce. Přiučit bychom se mohli, třeba ve Švýcarsku či Lichtensteinsku. |
|
|
J. Boleslav 20.1.2014 13:14Re: Definice korupce - nebo odvádění pozornosti? Te kočovný parlament se V8m povedl. :-) |
