24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

EVROPA: EU je definice korupce

Hospodářská komora ČR se dostala k penězům z evropských fondů falšováním údajů, tvrdí EU a zaměstnanec veřejnoprávního rozhlasu tvrdí na svém účtu na Twitteru, že je to prý ostuda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vyhnalík 20.1.2014 17:39

Re: EVROPA: EU je definice korupce

Já se neperu, pouze sepisuji fakta. Sestřih videa je z dílny ČT, která ho pustila do éteru hned po události.

Možná by bylo užitečné, kdybyste si přečetl hodnocení Ladislava Špačka, našeho předního odborníka na etiketu, který se staral o Hradní protokol v dobách presidentování Václava Havla, a který rozhodně nepatří k fandům Václava Klause.

http://www.ladislavspacek.cz/klaus-krade-pero/

J. Kanioková 20.1.2014 17:49

ČT to snímala,

a všechny kopie onoho videa okamžitě nabídnuté a prodané světl. agenturám provedla jen a jen ČT ! Neexistuje jiná verze této "události", je ta zhotovená a účelově použitá pravdoláskovní ČT.

"Za odměnu", protože Klaus si její kameramany dobrovolně vzal na tuto cestu sebou.

J. Svoboda 20.1.2014 19:32

Re: ČT to snímala,

Paní Kanioková, rozhodně nemohu říci, že nemáte pravdu, protože o tom víc nevím.

Chtěl bych však napsat, že je to nerozhodně, 1:1. ČT tedy pravděpodobně povedený záběr zpeněžila, Vy používáte hnusný výraz pravdoláskovní. Jen doufám, že mi nebudete tvrdit, že pan Petr Dvořák je (po tom, co provedl se 23 redaktory) pravdoláskovní generální ředitel

J. Boleslav 20.1.2014 11:46

Skvělý článek, naprosto souhlasím

P. Schuster 20.1.2014 12:51

Re: Skvělý článek, naprosto souhlasím

Ano, skvělý článek, ale eurohujeři se nyní u nás derou k moci(prezident Zeman, Zaorálek, Sobotka) a to je tragedie.

J. Boleslav 20.1.2014 13:11

Re: Skvělý článek, naprosto souhlasím

Třeba se to v letošních evropských volbách posune k lepšímu.

J. Svoboda 20.1.2014 13:37

Re: Skvělý článek, naprosto souhlasím

Dovolil bych si pochybovat - jak bůžek něktreých Klaus říkal, peníze jsou až na prvním místě. To platí pro drtivou většinu potenciálních kandidátů do Europarlamnetu. Podívejte se na pana Tošenovského, jak "kypí zdravím", tam se zalíbí každému. Je jen třeba občas sehrát divadélko, jak s platem eurposolance a korupcí, hrnoucí se k nám z EU, hrubě nesouhlasím.

J. Boleslav 20.1.2014 14:48

Re: Skvělý článek, naprosto souhlasím

Euroskeptické strany téměř všude v Evropě posilují, u nás nebude jinak.

J. Heincl 20.1.2014 15:42

Re: Skvělý článek, naprosto souhlasím

Pokud budete volit Svobodné, tak euroskeptici (výstižnější pojmenování je asi eurorealisté) posílí.

F. Ogáv 20.1.2014 14:47

Re: Skvělý článek, naprosto souhlasím

Co jste si zvolili, to máte. Huráááá

V. Němec 20.1.2014 11:18

Podpora korupce

Je příznačné že bojovníci proti korupci, většinou nadšeně vítají vše co EU provádí, přitom právě evropské dotace jsou vlastně korupcí a také prostředkem k vydírání. Jde mi mráz po zádech když slyším jak nová vláda se prý bude snažit získat co nejvíce těchto úplatků a zavést euro.

M. Prokop 20.1.2014 11:37

Re: Podpora korupce

Jo, budeme na Nečase ještě vzpomínat. A ve spojení s tím, co Zeman nacpe do rady ČNB a ÚS, hrůza pomyslet.

J. Svoboda 20.1.2014 13:13

Re: Podpora korupce

Pane Prokope, vzpomínejte si na Nečase, i modlit se můžete. Můžete si vzpomenout i na jeho "rozhodné možná" v Bruselu. Pan Kubera to na proběhnuvším kongresu ODS řekl vtipně a trefně: "Když se postaví, rozum se zastaví, ale nekončívá to vždy pádem vlády".

J. Boleslav 20.1.2014 14:57

Re: Podpora korupce

V podstatě jedinou velkou Nečasovou chybou bylo, že se nechal zblbnout Nagyovou. A dále to, že příliš povolil ze řetězu fanatiky typu Uštvána se Šlachtou, což se mu docela paradoxně stalo osudným.

J. Svoboda 20.1.2014 16:28

Re: Podpora korupce

Pane Boleslave, to, že se nechal zblbnout Nagyovou nebylo jeho jedinou ani první chybou. Jeho chyby začaly podsatně dříve. Nečiním si nárok na úplnost. Ale jednou z prvních chyb byl vyhazov ministra zemědělství Fuksy. Další chybou byl bleskový vyhazov pana Pospíšila. K tomu ho vedl tlak většiny v ODS, která se bála, že na místo VSZ dosadí, nebo pomůže dosadit dr. Bradáčovou. Vy jste slyšel nebo četl důvěryhodné zdůvodnění tohoto aktu? S tím možná také souvisí návrat Ištvana, kterého si klidně kritizujte a dehonestujte. Já doufám, že vaše tlaky ustojí. K Vašemu přesvědčení, že povolil příliš panu Ištvanovi řetěz, musím říci, že on mu neměl vůbec co zkracovat, nebo povolovat řetřěz. K utažení řetězu chtěl přispět i Klaus, který mu na rozdíl od Bárty bleskurychle vyhověl v odvolání Pospíčila. Nezdá se Vám nezvolení Pospíšila na kongresu jako cesta do pekel, když jeho vyhazov od Nečase ho vynesl v kraji velmi vysoko? Nic se nezměnilo; šíbři na proběhnuvším kongresu ODS zase, jak je jim vlastní, zapomněli, že hlavní slovo ve volbách budou mít voliči a nikoliv šíbři sami. Mohou si připravit nového profesora, který je bude tahat z další bryndy, bude-li to ještě připadat v úvahu. Rád bych četl o tom, jak si to partaj představuje, když  si nechá poslanecký klub zaplevelit Bendou.

Také bych rád četl odpověď na to, jak je to s panem Langerem. Četl jsem, že kde se objevil Langer, bylo dusno. Kdyby ODS zajímala politika místo politikaření, problém s Langerem by elegantně vyřešila jeho ignorancí. Paktováním s Langerem, jehož velká část elektorátu nenávidí, je cestou do pekel. Ale kdo chce kam...

M. Prokop 20.1.2014 16:16

Re: Podpora korupce

Modlení není mé hobby a vy jste mou glosu jen nepochopil. Zkuste ji číst několikrát po sobě, není tak dlouhá.

J. Chaloupka 20.1.2014 10:39

EU = přerozdělování = socialismus

Mysleli jsme, že jsme socialismus vykopli na východ a on se nám vrátil ze západu a to v daleko silnější formě. Kam se hrabe RVHP.

Z. Švrček 20.1.2014 9:58

Jistě.

Jako každý systém preferující před svobodným podnikáním přerozdělování, ani EU není výjimkou a korupce v ní přirozeně kvete. A ti, kteří si myslí, že se korupce v EU jaksi dá uhlídat, mají smůlu. U nás korupce drtivě přibylo, jakmile jsme začali čerpat ty miliardy dotací - takové krmivo přece nenechá lidi, kteří rádi berou, pokojně spát. Peníze od státu jsou peníze od ďábla, ať je tím ďáblem přerozdělovací režim v ČR, či v EU. A hlavně mi neříkejte nic o kmotrech a lobbistech - to nejsou podnikatelé, to jsou příživníci, které si státy i EU vychovali právě tím, že je krmí.

J. Svoboda 20.1.2014 13:20

Re: Jistě.

Pane Švrčku, jako hrách na zeď! Rozum mi zůstává stát nad tím, že naši političtí elitáři tomu nejsou schopni rozumět, nebo to ani nechtějí vidět. Ta druhá možnost se mi jeví jako pravděpodobnější, ale o to horší.

J. Ráž 20.1.2014 14:36

Re: Jistě.

Mne rozum nebere, jak přerozdělevání, nejenom Bruselské, ale i Pražské, získává stále víc a víc na popularitě.

J. Plíva 20.1.2014 9:50

Jak jsou upláceni eurohujeři?

Jak jsou upláceni eurohujeři? No přece penězi(platem), výhodami, žádnou zodpovědností, krásným životem. Kdo by tomu odolal?

J. Sever 20.1.2014 9:30

Ale ovšem, ...

... jen mi z toho nijak neplyne, že by mne vlastní Přerozdělovači spolu s vlastními Kmotry nepřipravili o stejné peníze, za stejné nepolapitelnosti, atd. Ergo, že by vystoupení z EU něco řešilo. Těším se tedy na příspěvky, hledající NÁPRAVU STAVU(Ů) v EU. Já - NAPADLO MNE OVŠEMŽE - bohužel, nedovzdělán tímto směrem, nepomohu. A také jdu za chvíli do menšího :-) ergo ani nemám tudlenctu motivaci.

M. Prokop 20.1.2014 9:52

Re: Ale ovšem, ...

V tu nápravu jsem kdysi také doufal, ale už mne to pustilo.

Špína je příliš zažraná a "některé skvrny nelze vyčistit bez porušení podstaty látky".

Podstatou látky EU je dirigismus a přerozdělování, liberalizace dávno skončila.

J. Vintr 20.1.2014 11:03

Re: Ale ovšem, ...

Náprava je velice snadná - zrušit, nebo alespoň co nejvíce omezit přerozdělování peněz na všech úrovních. Zároveň je ale tato náprava naprosto neproveditelná, protože ti, kteří by o tom mohli legálně rozhodnout, jsou dokonale zkorumpovaní prebendami, které jim z tohoto přerozdělování plynou. A nějaká všelidová revoluce, která by ty korupčníky a zloděje vyházela z oken jejich kanceláří, je velmi nepravděpodobná. Navíc nás dějiny učí, že žádná revoluce nic nevyřešila - jenom jedny darebáky nahradili jiní (často ještě mnohem horší).

V. Mlich 20.1.2014 11:31

Je to přesně tak.

Ale nejhorší je na tom, že lidi o volbách hážou svůj hlas těm, kdo jim slibuje nejvíc z přerozdělování. A lidem nedochází, že je to z jejich vlastních peněz. Řešení je jasné, ale čeká se, až lidi přijdou na to. kolik je 1+1.

K. Tregl 20.1.2014 9:18

Brusel a kraje

Titíž, kteří volali po zřízení krajů s heslem "co nejblíže občanovi" vzápětí jásají nad každou pitominou, která se na nás hrne z Bruselu.

K. Janyška 20.1.2014 9:14

Amo, zločineckých systémů,

autore.... Dzp.

M. Prokop 20.1.2014 8:54

Čím více přerozdělování,

čím vzdálenějšího od toho, kdo poskytl peníze, tedy od daňového poplatníka, čím nedosažitelnějšími přerozdělovači, čím složitější pravidla, tím zákonitěji násobně více korupce.

Jen se divím, že se ještě najdou lidé, považující to za vedlejší škody.

Je to úmysl, umožňující soudruhům s imunitou (ti amnestii nepotřebují) moc.

S. Kneifl 20.1.2014 8:52

Pane Šejno, ještě jste zapomněl...

... dodat svoji oblíbenou radu, že když se autorovi v EU nelíbí, může z ní vystoupit ;-)

M. Prokop 20.1.2014 8:57

Re: Pane Šejno, ještě jste zapomněl...

Což už je ale pokrok, komunistové byli na svůj systém (dost podobný) také tak hrdí a nadšení, ale vystoupit se nesmělo.