Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: EU je americkým protektorátem a užívá si to!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 3.4.2014 8:09Naprostý souhlas! Jsem přesvědčen, že riziko expanze Ruska je dnes minimální (troufám si tvrdit, že nulové :-)), to však neznamená, že budoucnost bude stejná. Bezpečnostních rizik je celá řada a funkční obrana Evropy chybí. Ono by stačilo alespoň plnit dohodnuté závazky spolupráce v NATO (2% z HDP a ne dnešní 1% :-))). Jenže, jak je v článku zmíněno, z čeho by se hradilo např. u nás oněch prokletých 30 Ká u felčara :-)))! |
|
R. Langer 3.4.2014 12:51Re: Naprostý souhlas! Jestlipak si to o Rusku na Ukrajině mysleli taky? |
|
|
K. Frauknecht 3.4.2014 13:35Nepochybně, jinak by situaci takto nehrotili. Leda, že by zkoušeli, kam až mohou dojít, jako zpovykanej harant. Obojí byla blbost, protože bylo nad slunce jasné kam to povede (a to nejsem absolvent "mezinárodních vztahů" :-)). |
|
|
V. Vaclavik 3.4.2014 13:02Re: Naprostý souhlas! Mel byste definovat 'dnes' a 'budoucnost'. Aby to nebylo jako kdyz politici rikaji 'v tuto chvili'... nebo jako ten pan padajici z mrakodrapu, ktery kdyz letel kolem dvacateho poschodi, tak si rikal, ted je to dobre, uvidime jaka bude budoucnost. |
|
|
K. Frauknecht 3.4.2014 13:54No, pomineme-li východní oblast Ukrajiny, neočekávám od stávajícího ruského vedení žádný úlet. Ten východ je krizový, zejména bude-li se stupňovat napětí před květnovými volbami. Mají to "demokratické" síly v Kyjevě ve své moci :-)). Takže dnes = do změny ruského aparátu. PS: Jestli jste Václav a nejste z Plzně, tak tam máte jmenovce :-). |
|
|
V. Vaclavik 3.4.2014 16:00Re: No, Tech je, tedy tech jmenovcu, i kdyz jsem myslival, ze to neni prave typicke ceske jmeno. Hlavni problem jak to vidim, se uz stal, tedy naprosta ztrata duvery v Rusko a pad vsech smluv kdy s Ruskem uzavrenych, ty se tou anexaci a vyroky z Ruska k ni, premenily v pouhe cary papiru, zvasty, kterym dnes muze verit jen kdo verit chce. Dal uz Rusko ani nic konat nemusi a nejspis jak rikate, nebude. Ale jak to bude, to bude zalezet jen na jeho libovuli a to je spatne, i kdyz nakonec dal nic podobneho delat nebude, protoze prave tak by delat mohlo, to nikdo nevi jake hnuti mysli v tech hlavach mocnaru v Rusku probehne. |
|
|
V. Pavelek 3.4.2014 8:06"...naprostá většina států v Evropě není schopna bránit sama sebe...". Asi ano, ale autor opomenul zmínit našeho souseda Polsko, které armádu systematicky buduje a udržuje akceschopnou, na EU kašle a ohledně své obrany se orientuje přímo na USA. |
|
E. Vašátko 3.4.2014 5:16Ono je to stejné, jako s tím Amazonem. Hrozně rádi bychom, aby nás před stále agresivnějšími Rusy chránilo NATO, ale hlavně, by nás chránil někdo jiný než naše vlastní armáda. Vojenský rozpočet neustále klesá a jak jsem včera zjistil z nadšených zpráv o tom, jak nový ministr Babiš hodlá zmrazit 5 miliard ze státního rozpočtu, aby ušetřil, tak se moderátor v prvních zprávách jaksi spletl a řekl, že ta úspora půjde především z rozpočtu MV a MO. Takže už teď poddimenzovaný rozpočet na obranu se bude - bez ohledu co se děje na Ukrajině - ještě dále snižovat. Zajímavé je, že v dalších zprávách se už tahle zmínka neobjevila. Kam se hrabeme na Poláky, ti moc dobře vědí, že se v první řadě musí bránit sami, ostatně mají historické zkušenosti. My raději bez obrany do nějaké té České sovětské socialistické republiky, že ? Různých těch Moravců (myslím tím jistého Emanuela, aby si to současný jmenovec nějak nebral), máme dost. |
|
|
P. Sulc 3.4.2014 1:17Kez by ty evropske staty prestaly podporovat ty nezamestnatelne, zcela neadaptovatelne , neprispusobive privandrovalce z Afriky a take i ty mistni tmavokozce. Jak to vypada ted, upadek armad v Evrope bude pokracovat.. Valecnych stroju je stale mene a i ty zbyvajici zaostavaji a je nutno je alespon trochu modernisovat. A nepocetne armady, to jsou spise kaspari, par tisic vojaku zde, par tisic tamhle, a co dal? Kolik lidi ma dnes CR armada a kolik jich bylo pred 89 v cele CSR ? |
|
S. Prosek 3.4.2014 5:58Re: Kez by ty evropske staty prestaly Pane Sulci a k cemu ta "armada" za dob komancu byla? 250 tisic lidi kteri meli jedinou myslenku "za par". Ono to neni v armade, ono je to ve vnitrnim mysleni narodni spolecnosti. Jak chcete prinuti nekoho aby daval zivot za neco co mu nic nerika? |
|
|
V. Vaclavik 3.4.2014 13:33Re: Kez by ty evropske staty prestaly Tak prinutit ho muzete, ale vysledek nebude valny. Ja bych taky nesel bojovat za ty nase spidly, necase, zemany, na obranu te nasi otrocke prerozdelovaci spolecnosti. Mate naprostou pravdu. |
|
|
P. Vaňura 3.4.2014 20:43Re: Kez by ty evropske staty prestaly Zeptejte se Stalina, ten byl na to odborník. Je to např. ve vhodném uspořádání vojáků, zbabělce do první linie s kulomety zvláštních oddílů SMERŠ v zádech. A základní pravidlo je toto "protože jsi nechtěl padnout jako hrdina, budeš zastřelen jako zbabělec." To platilo v SSSR od začátku do konce! |
|
|
P. Sulc 3.4.2014 23:09Re: Kez by ty evropske staty prestaly Nic nerika ? Ale podivejme se. Kde zijete, na Mesici ? Kolok je dnes v CR komundiru, kolik lidi vzpomina na stare dobre casy pred r.89 ? Kolik jich je antiamerickych a proruskych? Co se armad tyce, ten hlupak chce omezeni. Stale jeste plati ; Chces-li mir, pripravuj valku. |
|
|
J. Jurax 4.4.2014 1:27Re: Kez by ty evropske staty prestaly Jak chcete prinuti nekoho aby daval zivot za neco co mu nic nerika? No, pane Prosek, vy jste byl ve Vietnamu, nemýlím-li se, že se ptáte - někoho povoláte do armády, vycvičíte ho a vysadíte na nějaký plac v džungli, kde se po něm střílí - a on začne střílet taky, i kdyby byl v civilu květinové dítě ... Ostatně smyslem není dávat život za vlast, ale přinutit toho parchanta na druhé straně, aby dal život za tu svou ... tak nějak to řekl Patton |
|
|
R. Langer 3.4.2014 12:47Re: Kez by ty evropske staty prestaly Ne, takovou armádu, jako jsme měli před rokem 89 bych nám opravdu nepřál... |
