P. Milan 24.12.2020 15:11

1. Bylo by to taky špatně.

2. Záleželo by na tom, zda by podváděli jako Bureš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 24.12.2020 15:09

Cenzura AI bude vždycky zase jen cenzura, Pepíku montovno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 24.12.2020 15:07

Vylezla, když přelezla. Do bruselní prdele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Novotný 24.12.2020 15:07

Venku je 15 stupňů. To neřeknu. Řeknu, že venku je zima. Pro Laponce fake news. Pro Australana pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 24.12.2020 15:06

Jo, pokrokově progresivistická, zpátečnická, efekt je stejný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.12.2020 15:00

I Babiš je plátce do Bruselu ze svých daní, tak jako třeba Němečtí oligarchové

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.12.2020 14:54

Ty zlodějiny, jsou vždy na straně politiků ,kteří nesouhlasí s Bruselem . Rakousko ,Itálie ,Izrael,Madarsko,Česko, Polsko,Británie..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.12.2020 14:37

Je to v nich jak v koze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.12.2020 14:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.12.2020 14:24

No, Babiš se bude soudit , na to má právo , to Hvíždala nepopře,,a co se týká cenzury , opravdu si myslíte p. Hvíždala že vyrobíte čistokrevné prostředí, kde se vaše ukradená pravda a láska nenakazí od jiné pravdy a lásky, nepochybně horší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 24.12.2020 14:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. 1 24.12.2020 13:52

Jinými slovy, místní burešovy podržtašky nechápou, že dotace, které pod sebe bureš hrabe, pocházejí od daňových poplatníků ostatních členských zemí EU a tedy budou posuzovány podle předpisů EU a nikoli podle toho jak by chtěly burešovy podržtašky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. 1 24.12.2020 13:49

Tak, tak, jourová vlezla do prdeIe burešovi. A místní burešova podržtaška, david, dostává hysterické záchvaty kvůli tomu, že chce zase vylézt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. 1 24.12.2020 13:47

Copak mají burešovy zlodějiny a neschopnost společeného s cenzurou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 24.12.2020 13:28

Už se dostalo do učebnic, že Konfederaci porazili Afroameričané ze Severu, tehdy ještě s malými č. ? Badatelé zjistili, že Ulysses Grant dostával rozkazy přímo z Chaloupky strýčka Toma. Bílý musejí jít - nahoře je to odhlasovaný (pravil myslím Šmeral ve fimu Vstanou noví bojovníci).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Johnová 24.12.2020 13:26

Škoda, že se na NP nedají lajkovat komentáře čtenářů, aby pan Hvížďala viděl, co si jeho čtenáři myslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 24.12.2020 13:16

A také hodně peněz, takže musí vykazovat nějakou činnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 24.12.2020 13:14

Jourová, dcera spolupracovníka STB Jiřího Špaka, se za peníze zřekla příslušnosti k českému národu tím, že prohlásila, že jako Evropanka a komisařka už nebude zastávat české zájmy, ale pouze ty evropské. Které to jsou už ale nesdělila, to z ní vypadává až teď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rohovský 24.12.2020 13:14

Obsah článku se dá shrnout jednoduše: "Cenzuru chceme "! Ale bude taková naše pokrokově progresivistická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 24.12.2020 13:12

Jourová, dcera spolupracovníka STB to má v krvi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 24.12.2020 13:04

M. L. King nebyl černoch ani s malým, ani s velkým č. Byl to Afroameričan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 24.12.2020 13:00

Prodejná Jourová je tou poslední osobou, která by měla mít právo svazovat mysli občanů nějakým Akčním plánem

Pokud by si jej ovšem vyzkouěela na nějakém Hvížďalovi, snad by přestal psát nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 24.12.2020 12:42

Rezoluce EP o střetu zájmů je odvážným pokus o výklad českého právního řádu blíže nedefinovanou skupinou "právních expertů" , jejichž odbornost je nezpochybnitelná, protože jim EU přidělila úřad a s úřadem jim byl přidělen i eurozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 24.12.2020 12:38

A proč ne vážený pane Hašku? předpokládám že hlasovala celá řada oprávněných poslanců či ministrů, někteří vlastnili někteří ne, takže k hlasování přistoupilo celé spektrum názorů. To bych řekla je demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 24.12.2020 12:03

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 24.12.2020 12:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 24.12.2020 12:01

Autor Hvížďala píše: "... Problém je ale v tom, že tento proces je velice pomalý a zatím není precizováno, jak by měly s fake news zacházet internetové firmy. V plánu je i postih proti fyzickým a právnickým osobám. ..."

Ashbyho zákon (z 50 let minulého století) vzletně říká, že "jen varieta může zničit varietu". Zkrátím výklad. To prakticky znamená, že ve společnosti bychom potřebovali mít polovinu lidí kvalifikovanými policajty, kteří budou kontrolovat chování té druhé, potenciálně neposlušné poloviny lidské populace.

Jenže jak tento teoretický návrh prakticky realizovat/implementovat? Existuje jen jedno principiálně možné řešení. K vysvětlení musím ale použít slovo, které je zde na Neviditelném psovi zakázáno, protože někteří místní důchodci jsou na ně silně alergičtí (a naskakuje jim potom kopřivka).

Problém totiž může vyřešit pouze tzv. umělá inteligence (AI), která s pomocí extrémně výkonného hardware dokáže obsloužit/ukáznit několik zdrojů "fake news" současně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 24.12.2020 12:00

Nestydí, bude na víc, než jenom na složenky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 24.12.2020 11:51

Nebyla ta Hohlmeierová už odsouzena za podvody ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.12.2020 11:43

Ovšem.

Kvalitní, správně instruovaní a motivovaní cenzoři to všechno myšlenkově postihnou na rozdíl od sprostného lidu, jenž by mohl tápat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek