Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dvojitý triumf ruského vydírání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kazan 22.4.2009 0:37Re: Protože se EU a NATO neustále cpe ke hranicím Ruska Ruští agenti a ruský "KAPITAL" se snaží ve všech směrech využít každé možnosti jim podrazit nohy. Dokonce i otráví ukrajinského prezidenta dioxinem. Jako mladý hoch, čtoucí pohádky o ruském slovanství jsem byl rusofil, ale po zkušenostech s ruskou "osvoboditelskou armádou " jsem prokoukl a jsemn velmi opatrný, koho si zvolím za ochránce. |
|
|
Kazan 22.4.2009 0:17Re: Jo my si s Vlaďou Putinů vo tom dnes a denně povídáme........Re: Pane Ruščaku, hezky napsáno a hezky od plic.... Ono to je trochu jinak pane "A". Sověti ~ Rusové měli svoje vojenské posádky v Německu ale obyvatelstvo DDR se to moc nelíbilo. Naopak američané mají svoje posádky v Německu a obyvatelstvo není proti, naopak jsou rádi že tam jsou. Je pravda že USA má různé základny okolo dnešního Ruska, ale ty národy či státy s tím nějak souhlasí, viz Turecko a ostatní. Ono totiž Rusku se nedá věřit a má kolem sebe velkou řadu státních útvarů, které jsou bohaté na třeba naftu a prodávají si ji světu sami a to Rusákům se nelíbí, protože tam tu naftu kdysi navrtali a pár těch vrtných souprav zoufalé jakosti tami nechali včetně nějakých potrubí a separátorů a říká se tomu infrastruktura. Jenomže s Rusáky se dělá dobrý obchod jen když cítí že vedle stojí dost silný klacek. Když ten klacek nebudou cítit tak s nimi žádný dobrý obchod nikdo neudělá, navíc bude mít strach že o vše přijde. Viz třeba investice kanadských firem ve státech bývalého SSSR.
|
|
|
hm 22.4.2009 0:13Re: Ruščáku vy jste, znáš význam slova otázka? Neznáš odpověď nebo fakta nejsou ke stalinské ideologii? .-) |
|
|
hm 22.4.2009 0:12Re: Ruščáku vy jste, odkaz jsem uvedl. Nezávislý. Hloupě se vymlouváš, protože jsi usvěčen ze lži. Nálepkuješ jako Stalinista, kterého vehementně obhajuješ. Tím, že jsi nedokázal odpovědět na jediný můj dotaz, jsi se zesměšnil. |
|
|
pbla4024 22.4.2009 0:06Re: Ruščáku vy jste, Takže uvedení zdroje se nedočkám? Co se dá dělat, bolševický propagátor jaky vy zjevně nedodržuje standardní zvyky. |
|
|
hm 22.4.2009 0:00Re: Ruščáku vy jste, umíš číst, víš, z čeho jsem tu citoval. Ty jsi uvedl pouze žblebty z Usákova. Jako že Abchazové jsou "proto" Gruzíni. Paráda. A ještě umíš nazývat lidi, kteří tě usvědčí ze lži, soudruhy. Přitom jsi sám stalinista jak vyšitý. Tak znovu: nova: odpovíš na mé otázky, nebo ne? Na všechny, ale mimo jiné - chápeš pojem politického "národa"? Co jsou podle tebe Mengrelové nebo třeba Svanové nebo Adžarci? |
|
|
pbla4024 21.4.2009 23:46Re: Ruščáku vy jste, Tak znovu. Můžete se pokusit citovat? Zatím se vám to nepovedlo. Zkuste uvést autora i název díla. Ale vzhledem k tomu, že podle vás jsou zjevně všichni kromě soudruha hm, soudruha Stalina a soudruha Putina usáci, zajímá mně kdo bude nezávislý zdroj. |
|
|
hm 21.4.2009 23:43Re: Ruščáku vy jste, zmiňuji třeba mengrely. Kdo to podle tebe asi je? Nebo jaká byla gruzínská národnostní politika? znáš význam slova otázka??? |
|
|
hm 21.4.2009 23:41Re: Ruščáku vy jste, citoval. Vycházím (zde) z nestranného materiálu, který není napsán ani v USA ani v Gruzii (aby se nefalšovala účelově historie) ani v osetii ani v Rusku. Ty jsi nic necitoval, pouze asi 2 obecné věty. Dále jsem odpověděl na tvé otázky, což dělám te´d. Ty jsi neodpověděl na žádnou mou otázku. Proč? |
|
|
pbla4024 21.4.2009 23:30Re: Ruščáku vy jste, Necitoval jste jediný zdroj. Znáte význam slova "citovat"? |
|
|
Jakub S. 21.4.2009 23:29Velice zasvěcený a podnětný rozbor, Andy, uznání. Jenom cítím jako příliš - no - naivní či optimistické, řekněme... že by k tomu Západní Evropě měla stačit jedna generace... ale to bude tím rozdílem věku a zkušeností. Rád bych se mýlil! |
|
|
hm 21.4.2009 23:24Re: Ruščáku vy jste, čili hm :-) |
|
|
hm 21.4.2009 23:24Re: pane hm kromě toho, že jsi do diskuze nedokázal sdělit nic o tématu, osobně napadáš. Mám právo mu tykat, protože lže a obhajuje skalní stalinismus. Navíc, na Východě se vyká, i třeba v Iránu na Západě, třeba v Usákově, se tyká. Abys to neměl popletené. Rozumbrado :-) |
|
|
pbla4024 21.4.2009 23:23Re: Chudák propagandista. Soudruh A je zpět a chystá se nás oblažit obvyklou dávkou bolševických báchorek? Zkontroloval jsem text smlouvy, Rusko se zavázalo stáhnout k 1 červenci 2001. |
|
|
Jakub S. 21.4.2009 23:23Amiku, ty český nežide - ! Pěkný, amiku, prosím víc! Hlasů ze samého dna žumpy, promyšleně vulgárních (až dojemně, že?!) a rozkošně staromilsky antisemitských - těch, hochu, nemáme nikdy dost. Udus se nenávistí, ostatním srdečné šalom! |
|
|
A 21.4.2009 23:22Re: Ruščáku vy jste, Gruzínští vládci požádali Rusko o ochranu před rabujícími a okupujícími Peršany a Turky a to hned na začátku 19. století. Osetie byla samostaným knížetstvím, které pro yměnu, zase ohrožovali Gruzíni. Pokud nevíte tyhle elementární věci, pak jste se učil dějepis z učebnice vydané Goebellsem. |
|
|
dexx 21.4.2009 23:20Re: Ruščáku vy jste, Rozhodnutí Stalina bylo připojit Abchazii ke Gruzii a Osetii také. Pokud umíte číst, co jsem napsal, přečtete si, že právě v jižní Osetiivznikla poprvé v SSSR jiná, než komunistická strana. Tato strana se nechtěla smířit s útlakem Osetínců ze strany Gruzínů. Umíte číst? :-) Jste skalní stalinista??? Jako bolševik nechcete nechat tyto znásilněné útvary a jejich obyvatele se rozhodnout samy? Gruzínská knížectví (Ne gruzie, ta v té době neexistovala) byla ovládány muslimy. Tureckem, které mělo šarvátky s persií. Právě proto, že Gruzíni (většina) jsou křes´tané, žádali o připojení k Rusku cara, aby se vymanili z muslimského jha. Zase jsem odpověděl na vaše řeči, citoval jsem z nezávislého odkazu. Vy jste neuvedl nic ani neodpověděl na mé otázky níže či výše. Proč asi?? |
|
|
pbla4024 21.4.2009 23:20Re: Je docela možné Určitě toho má s Litvou společného víc než s Rusáky. Ovšem to coby Rusák jistě popřete, že soudruhu? |
|
|
A 21.4.2009 23:11Re: Na co nezapomeňte A pročpak si myslíte, že by se Číňané měli spokojit jen s ruským územím? Pokud by spolkli celý kontinent, ten maličký poloostrov, zvaný Evropa, by si nepochybně dali jako zákusek. Takže kroťte svou škodolibost |
|
|
A 21.4.2009 23:08Re: Jo my si s Vlaďou Putinů vo tom dnes a denně povídáme........Re: Pane Ruščaku, hezky napsáno a hezky od plic.... Potíž je v tom, že Rusko má to, čeho se členským zemím NATO proklatě nedostává. Suroviny, energii a území. A jen zcela zaslepený jedinec nevidí, že USA buduje kolem Ruska stovky vojenských základen a nějak nikde není vidět, že by Rusko budovalo vojenské základny kolem USA. Rusko dokonce opustilo svou vojenskou základnu na Kubě a jednostranně vyklidilo své základny v Německu (což ti mírumilovní amíci, buhvíproč nehodlají udělat). Jenže - podle Orwella:"Dvě nohy - špatné, čtyři nohy - dobré" Takže nač používat mozek, že? |
|
|
A 21.4.2009 23:00Re: Protože se EU a NATO neustále cpe ke hranicím Ruska Ony ty země, které Rusko ekonomicky podporovalo, chtěly naivně získat bohatšího sponsora. Proto se oddělily od Ruska. Jenže strýček Sam projevil jistou míru lakoty a tak se ty samostatné ekonomiky tiše hroutí. Podívejte se na Ukrajinu nebo na pobaltské státy. Nějak jim došel dech. |
|
|
A 21.4.2009 22:56Re: Chudák propagandista. Tak to tušíte blbě. Jako obvykle. |
|
|
A 21.4.2009 22:51Re: Je docela možné Ono vždycky záleží na tom, jak hluboko do historie se ponoříte. Většina Vámi jmenovaných zemí nebyly téměř nikdy samostatné. Vždycky patřily Švédům, Německým rytířům, Polákům nebo Rusům. A proč by zrovna Koenigsberg měl patřit ausgerechnet Litvě, to už vůbec nechápu. |
|
|
pbla4024 21.4.2009 22:02Re: Ruščáku vy jste, Rozhodnutí bolševiků bylo oddělit Jižní Osetii od Gruzie, mohu vás ujistit že toto rozhodnutí nechvaluji. A gruzínská knížectví byla křesťanská, dost těžko tedy Rusko mohlo anexí Gruzie někoho osvobodit od muslimského jha. Zkusíte citovat nějaký pramen, zatím se vám to nepovedlo? |
|
|
amik 21.4.2009 21:59rusčáku ty ruský žide nejdříve se věnuj vzdělání a po té plácání nesmyslů, my tady nejsme takový k.k.t. jak v izraeli, nech si to na nějakou onani party, ok |
|
|
takyimunolog 21.4.2009 21:57pane hm kromě nevzdělanosti pane trpíte taky hulvátstvím, přes to, že Vám Váš oponent systematicky vyká, tak vy mu neomaleně tykáte, myslím, že to zcela jednoznačně ukazuje, že Vaše mravy jste čerpal někde na Východě. |
|
|
hm 21.4.2009 21:53Re: Ruščáku vy jste, tak Abcházii jsi vzdal...tak jsme u Osetie Jižní Osetie byla součástí Byzantské říše. Později území několikrát anektoval gruzínský vládce (gruzie se několikrát rozpadla, zvětšovala zmenšovala, jako všechny státy) , pak zde vládli Mongolové. Rusové oblast osvobodili z islámského jha roku 1801 jak jižní Osetii. V roce 1810 osvobodili Gruzii (gruzínská knížectví ve vnitrozemí, na jejich úpěnlivé prosby) . VŠECHNY národy Zakavkazí byly v tzv. Zakavkazské správní oblasti. Takže žádná Gruzie neexistovala. Komunisté s Osety udělali dohodu, že Oaetové nebudou proti nim vést partyzánskou válku a budou mít autonomii. Tuto zrušil Stalin. Začal podobně jako v předchozím případě utlačovat původní národ a stěhovat do oblasti Gruzíny. V roce 1988 zde vznikla Lidová fronta, jedna z prvních politických stran vedle komunistické. Její zvolení představitelé požádali republikovou vládu v Tbilisi, aby status Jižní Osetie byl změněn z autonomní oblasti na autonomní republiku. Po osamostatnění Gruzie však došlo k pravému opaku - autonomie byla zrušena úplně a území oblasti bylo rozděleno mezi několik gruzínských krajů, z nichž však jeden zhruba zahrnuje oblast obývanou Jihoosety Docela drsná národnostní politika. Svobodným Osetům se nelze divit, že se s útlakem nesmířili. Proč se tu zastáváš rozhodnutí Stalina? Lidé nemohou o sobě rozhodnout sami? máš také bolševické manýry? |
|
|
pbla4024 21.4.2009 21:42Re: Ruščáku vy jste, Jižní Osetie byla součástí gruzínského knížectví Kartli-Kakheti a anektována spolu s tímto v roce 1801. Poprvé v historii vyčlenili Jižní Osetii mimo Gruzii bolševici ve dvacátých letech dvacátého století. Proč tady tak vášnivě obhajujete bolševismus? |
|
|
hm 21.4.2009 21:24Re: Ruščáku vy jste, Vzhledem k tomu, že za Lucemburků se vládlo Braniborsku pár let z Prahy, je Berlín a Braniborsko nedílnou součástí českého státu, historiku? Co na to Ronald Grigor Suny? |
|
|
hm 21.4.2009 21:22Re: Ruščáku vy jste, Usák arménského původu. Rusko připojilo jižní Osetii roku 1801. Až 1810 byla připojena Gruzie. Doufám že píše o tom jak už před 100 lety před těmito událostmi gruzínská knížata prosila cara na kolenou, aby je osvobodil z muslimského jha. Píše? :-))) A zkus odpovědět na mé otázky. |
