Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Druhá Katyň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 12.4.2010 13:14Pro Polsko je Katyň prokleté město. Je zbytečné rozebírat, o jakou tragédii se jedná. Polsko má vůbec r Ruskem teagické zkušenosti. Roku 1830 ruský car krvavě potlačil polské povstání, útlak Poláků pokračoval v 2. polovině 19. st. Za WW2 tolik připomínáná Katyň. Když propuklo polské povstání (1944), nechal Stalin toto povstání zalík krví,nechtěl za žádnou cenu připustit, aby vyhrála polskádemokratická vláda. Jak píši, cítím s Poláky jejich bolest. Lech Kačinský byl přítel ČR. |
|
V. Novák 12.4.2010 13:39Rusko má s Polskem rovněž tragické zkušenosti. Nejdřív Polsko zneužilo ruského oslabení mongolským vpádem a obsadilo západní oblasti a ruská města. Začátkem 17. století Polsko zneužilo sporů po smrti Ivana IV. (Hrozného) a jeho synů Fjodora a Dimitrije k obsazení Ruska včetně Moskvy. Až povstání ruského lidu je vyhnalo. V r. 1812 polské oddíly vtrhly spolu s Napoleonem do Ruska - dnešní polská hymna toto období reflektuje. Když chcete sahat do historie, tak bych prosil neselektivně - včetně Felixe Dzierzinskiego. |
|
S. Netzer 12.4.2010 13:01Rusko partnerem pro náš civilizační okruh? Toto je otázka, kterou si autor (právem) klade. Nespřádá žádnou konspirační theorii, opakuje pouze známá fakta, která zrovna nemluví ve prospěch ruského impéria a o transparentnosti tamnějších poměrů. Ale do rusofilů jako když střelí. Autor je "hyena, hvížďala, přináší další senzační odhalení, zamlčuje informace". Takový rusofil musí mít strašně těžký život, protože musí být vždy připraven k obraně cti matičky Rusi. Máte nesnadný úkol, pánové. :-))) |
|
|
H. Lukešová 12.4.2010 13:25Re: Rusko partnerem pro náš civilizační okruh? To víte milá Harpyje, pro naše rusofily je Putin geroj, rozdrtil Oligarchy, utopil povstání Čečenců v krvi (i když samozřejmě mají Čečenci hodně chyb a rozhodně nesouhlasím s jejich terorismem), tak se NIC neděje. Je zde dvojí metr, nemůžu si pomoct, musím uvést příklad. Když Israel spravedlivě zakročí proti teroristům Hizballáhu (2006) a teroristům z Hamasu (2008-2009), kteří šikanují israelské civilisty, tak je zle a schází ser OSN aby plísnilo Israel. Ale když Rusové zabijí stovky Čečenců, nic se neděje. Když muslimské státy utlačují ženy, nic se neděje. Když dochází ke genocidě v Darfouru, nic se neděje. Když Čína potlačuje krví opozici, nis se neděje. Když Ahmadinežád vyhrožuje Israeli a opozici, nic se neděje a tak bychom mohli pokračovat. VB vydává zatykače na israelské politiky, ale na palestinské teroristy ne, ani na Ahmadinežáda ani na ruské politiky. Kde to jsme? Harpyje, Vy říkáte, že je EU nestranná, ale není. |
|
|
V. Novák 12.4.2010 13:50Zajímavé, jak vyčtete z článku, co tam snad ani autor nevidí... Rozhodně to tam nedal. Já vidím 2 odstavce (1. a poslední) věnované konspirační teorii havárie, dva havárii a jejím podivnostem jako takové, jeden katyňskému masakru a tři (tedy nejvíc) ruským tajným službám a jejich vlivu na vedení státu. O Rusku jako partneru pro náš civilsační okruh jsem nenašel ni slova. A k tomu, co píše autor v řádcích se vyjadřuji. Ne k tomu, co možná myslel mezi řádky - na to nemám dost fantasie |
|
|
S. Netzer 12.4.2010 14:00Re: Zajímavé, jak vyčtete z článku, co tam snad ani autor nevidí... Malý tip. "Conclusio". Nachází se obvykle v posledním odstavci. |
|
v. čajka 12.4.2010 12:12Pozor,rusové mají tajnou zbraň! Umí na dálku naočkovat nepříteli nadutost,sveřepost a paličatost,tak,aby si od fikaných rusů nenechal poradit a nepřistál někde jinde,než u Katyně,kde je přistání v mlze s velkým strojem krajně nebezpečné.Vsadím se,že ti proradní rusové zároveň mohou i za tak enormně dlouhou zimu,která měla sloužit jen k tomu,aby se co nejvíce platilo za ruský plyn a ropu.Pane Hvížďalo,děkujeme za další senzační odhalení!!! |
|
|
L. Šarina 12.4.2010 13:23Re: Pozor,rusové mají tajnou zbraň! co takle Chocholoušek to Vám nic neříká,umíte číst,? |
|
|
S. Netzer 12.4.2010 10:48Přistát za každých okolností http://www.lefigaro.fr/international/2010/04/12/01003-20100412ARTFIG00376-l-enquete-sur-le-crash-privilegie-l-erreur-de-pilotage-.php "I když rozhodnutí přistát závisí na pilotovi, je zvykem po třetím neúspěšném pokusu o přistání vyhledat jiné blízké letiště". Poměry ve "staré" a "nové" Evropě jsou asi skutečně rozdílné. Ve staré Evropě je bezpečí pasažérů vrchní priorita, a ne časový plán. |
|
|
V. Novák 12.4.2010 9:50I polský tisk připomněl, že už nejméně jednou nutil Kaczynski pilota neuposlechnoput pokynů z věže - když letěl podpořit Mišku Šaškašviliho v srpnu 2008, odklonilo řízení provozu jeho letadlo z Tbilisi na Baku. Vzhledem k tomu, že tedy platila gruzínská lež o rozbombardovaném tbilisském letišti, nebylo se co divit, že pilot hodlal poslechnout. Pilot poslechl věž přes přímý rozkaz svého nejvyššího velitele a ten se měl vyjádřit, že to bude řešit na nejvyšší úrovni. Jak onen pilot dopadl, nevím. No, "čermé skříňky" byly nalezeny, vyšetřování se účastní Poláci - mydlím, že pravdu se dovíme. Pokud se ji hvížďalové pokusí utajit, tak ze zahraničního tisku. |
|
|
S. Rehulka 12.4.2010 12:22Re: I polský tisk připomněl, Pane Nováku, není jediné debaty, abyste nedělal advokáta Rusku, nebo SSSR. Děláte to z nezištné lásky, nebo jste najat a placen KSČM ? |
|
|
V. Novák 12.4.2010 13:32Pane Rehulko, není jediné debaty, abyste na Rusko nenadával - a to až do vlastního sebeztrapnění jako při prezentování své piklické teorie k tragédii u Smolenska. Děláte to z čisté a nezištné nenávisti nebo jste někým najat? Mimochodem - něco, čím byste má předchozí tvrzení vyvracel, nemáte, že? Jako obvykle, že? |
|
V. Vérosta 12.4.2010 8:19zdá se mi, že i za touhle hroznou tragédií, stejně jak už se v historii mnohokrát stalo, stojí Ješitnost, Arogance a Nadutost. A konspirační teorie? Myslím, že Rusům se tahle událost hodí do krámu pramálo, co z toho mají, když Poláci teď budou truchlit nad dvojitou Katyní?? Jo a autor je samozřejmě hyena, jak už tady někdo napsal, je to typický kavárenský intelektuál, |
|
|
S. Rehulka 12.4.2010 6:14konspirační theorie ? Je třeba připomenout, že mezi "prvním" a "druhým" Katynem, byla ještě jedna důležitá "mezihra" ! V r. 1943, kdy právě došlo k zásadní roztržce mezi tehdy spojenci - Polskem a SSSR, protože polský vrchní velitel, generál Wladyslaw Sikorski měl potvrzené zprávy, že vražda 22.000 Poláků ( důstojníků, inteligence) je "práce" sověské NKVD (předchůdce KGB) kdežto Sověti tvrdošíjně trvali na vině německých nacistů,( pro jednou nevinných). Když měl generál Sikorski se svou suitou odletět z Gibraltaru ( Liberator B-24 upravený pro VIP, pilotovaný českým pilotem RAF Eduardem Prchalem) nedlouho po startu, se letoun zřítil do moře a mimo těžce zraněného Prchala, všichni zahynuli.) Proč říkám "mezihra" ! Totiž, nedlouho před startem Liberatoru, tam přistálo letadlo z Moskvy, se sovětskými "diplomaty". Tito, jako tehdejší "spojenci", měli volný pohyb na letišti, i možný přístup k nedalekému Liberátoru před startem ! Možná, že je to jen "konspirační theorie", jak říkají rusofilové, ale ten kdo Sověty zná, zná i "svoje pappenheimské"- či moskevské ! |
|
|
J. Bidzilia 12.4.2010 9:29Re: konspirační theorie ? Vím přesně jak se to stalo. Rusové použili nejnovější vyvinutou tajnou zbraň. Jedná se o supervyvíječ mlhy, který použili proti přistávajícímu letadlu. Další tajnou zbraní jsou rychle rostoucí topoly. Vyrostly tam podle očitého svědka Vladimíra Vladimíroviče Vodkova přes noc. Lidi neblbněte. Sem tam se podívejte na televizi na pořad Letecké katastrofy a zjistíte, že už mnoho cestujících v letadlech zemřelo kvůli zdánlivě naprosto nepravděpodobným selháním většinou lidí. Pilot je také člověk, který může dělat chyby, zvláštěpak pokud mu hrozí, že neuposlechne-li, tak si už třeba nezalétá. Stín podezření může na Rusy padnout, ale museli by být na hlavu padlí pokud by se takto snažili Poláků zbavit a ještě v souvislosti z Katyní. |
|
|
S. Netzer 12.4.2010 10:51Re: konspirační theorie ? Kdyby nebylo to slůvko "možná"! |
|
|
J. Bakulová 12.4.2010 5:33Za Gorbačeva měli Rusové socialismus a glasnost. Za Putina mají možná kapitalismus, ale musí držet hubu |
|
|
V. Bok 12.4.2010 0:15Autor je především hyena. Fakt, to je na mě už moc, takhle parazitovat na téhle tragédii. |
|
|
P. Sulc 12.4.2010 3:17Re: Autor Jo jo, je to tak, soudruhu. |
|
|
V. Bok 12.4.2010 5:09Re: Autor Sulci Sulci, jestlipak jsi zaplatil příspěvky ROH? |
|
|
V. Novák 12.4.2010 9:44Co chcete - novinář! a český... |
