Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dotace - často bezúčelné plýtvání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bereniké 2.1.2010 9:01Re: Jak je možné K tomu ještě malou poznámku - moje matka říkala, že čtvrtka másla stála oněch 10 Kčs, co si pamatuju z dob mého mládí i v době, kdy ona sama nastoupila po škole do práce a brala neuvěřitelných 600 Kčs hrubého. Tak nechť tu někdo přestane říkat, že potraviny byly za komunistů levné. Kuře 27 Kčs za kilo, vepřové plecko 42 Kčs, hovězí zadní 45 Kčs, svíčková 90 Kčs (tu jsem jedla poprve až několik let po sametovce, moji rodiče jakožto pracující inteligence na svíčkovou opravdu peníze neměli). Šunka - deset deka nejdřív 7 Kčs, později 11 Kčs. U nás doma se kupovala dvakrát ročně, na Vánoce a na Silvestra. Kilo eidamu vcelku 40 Kčs, za nakrájení čehokoliv koruna na kilo navíc. Tabulka obyčejné čokolády 100g 8 Kčs, po "úpravě cen" při mezinárodním roku dítěte 11 Kčs. Proto jsem se cpala náhražkovou barilou s arašídy, ta stála polovinu. Kafe bylo taky dost drahé - výrobky z kávy a z čokolády totiž bylo luxusní zboží a byla na nich spotřební daň. |
|
|
Lapil 2.1.2010 18:35Re: Jak je možné Proběhly tu různé výpočty, ale nezazněla tu ještě jedna důležitá věc: každou chvíli něco nebylo. Ne jen banány, bez těch se člověk nakonec i obejde, ale třeba toaletní papír. Nebo spíš - bylo toho málo: kdo neměl příležitost vyrazit přes oběd do krámu, neměl z čeho vybírat. Ono se to projevilo i ve slovníku. Napadne dnes někokoho říct, že musí jít sehnat maso na neděli? Dnes se neshání, dnes se nakupuje... |
|
|
messenger 2.1.2010 20:06Re: Jak je možné jak bez dotaci... to jste nikdy neslysel o "negativni dani", jak dotace nazyvali komanci, na potraviny?? |
|
|
jakovy 2.1.2010 22:29Re: Jak je možné MC kazeta stála 105 Kčs, zatímco v NSR 1 DM, barevná TV 16 000, video 20 000 při průměrném platu 3000 ke konci socíku. Nedotovalo se, pouze přesouvalo |
|
|
RomanL 4.1.2010 10:54Re: Jak je možné Vy jste za komančů nežil, co? Jinak byste nemohl napsat takovou hovadinu, že něco fungovalo... |
|
|
kk 2.1.2010 2:14po GMO vyhyne půlka lidské populace K RANDům a jiným přibudou ještě chemičtí biologové a za dvě generace jme neplodní! A o to nám všem loutkařúm jde! |
|
|
... 2.1.2010 2:53Re: po GMO vyhyne půlka lidské populace Vem si svoje prášky. |
|
|
kk 2.1.2010 2:06ODS vládnou z Ústí protože Řebíček nejvíce nakradl ze státního majetku+Hodač a je hra o 120mld.ekolog.zátěže Topol to podělal, že si nechal přerůst klan zlodějů přes hlavu, jako Bém Jančíka! Očista ODS jediné řešení, ale jak ty zločince vyloučit z OD co jste dělal na kongresu ODS, servilně tleskal svému Gandaloviči, jak je v EU impotentní! |
|
|
lokki 2.1.2010 1:42novinky sociologu - s lidma je to těžký, hnůj pod kytičky jim už nevoní, potřebujou ho mít suchej, aseptickej a granulovanej, v petobalu. A tady pak začíná ten průmysl. Na druhou stranu - vidím dobře, že ODS ted má novej plán - zdražit potraviny natolik, aby jsme byly hubený a netrpěli na diabetes, to zírám. Já původně myslel, že nás to čeká až po státním krachu s Paroubkem... |
|
|
ps 2.1.2010 1:47Re: novinky I kdyby ODS měla nějaký plán tak ho stěží prosadí v paralamentu, kde řádí ksčssdčsl jako černá ruka. |
|
|
david 2.1.2010 11:19Re: novinky Zkuste si představit svět bez dotací: Ano některé komodity budou relativně dražší (ty které se teď dotují) a některé komodity budou relativně levnější (ty co se teď nedotují, například bydlení). Ale také se budou produkovat komodity o které je zájem a né takové na kterých lze "vydojit" největši dotace pro producenta. Také budou nižší daně protože nebude potřeba z lídí ždímat více peněz na "ty dotace". A nakonec se na trh práce se dostanou neužiteční úředníci, kteří dostanou šanci dělat něco užitečného. Třeba já mám již několik let problém sehnat šikovného a spolehlivého řemeslníka. A díky nižším daním (jak jsem napsal v předchozím odstavci) si takový řemeslník víc vydělá (lidé budou mít víc peněz na jeho zaplacení a on nebude muset polovinu svého výdělku solidárně odevzdat státu), takže kariéra spolehlivého řemeslníka bude zajímavější pro více lidí. |
|
|
jezevec 7.1.2010 1:51Re: novinky to jako myslíte, že z neužitečného úředníka se dostudováním stane šikovný řemeslník? to tak asi nepůjde. |
|
|
sociolog 2.1.2010 1:07Ano, ovsem prolem zacina jiz pojmenovanim: "vyroba potravin" To vytvari predstavu, ze zemedelstvi je "prumyslem", tak jako banky se dodnedavna oddavali iluzi, ze i ony jsou "prumyslem" na "delani penez". Tato iluze byla a je nabourana krizii. Stejna budoucnost ceka i zeme-delstvi. Jelikoz ze sve podstaty , ac disponuje stale sofistikovanejsim strojovym parkem, "prumyslem" neni, bude se kazdy podnikatel v teto oblasti muset stale intenzivnejsi zamyslet nad svou autentickou staronovou identitou, ktera byla jiz na prahu nasi civilisace (kultura, agrikultura) Pak si snad jednou nasi "velko"farmari, tedy oni, kteri, kdyz v dobe povodni vyzadovali nejakou tu miliardicku navic na podporu naseho veproveho, se neostychali dokonce hrozit blokaci silnic, a tim ohrozovat transporty do zaplavenych oblasti, treba v nikoliv zcela vzdalene budoucnost uvedomi, proc se jejich predci kdysi, pred kolektivizaci, nazyvali hezky cesky: rolnici. Velkofarmari pred pul rokem chteli rolniky v zaplavenych oblastech prenechat svemu osudu soabotazi solidarni pomoci! Rolnici, likvidovani kolektivizaci, obdelavali kdysi sve role,aby nabidli zdrave potraviny. A vubec ne za ucelem ruznymi jedy "urychlene a zintenzivnene produkce" a aplikace "Icek" pro co nejdelsi skladovani potravin, ktere stale vice konzumentu pravem odmita. Mlada generace chce svym detem nabidnout label"bio", jakkoliv dosud zneuzivany temi, kterym zadny podvod neni dost odporny, kdyz jde o profit. Kupujte u rolnika, a on se opet vynori z dosavadniho zapomenuti! Kupujte u rolnika a obejdete tak zbytecnemu transportu zatezujicimu nase prostredi. Primym prodejem sezonnich potravin se jakekoliv subvence stavaji zbytecnymi. Ovsem nasi technkraticti klausovci jiz 20 let tento volny trh, davajici sanci opravdovym rolnikum, bojkotuji vsemi prostredky! Nestoji k zamysleni, ze impuls na podporu rolnictva, ktere nebylo likvidovano jen bolsevikem, ale i bezbrehym kapitalismem, prichazi z dalekeho Bruselu? U reci musime zacit. Otazkou, co ona udajna "vyroba potravin" znamena. |
|
|
ps 2.1.2010 1:45Re: Ano, ovsem prolem zacina jiz pojmenovanim: "vyroba potravin" No ti tzv. rolníci (francouzští) co produkují ty tzv. zdravé sezónní a regionální potraviny jsou největšími konzumenty Evropských dotací. Obyvatelé Prahy, Brna, Ostravy a samozřejmě i dalších měst budou stěží kupovat u "rolníka" když nejbližší takový je x kilometrů vzdálen a nejbližší supermarket je za rohem. U "rolníka" stěží koupíte jižní ovoce, mouku, těstoviny, konzervy, salám atd. atd. Zemědělství prostě průmyslem je, to je holý fakt, a to, že lidi v Evropě (a v ostatním vyspělém světě) nehladoví je zásluha právě tohoto průmyslového zemědělství. Můžeme se tisíckrát ohánět nějakým návratem k přirozenému hospodaření a biozemědělství ale to bude vždy marginální a nekonkureneceschopná módní záležitost, závislá na dotacích. Bohužel Evropské zemědělství se čím dál tím více do této role posunuje. Ale to je nereálný vývoj, který je možný jen díky těm enormním dotacím a který se musí změnit nebo to v konečném důsledku bude znamenat konec evropského zemědělství. Potraviny je možno produkovat konkurenceschopně, ekologicky a bez jedů ale toho nedosáhneme tím, že se vrátíme do 19. století a budeme brátnit rozvoji, toho dosáhneme pouze tím, že se i do zemědělství budou zavádět nové technologie, že se celá tato oblast dostane na novou úroveň, kterou je GMO. |
|
|
rv 2.1.2010 5:52Re: Ano, ovsem prolem zacina jiz pojmenovanim: "vyroba potravin" To já jsem ještě víc vepředu. Já nakupuju pouze u sběračů kořínků a lovců. Od malorolníka bych si maso domácího zvířete, nebo vyšlechtěné jablko nevzal. |
