Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dopřejme EU více parlamentarismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PaT 11.5.2006 10:03Re: Viděl jsem na TV pořad o polském malo-zemědelci . . . . Správný eurozemědělec přece nemá vůbec co podnikat v něčem, co dělali jeho otcové a dědové. Má zatravnit pole, kultivovat krajinu a hlavně jezdit do nejbližšího informačního střediska EU, a tam s odbornou pomocí vyplňovat statistiky a žádosti o dotace. |
|
|
AeroKarel 10.5.2006 16:42Re: To je EU Perpetuum Mobile. Proto také byly vynalezeny zbraně hromadného ničení ......... |
|
|
Loki_F 10.5.2006 16:30To je EU Perpetuum Mobile. vystřílet nic neřeší. Nic se nemnoží tak rychle jako političtí vyžírkové. Než jedny dostřílíte, už sjou tam nakýblovaní další a v ještě větší síle... };D |
|
|
AeroKarel 10.5.2006 16:04I já zdravím! Já bych malou evropskou liberální vládu celkem bral. I s malým parlamentem.Ostatně by se mi to líbilo i zde doma. Ale mít jeden byrokratický moloch v Česku a nad ním druhý v Evropě, oba se snažící zahltit mne tisíci nejen zbytečnými, ale hlavně škodlivými předpisy, to už je na mne moc. Ovšem ta banda co je tam dnes už zasídlená to v životě nepřipustí. Jedině snad vystřílet a začít znovu. |
|
|
Loki_F 10.5.2006 15:33AeroKarle: "Jak poté nakládat s pojmy koheze a solidarity? Kudy dláždit chodník zaměstnanosti a demografické vyrovnanosti" vyjádřil jste to, AeroKarle, správně. Znamená to však nikdy. Tak velký barák by se jim přece do Strassburgu ani do Brusele nevešel... };D Zdravím! |
|
|
G. Pašek 10.5.2006 15:32Viděl jsem na TV pořad o polském malo-zemědelci . . . . Vlastnil ovocný sad, pole a luka. Měl pár dojnic a stěžoval si. "Můj chlév nesplnuje EU předpisy, směrnice a nařízení, jak chlév má vypadat, abych mohl prodávat mléko. Tolik peněz nemám. Nechám odvézt krávy na jatka a zkusím pěstovat prasata, až do času, kdy příjdou EU šimlové se směrnicema a předpisy jak chovat prasata." |
|
|
AeroKarel 10.5.2006 14:51Re: Právě jsem se vrátila z Bruselu
A bude i hůř. Nekritizovatelná instituce dobrými zvyky oplývat nemůže. |
|
|
AeroKarel 10.5.2006 14:49"Jak poté nakládat s pojmy koheze a solidarity? Kudy dláždit chodník zaměstnanosti a demografické vyrovnanosti" No přece ještě více úředníky a větším množstvím přiblblých předpisů jak provozovat lyžařský vlek na Sicílii a zmrzlinárnu na Nordcapu. A ten parlamen? Jo. Až bude mít jeden barák, desetinu poskoků okolo a bude volit vládu za něco zodpovědnou. |
|
|
Huck 10.5.2006 14:46EUparlament má asi 800 hlav a je až na výjimky naprosto neakceschopný. Dvouminutové vystoupení poslance se plánuje týdny předem. Česko nemůže svými asi 20-30 poslanci ovlivnit v rámci parlamentu samo vůbec nic. |
|
|
fanthomas 10.5.2006 13:43p.Jelínku, nějak se Vám stýská po RVHP.To jsou žblefty jak z 50-tých let ... "eurosabotéři",ta předposlední věta ... z toho jde mráz po zádech |
|
|
Jirka 10.5.2006 13:39Re: Re: Parlament A to mně řekněte, proč to třeba funguje v USA, kde každý stát má jiné zdanění a přesto fungují. Samozřejmě kromě federálních daní. Ale každý má možnost se sám o sebe postarat. A nevěřte tomu , že tam lidi trpí povýživou a že tam funguje otrokářství , to prostě objektivně není pravda, Co třeba takový Singapůr, který je ještě liberálnější než Spojené státy. Přitom se tam báječně žije. A počkejte s tím slovenskem tak 5 let. uvidíte , že jsou velice dobří a mají velice zdravé základy. Jenom jsou bohužel příliš malí, a každé horší rozhodnutí se okamžitě projeví. Ale jinak jste to odhadl dobře tak 10 - 15 % popelace se opravdu neumí postarat o sebe a rodinu a právě o ty se stát musí postarat. Ne jim "dávat ryby", ale naučit je ryby chytat |
|
|
Harpyje 10.5.2006 13:38Re: Dovolte mi poděkovat Vileme, nikdo Vám nepopírá právo na vlastní názor a já dokonce ani nepochybuju, že jste demokrat. Ale to, co zde hlásáte je, mírně řečeno, utopie. O to víc, že výraz jako " dobrý stát " má tak trochu haut goût. Zavání to nepatrně Velkým Bratrem. |
|
|
Vilém 10.5.2006 13:30Re: Parlament Tohle je podle mého názoru dost komplikované. Když jde o to, že si člověk peníze nechá, pak si je často nechá někdo jiný než třeba ten, kdo by si založil stavební spoření a tím pak byt a rodinu. Čili lidé si to spočítají, ale nikoli titíž lidé. Nevím, kde žijete, ale tyto principy nelze dogmaticky aplikovat, jak je vidět z případu Slovenska, kde přes všechnu "víru" se o sebe stále nedokáže postarat 16% lidí. A z toho plyne, že moderní společnost nefunguje tak, že by se v ní průběžně všichni mohli starat sami o sebe. Tím neobhajuji politiku ČSSD, která podle mne bohužel sociální stát zdiskreditovala, protože připustila, aby se na prvním místě staral o své úředníky, čili se rozvinul v perverzi svého účelu. Na druhé straně nelze prostě ignorovat, že Francie ad. státy mají své problémy mj. proto, že na jednotné evropské ekonomice profitují jako příživníci země s nízkými daněmi z Východu. Toto nemá jiné řešení než sjednocení sazeb nebo rozdělení EU na ekonomické státy. |
|
|
Jirka 10.5.2006 13:26Re: Novým italským prezidentem se stal bývalý komunista Girgio Napolitano Ono to s těma komunistama v Italii není tak horké,.Za prvé jich je tam cca 17 stran ( druhů) a ještě se velice liší od bolševiků v Čr. A ještě co je to nejdůležitější v Itálii vláda vůbec není důležitá a prezident už vůbec ne. Tam kromě Berlusconiho, který tam byl dlouho, se střídali vlády každý rok. Takže ať si bolševici moc nevýskají. Pro jednotlivého Itala pro Italské firmy to vůbec nic neznamená. Co je důležité ( pro mne ) že Lamborghini bude pokračovat ve výrobě a v Napoli mají nejlepší pizzu. |
|
|
Jirka 10.5.2006 13:18Re: Parlament Nejsem nepřítelem rozumného státu ( kde žiji ) Stát, který chce všechno řídit , organizovat a kontrolovat, ve své podstatě nic nedělá pořádně a ještě je obrovsky drahý. Stát se má starat o vnější a vnitřní bezpečnost, zahraniční politiku, a o sociálně potřebné. Má ještě nastavit pravidla jaká budou platit na jeho území a jejich rychlé vymáhání. Nic víc. Lidé jsou jistě lepší hospodáři než stát, jistě si spočítají kam a jak ma být naleženo s jejich penězi. Nevím proč by se měli platit dotace na stavební spoření, podpory hypoték, přídavky na děti ( vyjma soc. nejpotřebnějším)........... Stačí jim nechat více peněz v peněžence. A´ˇt se rozhodnou sami jestli se chtějí pojistit, jestli chtějí platit školné.........jestli si chtějí postavit dům.... Já v takové zemi žiju a jsem spokojený. A každý se dokáže o sebe postarat, pokud není nemocen , nebo nějak jinak znemožněn, a pro tyto občany má stát dělat maximum aby dlouho nezůstávali " sociálně potřební" a věřte mi jde to. Jen je to potřeba hodně lidí naučit |
|
|
huhu 10.5.2006 13:08Novým italským prezidentem se stal bývalý komunista Girgio Napolitano ten do EU sedne jak Jandák na hrnec.... |
|
|
Vilém 10.5.2006 13:01Parlament jako nástroj legitimity je snad něco zcela jiného než legitimita daná mimo veškerou kontrolu a ohledy historickou nezbytností nebo Bohem (Bushovi ad.). Pokud jste nepřítelem státu, protože chcete uplatňovat vlastní moc, tak si uvědomte, že to není totéž jako rozvoj svobody. |
|
|
Vilém 10.5.2006 12:50Proč více států? tam, kde i jeden je "zloděj a příživník", abych parafrázoval Topolánka. To co zde propagujete je NÁRODNÍ cítění, a to zajísté eurostát nijak nenaruší. Není nutné, aby svět byl dokonalý, ale to není důvod ho nezlepšit, když existuje zjevná možnost. |
|
|
Jirka 10.5.2006 12:47Re: Dovolte mi poděkovat Ano je to tak správné, že lidé mají různé názory. Ale poslouchal jsem dost dlouho pohádky o nebezpečnosti a škodlivosti imperialismu, kapitalismu a sionismu tak mě zase neberte právo , že ze stejnými nesouhlasím, když mají stejné argumenty proti globalizaci a Americe. Ano nejsem přítel přebujelé moci státu a nespravedlivého sociálního systému. Jenom mne vždy irituje když někdo pouze plácá a většinou argumentuje podle rudých brožůrek jenom si vymění pár slovíček a je to. |
|
|
Vilém 10.5.2006 12:32Sociální EUROSTÁT na úrovni národního státu máme také rozdílné poměry v jednotlivých regionech, a to v dobrém i špatném slova smyslu, nepochybně by tyto rozdíly existovaly i na celoevropské úrovni. Eurostát ovšem skoncuje s daňovým přiživováním na Francouzích, s lákáním investorů na sociální dávky a podobnými absurditami. Tam, kde existuje volnost ekonomiky, musí existovat také jednotné podmínky pro podniky. |
|
|
Vilém 10.5.2006 12:28Dovolte mi poděkovat Za nevulgární námitky. Vyjádřím se: ne, dobro NEMŮŽE BÝT PROSAZENO ZA KAŽDOU CENU, protože ta cena by ho mohla změnit ve zlo. Procedurálně navíc připadá v úvahu pouze prosazování demokratickými prostředky. Já mohu být i metafyzicky přesvědčen o své pravdě, ale to men neopravňuje nerespektovat pravidla celku. Naproti tomu považuji za plně legitimní prosazovat v diskusi SVOU PŘEDSTAVU o dobrém státu, a evropský sociální stát je podle mého názoru vysokou hodnotou TÍM SPÍŠ, že realisticky je nutné konstatovat, že sociální stát na NÁRODNÍ úrovni je do značné míry omezen právě vyděračským potenciálem moderních firem. |
|
|
Jirka 10.5.2006 11:58Re: Re: Re: Re: Re: Vilém - myslitel a vizionář Ano rozumím často se najdou myslitelé, kteří si myslí , že "dobro" musí být prosazeno za každou cenu. Bohužel je to jenom jejich představa dobra |
|
|
kocour 10.5.2006 11:55A aby bylo jasno, já netvrdím, že to jednou může dospět i k politické integraci. Ale jaksi samo od sebe, zespoda. Nelze tlačit na pilu a vynucovat si ji, tím tomu rozkladu můžeme jen dále pomoct. Všechno má svůj čas a čas politické integrace Evropy nenadešel. |
|
|
Loki_F 10.5.2006 11:52Re: Děkuji za podporu OK! Právě jsem dole informoval "tápajícího" Hledajícího, že má ruku na špatném místě. Jestli si přečte váš příspěvek, bude muset ruku posunout ještě o kus dolů, jinak se z toho nutně po...! };D |
|
|
Loki_F 10.5.2006 11:48To Hledající: Ruku si dejte především na kapsu neboť to správné a velkorysé hrabání nám tu předvedli především různí zástupci World-centrismu, šíbři a poraděnkové z EU (viz třeba zelené fofrníky nebo (jejich) ekonomický přínos exportu německého odpadu). Pravda, naši se už také učí a někteří šibalové vykazují až nečekaný talent, ale ještě to chce doladit pár detailů a pokročit ve velkorysosti výdajů z cizího... };D Vy, pane Hledající, si brzy pořiďte bílou hůl, soudě dle Vašeho vyjádření, nějak se v tom Multi-centrismu neorientujete, abyste někdy - někde - někam nenarazil a neudělal si bebí. MYSLÍM TO S VÁMI UPŘÍMNĚ! };D |
|
|
O.K. 10.5.2006 11:48Právě jsem se vrátila z Bruselu Na konferenci o soutěžním právu se jeden z účastníků odvážil jednoho z přednášejících zeptat, jestli je údaj z programu, že dotyčný je zaměstnán u DG COMP Komise a na pár let byl přidělen k Evropskýmu soudnímu dvoru, kde dělá asistenta soudce zabývajícího se soutěžním právem, pravdivý a jestli nemá tak trochu pocit, že to herdek porušuje rozdělení mocí a hrozí střetem zájmů. Dotyčný mu s úsměvem odpověděl, že to pravda je, ale že nás ujišťuje, že je vůči Komisi hrozně kritický a vidí ty věci plně z jiného pohledu. Úpně mi to vyrazilo dech, zvlášť když jsem zjistila, že druhá taková paní je mezi dalšími speakery. Jak může člověk, který se na konci stáže vrátí na Komisi, řešit spory, ve kterých je Komise žalována? Jaktože to tam nikomu nevadí? Oni jsou takoví naivkové, že neví, že co se dá zneužít, to se taky zneužije? Pod svícnem je holt největší tma. |
|
|
kocour 10.5.2006 11:41Re: Ono se nám to rozkládá? Ono se nám to rozkládá přesně od okamžiku, kdy ekonomická integrace přestala být hlavním cílem a nahradila ji vize integrace politické. Čili od Maastrichtu, to jest od roku 1997. Je na čase přiznat, že Maastrichtská smlouva byla (a je) kardinální omyl a vrátit se před ni. |
|
|
kocour 10.5.2006 11:39Re: Re: Přesně. Postupně se o to pokoušeli Římani, pak Karel Veliký, Habsburkové, Napoleon, nějaký Hitler, ten se snažil sjednotit nejen Evropu, ale i rasu, komunisti chtěli sjednotit úplně všechno, a teď jsme tam tedy zas. Dokud nebude překonána idea, že na souběžné existence více států není nic špatného a nedokonalého, resp. že není nutné, aby svět byl dokonalý, tak se z toho nevyhrabeme a budeme se točit stále v kruhu. |
|
|
Harpyje 10.5.2006 11:37Re: Re: Re: Re: Vilém - myslitel a vizionář On si to nemyslí. On je přesvědčen o velikosti svých myšlenek. |
|
|
Jirka 10.5.2006 11:22Re: Re: Re: Vilém - myslitel a vizionář Jenom jestli to v tomto případě to není obráceně, jestli není nepochopen proto, že píše nesmysly a ptákoviny |
