Z. Rychlý 27.12.2018 9:40

Re: Tihleti svobodní

Na to, abych rozeznal smradlavé vejce od dobrého, ještě nemusím být slepicí.

A vy evidentně netušíte, co je míněno bolševismem. Současný bolševik zdaleka není jen současný, nebo bývalý člen KSČ či KP CCCP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 27.12.2018 11:22

Re: Tihleti svobodní

Jasně, třeba Halík nebo Macron, superideologu? Nemluvím o lidech, ale způsobu manipulace s nimi! Ti dva, například, berou lidem majetek, určují jim povolání nebo je dokonce pod vymyšlenými záminkami popravují a nepouštějí jejich děti do škol? Kde jste žil nebo kde žít chcete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 27.12.2018 11:36

Re: Tihleti svobodní

Zastydl jste v 50tých letech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 27.12.2018 11:42

Re: Tihleti svobodní

bolševismus je způsob myšlení. Máte k nim blízko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 27.12.2018 12:18

Re: Tihleti svobodní

Vidíte, nezastydl! S bolševismem jsem svým neaktivním způsobem bojoval celý život. A na sklonku života abych viděl nástup totality nové? Nemyslím totalitu evropskou, kterou všude spatřujete Vy, to je jen demokracie se svými chybami, a chybami opravitelnými. Myslím totalitu domácí, která se slovy i skutky chystá řídit stát jako firmu, takovou nechci. Její stát se opravdu blíží tomu bolševickému: tam stát řídila strana, čeští či ruští bolševici, vše jedno, dnes jeden "kapitalista", schopný podvodník a korupčník, korumpující pod vlajkou korupce vše kolem sebe, de facto již pátý rok stát ovládající, tyjící z náhodného celoevropského růstu. Ne, to opravdu nechci! Raději chybující Evropu. Každý má právo si vybrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 27.12.2018 13:03

Re: Tihleti svobodní

Jistě to myslíte dobře, tak jako většina bolševiků to s námi myslela dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 27.12.2018 13:12

Re: Tihleti svobodní

Vidíte, eurosocialismus přerozdělováním vytváří miliardáře, kteří pak logicky chtějí vést stát jako svou dotovanou firmu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.12.2018 10:37

Re: Tihleti svobodní

Takže demokracie slouží k zavádění sledovacích technologií? To snad ne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 27.12.2018 11:31

Re: Tihleti svobodní

A opravdu slouží k zavádění sledování? Má to za cíl, skutečně? Hranice mezi svobodou a jejím zneužitím? Každá společnost se musí chránit, pane. Způsob ochrany se jistě někomu líbit nemusí, ale měl-li by se líbit každému, zákonitě nebude fungovat. Takže ochrana ano/či? To je ta otázka? Odpovězte si sám, umíte-li.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.12.2018 12:21

Re: Tihleti svobodní

Jo, není to jednoduché. Nebudu předstírat, že vím co se děje a že mám řešení, ale na současném stavu - od EU po Babiše - se mi nelíbí, že absolutně nepřipouští možnost, že by lidé byli v zásadě slušní. Že by tedy bylo považováno za samozřejmé nekrást, nezabíjet, neházet sajrajty do kamen...

Ať se na mě nikdo nezlobí - já se opravdu cítím jako lovná zvěř v oboře. Všude kamery, ani aktivní obrana nepomáhá proti spamu (už i v SMS: jedete přes úplně cizí město úplně někam jinam a pípí píp - zastavte se pro koberec/mobil/na oběd), o sledování platební kartou nemluvě (znelíbíte se státu a karta z ničeho nic přestane fungovat; žádná politika, trapný nedoplatek v knihovně v souvislosti se stěhováním). Už ani parkování nezaplatíte, aniž byste někomu nesdělil, že jste byl autem tam a tam.

Možná řeknete, že jsem paranoidní, ale mě fakt vadí, když mi někdo kouká přes rameno. Hůř: když jsem neustále nahráván, takže je možno kdykoliv mi nahlédnout přes rameno. Jistě - existuje iks dobrých důvodů, proč je to dobré, ale: není cena příliš vysoká?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 27.12.2018 19:56

Re: Tihleti svobodní

Není to dobré, ale nic s tím nenaděláme, protože to nedělají státy (naprostou většinou), ale komerce. Říká se tomu pokrok. Škoda. Samozřejmě: zbývá nějaká poustevnická jeskyně, máte-li na to buňky. Ani já ne. Jinou radu nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 28.12.2018 8:41

Re: Tihleti svobodní

Jenže stát má na tu komerci páky, aby ji donutil data vydat. Telefonní odposlechy povoluje soud, to budiž, ale co (německý?) Facebook, kterému stát přikázal cenzurovat příspěvky? Co banky, které musejí podezřelé (ta podezřelost je zatím dost přesně definována, díky za to) platby registrovat.

Nechci být paranoidní a taky vím, že se nic nejí tak horké, jak se to uvaří a že ještě nikdy nebylo, aby nějak nebylo, ale fakt mi vadí, když mi někdo tvrdí, že slušní lidé se nemají čeho bát.

Protože A/ nikdo není slušný 100% svého života, B/ Představa slušnosti se mění (viz Mee Too) a C/ v dobách opět Facebooku a podobných se slušnosti prolínají a střetávají - viz těch muslimsko - křesťanských střetů a soudů (!!!) ne kvůli víře, ale kvůli OBLEČENÍ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 27.12.2018 9:16

Re: Fakta

Jak víte, kdy je systém e-call aktivní - Vy jste to ověřoval?

Technicky asi nebude nic bránit tomu, aby běžel třeba "na vyžádání", včetně odposlechu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 27.12.2018 9:38

Re: Fakta

E-call má poměrně přesnou a průhlednou technickou specifikaci. O aktivaci na vyžádání z vnějšku v ní opravdu nic není, navíc by všechno muselo jít opět přes operátory. Ve výsledku je jednodušší sledování mobilu.

Jinak spousta aut má už dnes v sobě trvale aktivní GPS čip, který si do nich zabudoval dobrovolně majitel, a umožňují tedy přesné sledování. U služebních aut je to už vcelku standard, někdo to má jako ochranu proti krádeži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 27.12.2018 9:34

Re: Fakta

Dovoluji si upozornit na tenhle článek:

https://auto.idnes.cz/cina-sleduje-elektroautomobily-tesla-d8q-/automoto.aspx?c=A181129_125525_eko-zahranicni_are

Možná to opravdu JE alarmismus, ale mne z toho jímá hrůza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 27.12.2018 9:46

Re: Fakta

Tuhle funkci mají i některá normální luxusní auta jakožto online asistenci a monitoring. V Číně je to nejspíš navíc i součástí jejich "všelidového monitorovacího programu", spolu s kamerami a systémem rozpoznávání občanů. Ono tam je to už nejspíš jedno, buď tě sleduje soused nebo elektronika... Ale třeba je to jen chvályhodná snaha o monitorování dopravního provozu a přípravu dalších grandiózních plánů rozšíření elektromobility,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.12.2018 10:30

Re: Fakta

Kapitalismus a socialismus. Není ani tak důležité, kdo majetek vlastní pode papírů, ale jak moc svobodně s ním může nakládat. A v době předpisů na všechno té svobody moc není.

Klasický příklad: k čemu je vám rychlé auto, když rychle jezdit NESMÍTE. Můžeme se tu do krve pohádat, je-li či není ten zákaz správný, ale omezení svobody to jednoznačně je. Ne její zrušení, jen ten pověstný plátek salámu. Dalšími plátky jsou třeba povinné denní svícení (policie na základě nefunkční žárovky může zakázat další jízdu, což v situaci, kdy na její výměnu potřebujete servis (v mém autě je nutná demontáž nádržky chladiče) je fakt bezva, povinné "ředění benzínu" do motorů, které na to nejsou stavěny, zatím jen plánovaný zákaz vjezdu na základě kvality motoru, komplikace prodeje starých aut (opět: v mém případě zvýšila daň kupní cenu o 60%)... Proč je ausgerechnet auto věcí, jejíž vlastnictví si musíte nechat úředně registrovat, to mi naprosto uniká. Když to auto, o kterém jsem psal, je levnější než kdejaká myčka na nádobí. Už bylo na cestě do šrotu, ale koupila ho v poslední chvíli skorosousedka, že už nemůže na nohy a do krámu je daleko. Takže nějaké podstatné emise fakt nehrozí.

Znáte to, 100x nic umořilo osla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 27.12.2018 16:13

Re: Čína

Nejsou, znají to sofwarové firmy ........ i v Praze. Byl jsem se kouknout. I policie. Čímž nechci snižovat znalosti Číny. Ale zde jsem klidný, jeden poslanec ze STAN řekl, že Čína velmocí nikdy nebude. Tak mám klidné spaní.

Nedejte na to, co kvákne TV a Lidovky!!!!!!!!!!

Pokud potřebujete digivšehorozpoznávání, dejte vědět, ta firma je dobrá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek