Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Deset let s Lisabonskou smlouvou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 4.3.2019 8:05Napadne někdy někoho sestavit listinu základních povinností? |
|
|
P. Čech 4.3.2019 8:04I vznikla Lisabonská smlouva. "Hovořili zde o potřebě učinit Unii demokratičtější", tolik citát z článku. Občané Francie, Nizozemska a Irska tento diktátorský paskvil v demokratických referendech odmítli, načež madame Merkel zavelela k útoku. Na zmíněné země byl vyvolán nevídaný nátlak a tyto musely "demokraticky" referenda opakovat. To je "demokracie" jak vyšitá. Když se mocichtivým výsledek všeobčanského hlasování jakkoliv nelíbí, bude opakován tak dlouho, až se líbit bude. A přesně tak dopadly zmíněné neposlušné státy. V ostatních státech, aby nedošlo k něčemu podobnému raději referenda vůbec , opět "demokraticky" neproběhla. A dále, jak to bylo v ČR? Zástupci politických stran (nikoliv občanů) v moci zákonodárné Lisabonskou smlouvu raději vůbec nenechali přeložit do češtiny a aniž by ji vůbec studovali, schválili ji. Dále nastoupil prezident Klaus. Sice se trochu cukal, aby vytvořil nějaké zdání o své osobě ale nakonec se zachoval jako správný vlastizrádce, napodobujíc tak úspěšně Edvarda Beneše. Lisabonskou smlouvu za ČR podepsal a tím předal naši suverenitu do Bruselu Fuj!!! Máme my to ale smůlu na prezidenty! Jeden větší zbabělec a mocichtivý jedinec než druhý. A teď máme nikoliv "co jsme chtěli", ale co chtělo 281 zákonodárců a vlastizrádný prezident. A většina opět mlčí!!! |
|
|
J. Nový 4.3.2019 8:00Vývoj Vývoj EU musí logicky směřovat k posilování možností a moci těch největších států, na úkor těch menších. Opačný vývoj by byl nesmyslný stejně jako rovnoprávnost malých států s velkými. |
|
P. Kubáč 4.3.2019 7:58Evropslá unie léči stejné stejným Tedy na každý problém, který vznikl nezvladatelnou komplexitou Euro-byrokracie odpovídá další Euro-byrokracií. Lisabonská smluva je významný příklad tohoto principu. Nejsem naivní abych si myslel, že květnové Euro-volby něco změní, protože Euro-parlament je něco jako sovětský parlament na začátku perestrojky, ale signál by volby vyslat mohly. |
|
|
E. Derat 4.3.2019 7:45Re: No, hlavně Topolánka a ODS. ODS měla ve svém předvolebním programu, ale i ve vnitřním usnesení, že nebude již předávat další kompetence směrem k EU. Topolánek v TV horoval, že tzv. Ustava EU je shit. A poté radostně podepsal její rodnou sestru LS. A ještě se chlubil, že jeho jméno je navždy vytesáno na nějákém mramorovém patníku v Bruselu, jako všech kteří LS podepsali. Předtím jsem volil po vzniku jenom ODS, a to ve všech druzích voleb, od té doby je pro mne nevolitelná. Lidé kteří u toho byli a souhlasili se zradou voličů jako Němcová, Sobotka, Benda atd. jsou tam stále bez uzardění. |
|
|
P. Dvořák 4.3.2019 7:23Re: Co je na tom hodno zvláštního zřetele? Aha :-) To všem z popisu od pana Krčmáře nevyplývalo. Nicméně to patří mezi tzv. smutné vtipy, protože to odpovídá skutečnosti. |
|
|
J. Kunes 4.3.2019 7:14Priklad A ted mi napiste jednu konktretni vec, ve ktere Cesko plne vyuziva prosturu, ktery pravidla EU nabizi. Mame minimalni moznou sazbu DPH? Co treba bioslozka do paliv, primichava Cesko unijni minimum nebo vice? Co podpora solarnich elektraren, vyzaduje EU tak extremni subvencovani jake platilo do roku 2010? Od vstupu do EU ziju vetsinou v zahranici s nekolikaletou ceskou prestavkou. Regulace je v Cesku spis vetsi nez jinde, tak si neleme do kapsy, ze za to muze EU. |
|
|
A. Stárek 4.3.2019 7:12Re: Co je na tom hodno zvláštního zřetele? Seděli mezi dvěma půlkami zadku. |
|
|
P. Dvořák 4.3.2019 6:16Co je na tom hodno zvláštního zřetele? Oheň, buřty, kopce kolem, vlajka, vzhled pánů, téma rozhovoru, jimi zmíněná nebo jejich skutečná geografická poloha? A fakt jaksi nevím, čemu se smát, když už je to vtip. |
|
|
S. Sidlichovsky 4.3.2019 5:49Re: Citace Nebo: Public opinion will be led to adopt, without knowing it, the proposals we dare not present to them directly. (...) This approach of 'divide and ratify' is clearly unacceptable. Perhaps it is a good exercise in presentation. But it would confirm to European citizens the notion that European construction is a procedure organised behind their backs by lawyers and diplomats. On the Lisbon Treaty, Le Monde, 15 June 2007 |
|
|
M. Krčmář 4.3.2019 5:30Kdysi vyšel kdesi hezký kreslený vtip, tuším od Žáčka:sedí dva pánové v údolí mezi dvěma kopci u ohníčku,pečou si buřty, vedle zapíchnutá česká vlajka,a jeden říká druhému; "vy si vážně myslíte,že se nacházíme uprostřed Evropy?". |
|
T. Kubín 4.3.2019 5:01díky Výborně napsané, díky. |
|
|
J. Sinnreich 4.3.2019 4:51Re: Citace Ch.Booker. "Velký podvod" https://knihy.abz.cz/prodej/velky-podvod-1 |
|
J. Václavíková 4.3.2019 0:45Re: Citace Odkaz? |
|
|
B. Baron 4.3.2019 0:23Ale toto co tu autor článku píše se před schválením v parlamentu ČR vědělo. Tak se ptejte pos.ranců jmenovitě proč smlouvu schvalovali. |
|
|
J. Sinnreich 4.3.2019 0:23Citace Veřejné mínění bude vedeno - aniž by si to uvědomovalo - k přijetí návrhů, které si v současnosti neodvažujeme prezentovat přímo. Všechny dřívější návrhy budou v novém textu, ale budou skryté a zamaskované. (Valery Giscard D'Estang. k Lisabonské smlouvě). |
