V. Novak 18.4.2022 11:55

Nesmysl - rozhodnutím Jaltské s Postupimské konference byl zabavený německý majetek jen ZÁLOHOU na reparace. Každý stát se musel zavázat, že se zabavený majetek nedostane do německých rukou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 18.4.2022 11:53

Zhruba ve stejné době, kdy se k nám dostal americký film Den poté, bylo to za perestrojky, se sem dostal taky sovětský film o víceméně tomtéž. Dosud jsem byl přesvědčen, že se jmenoval "Zápisky zmizelého" nebo "Zápisník zmizelého", ale nenašel jsem ho. Tak nevím - skleróza nebo cenzura?

Proč o tom píšu - ten americký film byl nakonec po americku optimistický. Ten sovětský zase dosti realistický. A to byla teprve darda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veverka 18.4.2022 11:49

V jedněch starých, protektorátních novinách jsem našel článek, kde (snad) Ribbentrop děkoval Sovětskému svazu za dodávky pohonných hmot, které se velmi uplatnily v bitvě o Británii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 18.4.2022 11:47

No jo - to je nový film. Asi už v Hollým woodu došly názvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 18.4.2022 11:36

Zajímavá úvaha. Máte pravdu s tím ukradnutím východu Polska. Ale jak se u nás říká, co bylo ukradeno musí být vráceno, aby zvítězila ta pravda a láska. S tím snad Ukrajina počítá a po vítězné válce tato území předá Polsku. Bude to hezké gesto za pomoc, kterou Poláci Ukrajině poskytují. Ještě maličkost. Dříve nežli zločinný SSSR zabral východ Polska udělali to samé naši bratři Poláci s Těšínskem. Na vojenské přehlídce konané na dobitém území stáli na tribuně svorně vedle sebe důstojníci Polska a Německa. No a když jsme u toho rozpadu kolosu na hliněných nohách. V případě Ukrajiny ani žádné nové státy nevzniknou a nebude problém s vlajkami a hymnami. Ten Polský východ jsme už vyřešili, Maďaři to již řeší a dali všem Maďarům na Ukrajině svoje pasy, stejná je také menšina Rumunská která se ráda vymaní z nacionalistické Ukrajiny. Území, která připadnou ke zločinnému Rusku jsou již známá podle toho kde žijí Rusové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 18.4.2022 11:31

Pravdu máte, ale bylo to nám vnuceno. A byly tyto reparace opravdu rovnocenné? Žádné referendum nebylo, rozhodla o tom superloutková vláda poúnorových grázlů na příkaz Stalinových hrdlořezů. Kdepak, bylo do svěle vymyšleno a ještě lépe provedeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 18.4.2022 10:50

Omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 18.4.2022 10:45

Den poté jsem shlédl dnes v noci na TV, ale strašákem nebyla abomba, ale klimatické změny. Ničily NY úplně stejně a informační hodnota byla blízká nule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.4.2022 10:39

Zajímavé je, kam na ty pitomosti chodíte (odhaduji, že do Ruska).

Polsko mělo z obou svých sousedů obavy, jak se ukázalo důvodné. A s oběma, Německem i SSSR, i smlouvu o neútočení, obě porušeny, Německem i SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.4.2022 10:37

Ano. Stalin přestal být spojencem Hitlera z Hitlerova rozhodnutí, ne ze své vůle. Do poslední chvíle Třetí říši podporoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.4.2022 10:35

Zatím vraždí Rusáci. Neoprávněně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.4.2022 10:34

Německé reparace jsme si, z vlastního rozhodnutí, vybrali v majetku vyhnaných Němců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.4.2022 10:31

A Ukrajina se kompromisu bude muset podřídit ....

O Mnichovu jste někdy něco zaslechl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 18.4.2022 10:09

Kamarád Čech narozený v srbochorvatské vesnici českým rodičům se smál, jak se snadno poznal Srb od Chorvata už u hokynáře, i když jazyky opravdu skoro stejné. Srb chtěl "hleb", Chorvat kupoval "kruh".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 18.4.2022 10:01

Reparace pro tehdejší ČSR se opravdu jaksi vytratily. Vina nebyla ani na straně německé, i když Němcům to náramně pasovalo, ani na naší. Vítězné mocnosti se dohodly, jak ta nám "přátelská", tak ty, nám "nepřátelské". Jedině, že bychom MY i ONI za reparace počítali ztrátu Podkarpatské Rusi a darování 100.000 tun uranové rudy, vytěžené našimi otroky. Při tehdejší naprosto nejasné ceně, řekněme 1.500 amerických dolarů za 1 kg této rudy, docela pěkné prachy. Bohužel ne naše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 18.4.2022 9:04

Jsou dvě možnosti. Že se USA a Rusko po určité době dohodnou na nějakém kompromisu nebo konflikt bude eskalovat. Pak nemusí už být ani ten Den poté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 18.4.2022 8:41

vy jste tam zamotal Pilsudského a tím WWII

ad Ukrajinský národ, opravdu je jednotnější v důsledku vymordování Židovské a Polské národnosti, a nejen jich, ty mordy prováděli dědové nynějších hrdinů, Slava Ukrainy, Slave Geroem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 18.4.2022 8:33

Stalin a spol. Nejsou pro-ruský argument. Poturčenec horší Turka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 18.4.2022 8:32

Číst asi umíte, ne však pozorně. Nikde netvrdím, že Stalin byl Rus. O dobytí Berlína jsem nic nepsal. Máte to v té hlavě popletené, asi jste získal vzdělání na WUMLU. Ukrajinci jsou svébytným starým národem, ovšem výraz Rus je poněkud zmatečný. Existuje několik teorií, nejznámější považuje za původ slova Rus ve Skandinávii, nejspíše Finsku. Tedy Kijevská Rus nebyla Ruskem, to se vyvinulo později z Moskevského knížectví.

To, že je Ukrajinský národ něco jako Československý národ Vám asi poradil sám Putin. Tak ho pozdravujte a vyřiďte mu aby vylezl z bunkru a odebral se do Haagu, už tam na něho čekají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 18.4.2022 8:04

hm, říkáte Rusové, Stalin nebyl Rus, a Berlín v 1945 byl dobyt Ukrajinci, tedá podíl Ukrajinců v Rudé armádě byl cca 90%, Rusové tam snad ani nebyli, např Rokossovskij byl Polák a Malinovský Ukrajinec , když tedá operujete těma narodnostma, připomenu , že Rusko, tedá Malorusko začína někde u Užgorodu, Ukrajinský národ je něco jako Československý národ,

za WWII německo odmítlo vytvoření Banderovské Ukrajiny, nyní má, zdá se, stejný postoj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.4.2022 7:04

Nějak si nemohu vzpomnět, jaké výše dosáhly reparace po válkách našich dnešních spojenců nejvěrnějších, přátel nejdražších.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.4.2022 7:01

Pokérovaná Adamová začne prodávat nádobí ze své domácnosti, jestli nějaké vůbec má. Potom nádobí z jídelny Poslanecké sněmovny. Vystrčil s helmou na hlavě jí doveze talíře se Senátu . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 18.4.2022 6:50

Problém je v tom, že tentokrát bude někdo muset zaplatit obnovu válkou zničené Ukrajiny. A není jiné volby než ta, že to bude muset zaplatit agresor. Nástroje na to máme. Jsou jimi ruské devizové rezervy.

Je to zoufalé, ale tentokrát opravdu nebudeme mít jinou možnost než srazit Rusko ekonomicky definitivně na kolena. Není možné, aby někdo barbarsky napadl vedlejší stát, bombardoval jeho území, dopouštěl se na jeho území válečných zločinů a pak nebyl potrestán jen proto, aby se pak nestal ještě horší.

Není za tím žádná nenávist proti Rusům. Jenom obrovská bezmoc, že to nebudeme moci/umět řešit lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2022 6:07

On někdo zná nějakého Pilsudského?

O tom nám soudružka učitelka neříkala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2022 6:04

Ale fuj! Ukrajinci budou přece vraždit oprávněně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 18.4.2022 5:53

Je "zajímavé", jak se zcela opomíjí a přehlíží Pilsudský, který kolem roku 1934 přemítal, jaké by to bylo krásné, s pomocí Němců, se vydat na východ. Však ho pak za to Hitler i náležitě ocenil. Jo, kdyby žil Pilsudski, všechno mohlo být jinak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 18.4.2022 5:43

A to srbochorvatština je opravdu stejná řeč, akorát psaná různým způsobem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 18.4.2022 5:43

Budoucí vztah mezi Ukrajinci a Rusy bude zřejmě jako mezi Chorvaty a Srby. Jakmile (snad) jednou skončí horká válka, bude mezi nimi vztah, že jakmile ve skrytu budou moci podříznout toho druhého, tak to bez rozmýšlení udělají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 18.4.2022 4:05

Zajímavá úvaha. Rád bych se tu zmínil o tom, co je zpravidla nevšímáno. Ten podíl Ruska na vítězství nad Hitlerem je často obehrávaná písnička, ale zapomíná se na to, že se Rusové pod vedením Stalina spolu s Hitlerem na začátku války podíleli zabráním poloviny Polska. To nebyla mírová akce. Ano, Rusové sice měli ve válce nesmírné ztráty na životech, na tom měla však podíl i neschopnost ruského vedení a likvidace vojenských špiček Stalinem (Tuchačevskij a spol.) v roce 1937!

Autorka tu zmiňuje 140 milionů Rusů. Novější informační zdroje uvádějí jako počet obyvatel Ruska 143 milionů, etnických Rusů je asi 80%, žije zde i množství národnostních menšin (Tataři, Baškirové, Čuvaši, Arméni a další), které ruskému šovinismu plně neholdují.

Nadějí do budoucna byl by rozpad toho kolosu na hliněných nohách a vznik řady menších nezávislých republik. Ukrajinská statečná obrana by mohla tomu být nápomocná, ovšem pouze za podpory západu. K tomu však stěží dojde, neb západ sám se zmítá v kulturním i mravním rozpadu. Takže velký medvěd bude strašit sousedy i nadále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek