Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dekáda s Bruselem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 7.5.2014 9:42Re: Pan Tlachal podle přísnějších hledisek určitě ne pravicový. Viz jeho názor, že přísnější regulace bank měla nastat už dávno, že razantní devalvace něco řeší atd. Rovněž propagaci národních států, kterou považuji za největší překážku obchodu, pravicovostí nevyniká...k ekonomice se vyjadřuje jen směšnými plky, takže v tomto směru je těžko ho spolehlivě dešifrovat. Prostě pan sociolog... |
|
|
P. Švejnoch 7.5.2014 9:39Re: dobrý článek Pane Jílku, pokud nevidíte rozdíl mezi mechanismem vzniku USA a EU, je skoro zbytečné, abyste vstupoval do diskuze. |
|
|
J. Chaloupka 7.5.2014 9:37Ono to jednoho dne skončí, jako každý socialismus. Rozdávat můžete, pokud máte z čeho. Až peníze dojdou, nastane opravdová krize a konec toho socialismu, který v Evropě máme. Jen doufám, že to Evropa přežije bez zničující války. Jen nechápu, proč tu cestu, kterou jsme prošli v letech 1948-89, tedy od zabavení majetku bohatých a rozdání chudým, na jejíž konci jsme byli chudí všichni, musí za každou cenu projít i tzv. západní Evropa a my s ní ještě jednou. To opravdu to poučení není možné? |
|
|
J. Jílek 7.5.2014 9:33Re: dobrý článek "USA dnes" je jen opakováním tolikerými pokusy obnovované utopie socialistů - vaší optikou |
|
|
J. Jílek 7.5.2014 9:31pan sociolog si pohrává s pojmy a institucemi.... kterým nerozumí....počínaje tvrzením "ECB peníze přiděluje podle potřeb..." a slavnými deficity a nikým nevolenými orgány konče. Jeho viděním jsou analogické vlády a ministerstva či úřady vlád nikým nevolenými orgány. Jak řekl místopředseda EP, EK se už mnohokrát snažila ony relikty deficitů odstranit, pokaždé však narazila na tuhý odpor národních vlád a zejména tzv "euroskeptických" (tu více, tu méně zastřených stoupenců konce EU) stran a hnutí... |
|
|
Z. Švrček 7.5.2014 9:22dobrý článek Skutečně by však stačilo zkrátit : "Vyměnili jsme členství v jednom centralistickém nadnárodním spolku za členství v jiném. Důraz přitom leží na slově "centralistickém". "EU dnes" je jen opakováním tolikerými pokusy obnovované utopie socialistů. Pod řečmi o krásné myšlence rovnosti, síly a blahobytu jde o moc, o právo nařizovat, říkat lidem jak a co smějí, plynoucí z osudné domýšlivosti "propagátorů a podporovatelů" a mít se z toho dobře, neboť přirozeně oni mají být v čele tohoto projektu coby vůdci. Idea a cíl jsou stejné, metody známé, i když zatím z těch mírumílovnějších, nicméně jejich účinek a dopad má být stejný. Máme se ocitnout v prostoru, který má být socialisty v čele určen, definován, řízen a dle potřeby omezován, či posunován. Má být nastolen "pořádek". Očekávejme tedy i konec podobný všem dosavadním pokusům - detailizace centrálně řízených procesů až k naporosté nefunkčnosti, ztrátě konkurenční schopnosti, pak ekonomický úpadek, stále silnější nesvoboda v zájmu dosažení onoho pořádku(pročpak ta evropská armáda a policie?) a nakonec všeobecný marasmus, umělé a silou hnané prodlužování a nevyhnutelný krach. Je-li šance na vystoupení, či změnu (Robejškovo "rozvolnění"), tak chutě do toho, než bude pozdě. Obávám se však, že projekt je již ve fázi, kdy se stává nereformovatelným. Na poznání potřeby reformy jsou evropané ještě pořád příliš bohatí a rozežraní a tím pádem i ospalí a neostražití. |
|
|
R. Brzák 7.5.2014 9:03Re: Pan Tlachal Dokaž to. Takovýto konfrontační styl není mým oblíbeným - ale sám si o to říkáte. Můj názor - pravicovost, mimo jiné, předpokládá schopnost se o sebe sám postarat - z toho plyne menší potřeba státu - z toho plyne menší potřeba nadstátu (EU). Nebo začněte odjinud, jak chcete. |
|
J. Růžička 7.5.2014 8:54Re: Planý žvanil, Netzerte poránu. |
|
|
Z. Baldova 7.5.2014 8:54Re: K článku je spousty co dodat, Vas prispevek se slovem perfektni Do perfektnosti ma tento clanek,tak daleko ja z CR (Prahy) do Sydney. Australie.. |
|
|
J. Růžička 7.5.2014 8:53Re: Pan Tlachal Oběktivní komentář p. Schlecka mi vilepšil ráno. |
|
S. Netzer 7.5.2014 8:52Planý žvanil, ano. |
|
|
J. Růžička 7.5.2014 8:48Skvěle napsáno. Co dodat - Petr Robejšek. Tak to je. |
|
|
M. Josovič 7.5.2014 8:29tlachale Pane Schecku, vše co pan Robejšek napsal je pravda. Že není levicový tlachal je naprosto jisté. Takže ten svůj názor podpořte nějakými argumenty. Jinak jste jen ubohý tlachal právě Vy. |
|
|
J. Kanioková 7.5.2014 8:25K článku není co dodat, perfektní.. |
|
|
I. Schlägel 7.5.2014 8:24Re: Pan Tlachal Máte evidentně přehled. Nezbývá, než Vám popřát hodně zdraví a mnoho dalších osvěžujících komentářů, jako byl tento. |
|
|
J. Kanioková 7.5.2014 8:24Známý to zas pojmenoval "Bruselský orloj".. |
|
|
J. Kanioková 7.5.2014 8:22On nebo jeho příbuzní totiž patří k Bruselu |
|
|
P. Lenc 7.5.2014 8:18Re: ??? Předběhl jste mne, podobně jsem na příspěvek pana Schecka chtěl reagovat i já.Článek jako vždy velmi dobrý. |
|
K. Frauknecht 7.5.2014 7:45??? Pana Robejška "znám" z několika článků a o jeho politické orientaci mnoho nevím. Pokud jste v článku (mj. velmi dobrý) objevil nějaké "levicové" tendence, tak dejte vědět. Jinak jste tlachal sám :-). |
|
J. Heincl 7.5.2014 6:04Re: Pan Tlachal Pan Robejšek a levicový! Tak to mě opravdu pobavilo. |
|
J. Vyhnalík 7.5.2014 5:00Re: Národní a náboženské státy jsou nejenom největším zločinem Omlouvám se za nechápavost, ale nedochází mi, jak Vaše výzva souvisí s mým příspěvkem. Cílem mého příspěvku bylo upozornit na to, že EU svojí ideologií ever closer, bojuje minulé války, a protože zaměňuje příčinu a důsledek, tak Evropu nejen, že neposiluje, ale naopak oslabuje a zakládá na budoucí požár. |
|
|
P. Sulc 7.5.2014 3:26Re: Národní a náboženské státy jsou nejenom největším zločinem Prestante hloupe tlachat o Protektoratu, to byla celkem kratka blba doba v ceskych dejinach. A neco podobneho , ale daleko horsi, si uzili Polaci, ci Ukrajinci. Nicmene 40 let komunismu se na narode podepsalo daleko vice nez ten Protektorat. A neprestavajici vliv Unie stale trva a ne ku prospechu naroda. Zadneho, rekl bych. Ekonomie se asi neda dirigovat jako smecka lvu v cirkuse. |
|
|
P. Scheck 7.5.2014 2:43Re: Národní a náboženské státy jsou nejenom největším zločinem Pane Vyhnalíku, vy chcete opravdu například zabrání protektorátu Čech a Moravy Hitlerem srovnávat s doporučeními ( v našich médiích tak čast přeloženo jako nařízením) komise EU ? Nechcete se tak trochu podrbat na hlavě? |
|
|
P. Scheck 7.5.2014 2:36Pan Tlachal Kdysi jsem vás, pane Robejšku, považoval za znalce a oběktivního člověka a hltal jsem každé vaše slovo, byť se mi občas něco nezdálo. Dnes stále nezpochybňuji vaši erudovanost. Ale jako člověk erudovaný v naprosto jiné oblasti vím, jak se dá snadno (pokud nemáme morálku) manipulovat s ostatními. Tohle mistrovství vám neubírám - nicméně už dlouhý čas mám pro vás pouze jedno jasné označení - jste planý levicový tlachal. (Těm, co nepochopili a budou mít řeči: "dokaž to", mohu pokračovat...) |
|
|
J. Vyhnalík 7.5.2014 1:59Re: Národní a náboženské státy jsou nejenom největším zločinem To je právě ten základní omyl celé konstrukce EU. Násilí spojené se vznikem národních států, bylo důsledkem právě nepřirozeného rozdělení Evropy podle feudálních hranic. Války propukaly tam, kde docházelo k potlačování národních práv. Národní státy jsou důsledkem volebního práva a proto jsou logickým atributem moderní demokracie. EU se svým tlakem na umělé rušení národních států, spolu se sebevražednou politickou korektností a podporou masové imigrace, vytváří podmínky pro další obrovskou katastrofu. |
|
|
P. Brodský 7.5.2014 1:48Národní a náboženské státy jsou nejenom největším zločinem lidské historie(Viz genocidy a odsuny dvacátého století) vůči lidem jako jednotlivcům. Národní státy navíc likvidují i národyjako lidské kolektivy, likvidují kulturní identitu všech národů, kterým se nepodařilo zmocnit se role tzv. státotvorného národa. Evropská unie je zatím nejambicioznějším pokusem, jak s tímto šílenstvím 19. a 20 století skoncovat. Proto vyvolává takovou nenávist Klausovců, k nimž autor nepochybně patří. |
|
|
J. Sinnreich 7.5.2014 0:58Bruselska aristokracie V Bruselu se vytvorilo cosi jako novodoba slechta. (Ma vubec nekdo poneti o prijmech bruselskych "uredniku"?). Nikym nevolena, moc predavajici rodinnym prislusnikum ( viz specialni skoly pro deti uredniku Bruselu) a nikym nesesaditelna. Pokud se podari udrzovat zivotni uroven poddanych na snesitelne urovni, tak to pujde dal. Pokavad ale hospodarstvi bankrotuje jako v pripade Recka, Spanelska a Portugalska, s 50% nezamestnanosti mladych lidi a nekontrolovatelnym prilivem imigrantu, tak se muzeme tesit pouze na socialni boure, ktere tento system zlikviduji. Pokud se o to ovsem nepostara Putin. |
