patpong 11.11.2006 14:30

Milé zochu

Zochu nevim co seš zač, ale kdyby se podstatné části tvého textu malinku upravily a přeložily do ruštiny, mohlo by se to tisknout jako projev generálního tajemníka ÚV KSSS o historické úloze komunismu, nezvratnosti šíření tábora lidově demokratockých zemí atakdále. Jóóó,  v roce 1975 to vypadalo fakt skvěle. Padnul Phnom-Penh, Saigon už byl HočiMinem, naši vliv skoro vśude, kde to jen šlo,  v Evropě všechno pod dokonalou kontrolou.. Tose to blábolilo.  Nevidíš v tom Zochu paralelu ? Tvoje větu : " To nemůže zastavit celý proces" do kamene tesat. To jako, abysme se za dvacet let zasmáli. Už teď ten "proces" nabírá, tak nějak jinou dynamiku, že...  BTW komolení nicku na pinpong je poněkud obehrané, těším se na nápaditějśí atak :))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patpong 11.11.2006 14:41

si ještě rejpnu:

ad zoší citace : "budem muset uctívat jisté morální i etické principy". JAKO NAPŔ. italskou nezkorumpovatelnost, francouzkou vstřícnost k jiným kulturám a jejich empatický šarm, kdy taktně dají najevo, kdo má držet hubu, belgickou národnostní snášenlivost, pověstnou irskou schopnost řešit konflikty mírumilovně, totéž u Basků,  hlubokou rakouskou úctu k právu každého státu vést vlastní energetickou politiku, naprostou absenci sousedské nesnášenlivosti u Řeků. A ovšem v neposlední řadě  pověstnou evropskou neohoženost, kdy každej významnej problém za Evropany musela za posledních šedesát let řešit Amerika. Zochu probuď se.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 11.11.2006 18:12

Jo...pongu

Aby znovu nemusela Amerika hasit v Evropě oheň,je zde nezbytně nutné utlumení národovecko-vlasteneckého faktoru. A to je další pozitivní vedlejší produkt toho evropského snažení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 12.11.2006 12:10

Re: Jo...pongu

Dalsi ozbrojeny konflikt v Evrope nebude vyplyvat z narodovecko-vlasteneckeho faktoru (autochtonni evropske narody jsou na to prilis demograficky stare a bohate), ale z islamu, a povedou jej muslimsti pristehovalci z blizkeho Vychodu a Pakistanu, zfanatizovani wahhabistickymi kleriky placenymi Saudskou Arabii, proti zbytku Evropy (nejen belochum, ale i Cinanum, Hindum nebo Sikhum). Ve Francii, UK a Svedsku je jiz dobre zadelano, je to tam jen otazka casu (cca 4 roky).

A ti pristehovalci se sem dostali prave proto, ze mira vlastenectvi europolitiku se nachazi nekde pod nulou, a multi-kulti je uctivana doktrina, takze nikoho nenapadne zkoumat cizi kultury z hlediska snasenlivosti a tolerance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 12.11.2006 7:48

Re: Re: Evropská ústavní smlouva

Absolutní většina jsou všichni,kteří mají zájem na postupném ustálení a rozšiřování vazeb v EU. Pan Zahradil a jemu podobní by nejraději zůstali na pozici EHS a jakkoli vyčítám evropanům pomalé nastolení Schengenu ,jednou se ho dočkáme. Pokud by ale evr. dvanácrka chápala evr. prostor jako p. Zahradil,pak bychom se dedočkali nikdy.I u nich jsou samozřejmě problémy s vysvětlováním veřejnosti,ale oni to chtějí řešit,ODS to chce bloknout a to je ten rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 12.11.2006 10:21

Re: Re: Re: Evropská ústavní smlouva

A co je špatného na zachování integrace v mezích EHS? Ono je to teď díky Euru o něco víc než EHS, ale není žádný důvod jít dál. Už takhle jsou direktivy z Bruselu od nikým nevolené EK tím nejlepším argumentem proti dalšímu prohlubování integrace. Tato integrace totiž není obyvateli EU chtěná, ale z vrchu diktovaná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek