www racek 12.11.2006 2:22

Re: To racek

což, ilý docente, opravdu znamená, že se máme přizpůsobit? mimochodem, cestuji dosti často ... a něco podobného jsem opravdu neviděl. a jsem motorkář. tedy, zrovna od vás bych nečekal že spustíte takovou hovadinu. ještě řekněte něco jako o vlivu špíny na zlepšení imunity obyvatelstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kanuk 11.11.2006 22:06

Re: Re: to l ego

Teda když je řeč o ohmataných rohlících. Do Evropy se dostala moda supermarketů z Emeriky. Já proti nim v zásadě nic nemám. Ale obrací se mi žaludek, když vidím bábu, která kupuje borůvky, každou prohlédne a div ji neochutná, než ji strčí do pytlíku. Zlatí nacisté, za kterých bylo osahávání ovocem zakázáno, zákazník byl odkázán na obsluhu prodavačem. (Už vidím, jak  za výraz "zlatí nacistéů jsem posílán do pekel horoucích).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kanuk 11.11.2006 22:20

Re: Re: Re: to l ego

Jo. A za nacistů také každé vajíčko bylo opatřeno razítkem sběrny s datem a velikostní třídou, takže (by) bylo vyloučeno, aby v krabici "extra large" byla vajíčka liliputek (což nesmí být bráno doslova, aby bylo jasno).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 11.11.2006 15:58

Re: to l ego

Ok, Muj prisup je do jiste miry naivni - ale mimochodem, stejne naivni (resp. iracionalni je napr. prechod od stredovekeho zpusobu hospodareni ke kapitalismu (pokud tedy prijmete model maxe Webera) - proste, prvni, kteri budou prosazovat novy system budou jednat iracionalne, ale podari-li se ho prosadit, vydelaji na tom vsichni.

Pozor - v EU nesjou zdaleka jen chude, postkomuisticke staty - prechodna obdobi se, pokud vim, tykala drtive vetsiny pristupujicich - napr. Spanelska, Portugalska. Do EU navic dobrovolne (a to uz je co rict) vstoupilo v 70- letech i Spoj. kralovstvi. Unie rozhodne neprodukuje ta nejbezoststjsi korytka - ano, mozna to plati, pokud se tyka komise. Ale jinak je system spravy v evropske unii urcite efektivnejsi, urednici kvalifikovanejsi nez tomu byva prumerne v clenskych statech, nerkuli v CR. Celkovy pocet uredniku je vzhledem ke spravovane oblasti udajne celekem maly (mel jsem v ruce cislo z roku 2005 a v souvislosti s institucemi v Bruselu se hovorilo tusim o 25 000, ale mohu byt vedle) 

Muj zakladni argumetn ale je, ze ekonomicka spoluprace, spolecny trh apod., o kterem i Vasik Klusu, a koneckoncu i pan Zahradil tvrdi, ze je potrebny,  nemuze fungovat bez urcitych pravidlech a bez instituce, ktera je bude vymahat.  A ustava podle me predstavuje pro toto vhodny nastroj -   

ad deficit demokracie - v cem presne podle Vas spociva? Uredniky si nemuzete vybrat ani v CR. Cleove komise jsou navrhovani vladou sve zeme (tj. vladou, jez ma demokraticky mandat), parlament je volen primo, Radu EU tvori predaci jednotlivych vlad (opet demokraticky mandat). Komise navrhuje zakony, ktere schvaluje parlament. Jinak lobovat muzete i v Bruselu a Strasburku, stejne jako muzete komisare bombardovat e-maily, nebo proti nim demonstrovat.  Samozrejme, ze EU resi i hovadiny, jako treba tvat bananu, ale to resime i tady v CR i v Francie, v SRN atp. Doufam, ze Vamobed chutnal. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S.Pergill 11.11.2006 18:06

Re: Re: to l ego

Deficit demokracie: EU parlament má jen nepatrný zlomek pravomocí oproti parlamentům národním (například nemůže odvolat "vládu" EU, schvaluje jen některé položky rozpočtu - spíše ty nevýznamné a cca 60% rozpočtu EU neovlivňuje). Komisaři i členové Rady EU jsou sice jmenování demokratickými institucemi národních států, ale jsou nepostižitelní, pokud jednají v rozporu s jim uděleným mandátem a jejich rozhodnutí, byť by byla ve výslovném rozporu s takovýmto mandátem, jsou nezvratná.

Za celou dobu co jme v EU, se nepřihodilo jediné pozitivní ovlivnění naší ekonomiky - v zásadě do EU více dáváme než dostáváme (nemluvě o cca desítkách miliadr nepřímých nákladů). Jediné "plus" je, že byly naším vstupem do EU zrušeny či omezeny některé diskriminační obchodní praktiky (odporující ovšem mnoha mezinárodním smlouvám), které proti nám do té doby EU uplatňovala. Na rozdíl od pana profesora Klause se nedomnívám, že by pozitivní stránky našeho vstupu do EU převažovaly nad negativními.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 13.11.2006 10:59

Re: Re: Re: to l ego

Clenove rady EU jsou vetsinou primo hlavy statu, resp. ministri - tady vasi poznamce vubec nerozumim. Pozor, Evropska komise nemuze vydavat narizeni proti vuli evropskeho parlamentu a predseda komise muze jednotlive komisare odvolat - i kdyz se tak prilis casto nedeje. Mohl byste prosim jmenovat jedine rozhodnuti evropskych komisaru, ktere by bylo v rozporu s jejich mandatem. Evropsti komisari nezastupuji jednotlive clenske staty, ale EU jako celek.(coz ale nepredstavuje deficit demokracie - to je podobne jako je u nas napr. prezident volen parlamtentem a pak funguje do jiste miry jako jeho protivaha) To, ze evropsky parlament a i evropska komise maji oproti "narodnim vladam a parlamentum" mene pravomoci  je fakt, ale proc tomu tak je, ze?Ze by kvuli politikum typu pana Zahradila? Pokud deficit demokracie v evropskych institucich spatrujete pouze v jejich nedostatecnych pravomocich, pak nechapu, proc jste proti ustave, a jak se mi zda, proti prohloubeni integrace - obe chce tento problem resit. To, ze od EU dostaveme mene nez bychom mohli je ciste nase chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 12.11.2006 11:58

Re: Re: Re: Pane Zahradile, není jiné možné a také správné cesty k posílení tří velkých negativ,

Jestli to není tím, že těch pravidel je nějak moc .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 11.11.2006 14:59

Re: Re: Pane Zahradile, není jiné možné a také správné cesty k posílení tří velkých negativ,

hmm, takže rozdílné daně podporují hospodářskou soutěž? toť novinka ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 11.11.2006 22:01

...No...v EGAPu Vám to tak možná nepřijde,...

...ale to je celkem normální stav věcí. Až budete živ z obchodování a ne ze zásluh, tak se Vám to třeba začne jevit jinak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 12.11.2006 2:24

Re: ...No...v EGAPu Vám to tak možná nepřijde,...

šakale, já se živil dosti z obchodování, vždy. asi tak 10x víc jak ty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 12.11.2006 2:40

...Dobře, že to říkáte...

...Ono to totiž není poznat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JW 12.11.2006 11:03

Re: Re: ...No...v EGAPu Vám to tak možná nepřijde,...

Učitel, který se živil obchodováním? To tady ještě nebylo. Navíc, za ta léta v důchodu se už podle Vašich posledních příspěvků vzdalujete od reality všedního dne a převládají každodenní starosti důchodce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 12.11.2006 10:34

Re: Re: Re: Pane Zahradile, není jiné možné a také správné cesty k posílení tří velkých negativ,

Ale ano, podporují. Třeba i tím, že ze země s vyšším zdaněním se firma přestěhuje jinam. Což samozřejmě rozumná vláda zaznamená a je schopná na to reagovat. Ceny v obchodech jsou také v každém místě jiné a nikdo je centrálně nediktuje.

Pokud bude daňová sazba nadiktovaná pro celou EU, budou firmy muset odejít mimo ní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patpong 11.11.2006 14:01

Re: Sovětské dědictví.

Plzák, plzák, nefušujete  vy do psychologie :)))) Ale zcela vážně. Mám teorii, že Češi ve svém "národním" softvéru nemají zabudovanou podstatnou utilitu, kterou má naopak celá řada malých národu po cele´m světě. nazval bych to optimalizátorem patriotismu. Dán je (přiměřeně) hrdý na svou zem, vlastenectví je pro ně podstatnou, ale rozhodně ne  dominantní složkou jeho povahy a vztahu k jiným etnikům by se dalu vyjádřit slovy "já pán - ty pán". K mé velké lístosti Češi oscilují nezi teatrálním vyjadřování zhnusení nad tím, źe jsou Češi (jak jeden zoufalec tady v diskuzi) a nařvaným primitivïsmem, které propuká pokaždé, když něco vyhrajem. Nebo když český polobůh navštíví zemi, kterou považuje za primitnější než svou vlast  - zejména ve třetím světě. Tahle nejistota budí touhu přivinout se ke silnému dubisku - Rusko, Sověstský Svaz, Německo, Evropská unie... Projevy různé, nemoc stále stejná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 11.11.2006 20:18

Re: Re: Sovětské dědictví.

Neznám mnoho čechů, kteří by byli nadšeni EU. Znám dost těch, kteří hlasovali proti. A referendum mělo účast dost malou, což lze interpretovat tak, že většině je to fuk. Ovšem postupem času ti, kterým to bylo fuk zjistili, že se EU s.e.r.e do všeho a už jim to tak docela fuk není. Kdyby z jakéhokoliv důvodu došlo k opakování referenda, vyšlo by to patrně naopak. (A taky těsně)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 12.11.2006 18:01

Re: Re: Sovětské dědictví.

Chraň Bůch, že bych chtěl do filozofie byť jen fušovat, natož ji dělat. Jinak ale jsou vaše myšlenkové skoky na mne příliš a nestíhám do všech nuancí pochopit, co jste chtěl říci. Jinak ale že je v Čechách hodně samolibých volů, na to stačí jedna věta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patpong 11.11.2006 13:52

Ano Jane...

... zneužití policie stranou ODS v predvolebnim boji je třeba odsoudit. Odporní modroptáčníci překonali revoluční bdělost soudruhů z ČSSD a vetřeli se do struktur lidové policie vedené stranou (teda socanama) již po osm let. Povedlo se jim to vzdor důkadným čistkám, které měly za úkol zábranit reakci  (čti - modroptáčníkům) provozovat protilidové rejdy ... atd atp.. dokolečka dokola.  Cha chá Jane. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaka 11.11.2006 13:06

a co to má společného se zmetkem euroústavy???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vi 11.11.2006 14:44

Re: a co to má společného se zmetkem euroústavy???

Jenom to, že když jásá takový nemorální nacionalistický darebák, tak mě to nutí k úvaze, jestli na té euroústavě nebylo přece jen něco dobrého!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patpong 11.11.2006 13:47

Re: Otázka

nebuďte hysterické milé vi. pokud jste se už ze zjištění že jste Čechem pozvracelo, děte se utřít. Topol spáchal pitomost, ale mám pocit, źe se omluvil. Ostatně pitomé komerční većírky " nad gotvaldem" dělal kde kdo. Tyhle laciný výkřiky "stydím se za svůj národ mám nejradši". cos milé vi podniklo abys jako zlepšilo morální profil národa ? Aspoň stručně, nebo vás budu mít za pivního remcala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vi 11.11.2006 14:39

Re: Re: Otázka

Připouštím, že jsou i slušní češi, ale přesto jsem rád, že čechem nejsem i když to není moje zásluha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patpong 11.11.2006 14:48

milé vi, to není vaše zásluha.

ani moje. rovněž nejsem etnicky čistým Čechem. Na rozdíl od vas tomu přikládám pouze malý význam. I kdybych byl černej, a měl odulý pysky, jsem Čech páč sem tu doma, chodil tady na základku, a první holka v mým pelechu švitořila česky atd.. Seriózněji:  chtě-nechtě sdílím s českými spoluobčany podstatnou část kulturní výbavy, postojů, zkušenosti,  jazyk .. Chápeme ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vi 11.11.2006 14:59

Re: milé vi, to není vaše zásluha.

Právě že chápeme. A jako si nemyslím, že si rusové zasloužili Stalina, němci Hitlera nebo kambodžané Pol Pota, tak si nemyslím, že ti slušní češi si zaslouží aby je reprezentovala taková sebranka! Na dějinách je zajímavé, že v době kdy se uskutečnují takříkajíc v reálném čase, málokdo je schopen říct o velkém darebákovi, že je darebák. I Hitler, Stalin a Mao měli období kdy byli váženými osobami

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tatar 11.11.2006 11:54

Re: Evropská ústavní smlouva

Co to je absolutní většina v tomto případě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patpong 11.11.2006 13:41

zochovy nesmyslné fantasmagorie

taky doufám, že k těm nejnesmyslnějším fantasmagoriím quazisocialistického projektu pod názvem Evropská ústava, eventuálně "evropský superstát, nikdy nedojde. K tomu mě motivuje hlavně obava ze soužití národů pod nějakou formou násilné unifikace ( a nechoďme daleko - Baskicko, Jugoslávie, ex-SSSR, severní Irsko).Mám tu čest patřit k zochově "absolutní menšině", která ma ale tu drobnou charakteristiku, že jaxi podstatná referenda rozhodla ve svů prospěch. Holahou zochu !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 11.11.2006 14:17

Re: zochovy nesmyslné fantasmagorie

Může se sice přihodit,že v jedné a možná i dvou zemích z celé Evropy budou s přijetím celoevropského dokumentu potíže,ale to nemůže zastavit celý proces.  On již brzy bude totiž nezvratný a změny,které přináší budou nevratné.,neboť velmi brzy budou zasahovat do citlivých oblastí průmyslu,zemědělství i jurisdikce jednotlivých členských států. A o tom to je ! Mínění jedné země s desetimiliony lidí naštěstí nemůže padat na váhu a celá Evropa bude dál uctívat jisté morální i etické principy ikdyž ve zdejší zadnici to přijde  několika vlivným až nebezpečné.Budeme se muset totiž přizpůsobit oněm civilizovanějším podmínkám a to je dobře.

A na tom pingpong ani nikdo jiný nic nepředělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek