Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Cyril a Metoděj, kříž a svatozář
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 20.11.2012 12:27Další v řadě Kolik ještě bude muset vyrobit EU volovin aby byla pochopena |
|
|
V. Němec 20.11.2012 12:23Další v řadě Kolik ještě bude muset vyrobit EU volovin aby byl pochopen |
|
J. David 20.11.2012 12:19Re: V Arábii je to zločin, Víte, já vlastním Bibli i Talmud a Korán. Přečetl jsem tato díla, nestudoval (na to jsou "semináře" daného vyznání). Kdyby se klasického výkladu těchto "knih" uchopili věřící sami, je ráj na světě v Euroasii. Že se toho ale uchopily církve, tedy vykladači víry, mající to jako "politikum" (od ŘKC po judaismus a islám), je to "průser", nelze to nazvat jinak. ŘKC cosi blábolí o kacířích, Islamisté cosi o bezvěrcích, někdo maso žere v daný den, jiný nežere. Kde je ale ta víra v BOHA? V liturgiích prelátů, immámů či rabínů? Vlastnit "Holy Bible" je podle Vás víra, mlácat se v prsa v neděli v kostele, přiznat se pastorovi při zpovědi k nevěře, to je víra a rozhřešení a mohu to páchat dále? To je farizejství. Pokud se mýlím, přes trám v oku nevidím třísku. Rád se nechám poučit. |
|
|
J. Tachovský 20.11.2012 12:07Re: V Arábii je to zločin, No a co teprve ti , co vlastni bybly, pripadne bajbl. |
|
|
B. Hudzieczek 20.11.2012 11:26V Arábii je to zločin, u nás je to projev negramotnosti. Gramotní nás vlastní Bibli. To malé začáteční písmeno mi nevadí tak, jako to poslední. |
|
|
S. Ševeček 20.11.2012 11:16Re: Turecko a arabské "klikyháky"?!? Zajisté - ty klikyháky jsou všude na insigniích toho jejich "nestátního" náboženství, které se nazývá islám. A mešita s minaretem kam se podíváš. Na mincích bývají pak tradiční výjevy, ne? Na věci nemění, že Mustafa Úžasný zavedl latinku a volební právo pro ženy. |
|
|
V. Novák 20.11.2012 10:21To je tady normální. Admin je... |
|
|
V. Novák 20.11.2012 10:20Turecko a arabské "klikyháky"?!? ... |
|
|
V. Novák 20.11.2012 10:18Jedná se o PAMĚTNÍ dvoueurovku, pro něž platí, že do oběhu v zemi původu se jich má vydat do 5% a do zahraničí do 0.1% vydaných. Je to sběratelská záležitost, u níž se s reálným oběhem moc nepočítá. |
|
|
V. Novák 20.11.2012 10:15Patriarší ("dvojitý") kříž je na každé slovenské jedno- a dvoueurové minci - tvoří totiž součást slovenského státního znaku a jako takový ja na rubu každé takové mince. |
|
|
V. Novák 20.11.2012 10:08Skleněné monstrum je "moderní umění". Není tam kvůli muslimům, ale kvůli umělcům. Ne že bych to považoval za bůhvíjakou genialitu, ta skládanka je IMHO opravdu monstrum, ale strom nebyl odstraněn jako náboženský symbol. A koneckonců, přiznávám bez nucení, že modernímu umění nerozumím, takže to možná ani monstrum není, jen se nám tak jeví. Ostatně, "vánoční strom" je symbol (pokud je symbolem) pohanský, který k nám prosákl přes tisíciletí historie a s křesťanstvím nemá nic společného. Stejně jako lití olova, věštění z jablek, velikonoční vajíčka, pomlázka - a konec konců i samotné svátky zimního slunovratu a jara, které si křesťanství přisvojilo. Muslimům by mohl víc vadit veřejně vystavený Betlém, který ale samozřejmě nikdo neodstraňuje. Kdyby jim ovšem vůbec vadila oslava Ísy, jejich vlastního proroka... |
|
|
O. Zuckerová 20.11.2012 9:25Re: Existuje logicka souvislost. Jistě je to tak! Viz životní dráha "baronky" Ashtonové. |
|
|
J. Dlouhy 20.11.2012 9:15Existuje logicka souvislost. Na Slovensku vladnou dnes bolsevici, kterym se "doporuceni" Unie, ktera je take bolevicka, naramne hodi do kramu. Odstranovani krestanskych symbolu je pro bolseviky charakteristicke. |
|
|
P. Lenc 20.11.2012 8:59Kriste Pane. Když čtu některé příspěvky, tak se nestačím divit.Ó jak jsme tolerantní.Vážení, nebudu zde popisovat "tolerantnost" evropských přivandrovalých muslimů.Každý si může najít jak se chovají po celé Evropě.Ale můžete mně ti z vás, kteří zde více méně přikyvujete "demokratickým" nařízením EU,napsat kolik kostelů bylo vybudováno v muslimských zemích?Jak jsou v těchto zemich dodržována práva křesťanů a židů?Proč je v Saudské Arábii zločin vlastnit bibly?Prostě z EU k zářným zítřkům až do hořkého konce. |
|
|
S. Ševeček 20.11.2012 8:47Re: ril a Metoděj, kříž a svatozář Vážený pane Vyhnalíku, počkejte si s touto "tolerantností", až bude např. Turecko v EU. Pak si zajisté budou moci vydat dvoueurovku s minaretem a arabskými klikyháky. |
|
|
S. Ševeček 20.11.2012 8:44Re: Ale v podstatě jde stále o jedno a totéž ! Jedná se o dvou-eurovku, paní Kanioková a ta platí všude, v celé Říši, Nad Níž Dluhy Nezapadají; nejde o minci "slovenkou". |
|
|
S. Ševeček 20.11.2012 8:41Češi (a Slováci) - smějící se bestie ... dle Reinhardta Heydricha. Vždy si poradí "na chystané slovenské "cyrilometodějské" dvoueurovce kříž vyobrazen je, dokonce dvojitý, BYŤ V PODOBĚ BISKUPSKÉ BERLY" |
|
|
E. Heusinger 20.11.2012 8:11Re: Zajímavé je Vy jste zase nic nepochopil popleto. Upřesnění "slovenská" mince. Už kapírujete? |
|
|
I. Schlägel 20.11.2012 8:05Re: Zajímavé je Popleto :-) |
|
|
E. Heusinger 20.11.2012 7:53Re: Zajímavé je Mně ty svatozáře nevadí. Koneckonců je to mince slovenská. Ale vadí mi velkolepý dar církvi hamižné, chamtivé a prolhané. Nechť si vezmou kostely, fary, kláštery. A dost. |
|
|
V. Ondys 20.11.2012 7:40:)))))) Politická korektnost bez svatozáře Zdá se mi zvláštní, když představitelé EU doma prosazují vstřícný postoj k příchozím na úkor domorodců a na Blízkém východě stojí za domorodci, kteří se netají snahou zahnat zabydlené příchozí do moře. |
|
|
P. Moravčík 20.11.2012 7:33Re: ril a Metoděj, kříž a svatozář Asi ste nepochopil podstatu problému. Vôbec nie som nábožensky založený (nie som ani len "pasívne" veriaci), chápem však že korene európskej civilizácie sú neoddeliteľne spojené s kresťanstvom. Rešpektujem tento fakt tak ako skutočnosť, že história je neodlučne spojená so symbolmi. Ani červení nemali dosť guráže zlikvidovať kresťanské symboly (napríklad na vežiach kostolíkov na dedinách, či na cintorínoch), to sme si museli počkať na EÚ, škratu Ashtonovú a ďalšie výlupky európskej hlúposti. Ešte pred pár rokmi by o takomto kroku nikto vážne ani neuvažoval, stačilo len, aby sa moslimáci začali rozdrapovať v Nemecku a Veľkej Británii (bolo úžasné sledovať ako sa polícia prizerá mláteniu protestujúcich proti islamizácii spoločnosti) a korektníci pustili do nohavíc. Rozhodne si nemyslím, že by mali cirkve zasahovať do života obyvateľstva tak ako je to v Poľsku alebo v Írsku, ale som proti, aby niekto nariaďoval (či len doporučoval) ako sa stavať k vlastnej histórii. Sociálne inžinierstvo vždy začína pri symboloch. |
|
|
P. Boublíková 20.11.2012 4:35Zajímavé je že teletext informoval jenom o zákazu (nebo chcete-li - nedoporučení :-) ) svatozáře; o zákazu kříže neinformoval. Asi cenzura. Smutný je také příběh bruselského vánočního stromu - za vánoční strom je vydáváno skleněné monstrum, aby se muslimové nepohoršovali. Jestliže je v Kanadě zakázáno stavět křížky u silnic, jak dlouho nám bude povolena tato symbolika mimo historické budovy (z kostelů se doufejme kříže odstraňovat nebudou)? Například na hřbitovních pomnících? I jako ateistka podporuji církevní restituce, křesťanské církve jsou nositelkami evropského kulturního dědictví a zaslouží si materiální podporu. |
|
J. Vyhnalík 20.11.2012 2:22Re: ril a Metoděj, kříž a svatozář Je jasné, že problém není v symbolech, ale v toleranci a otevřenosti k diskusi. Bohužel EU multikulturtrégři a jejich právníci čekají na každou záminku, aby dveře islámu mohli otevřít dokořán. Jinak co to znamená v základu? Počty muslimů v Evropě stále rostou na rozdíl od křesťanů. Pokud jde o historii, i v Evropě se najdou země a oblasti, kde islám byl oficiálním náboženstvím po stovky let. Opravdu chcete jít cestou dohadování o tom, co je ještě evropská tradice a co ne? Základem moderní evropské kultury je tolerance a otevřenost, pouze je potřeba to přestat pojímat pasivně, ale přejít k aktivnímu pojetí. Tedy, že jakákoliv ideologie, nebo náboženství, které není tolerantní a otevřené jsou nepřípustné a jejich hlasatele nemilosrdně vykázat, případně trestat vězením. |
|
|
J. Kanioková 20.11.2012 2:16Ale v podstatě jde stále o jedno a totéž ! A je jedno, o jaký produkt se jedná, nebo službu, vlastně cokoliv... Co je té pitomé naduté EU do toho, co si kdo ve své zemi jak udělá????? Jakým právem "doporučuje", ve skutečnosti poroučí? Proč jsou národní úředníci i politici předpos.. ? To je ten základní kámen úrazu! Co to tu v Evropě vzniklo? Jakým právem nám lezou do soukromí? Dnes byl v telce dokument někde z Kanárů a mimo jiné tam bylo, že po vstupu do EU byli zoufalí, protože jim ti byrokrati zakázali to, co bylo dřív jejich největším byznysem - lov ryb. Už nevím přesně detaily, ale každopádně mě to vytočilo. Jestli ten Orwell kdesi z obláčku vnímá, tak musí žasnout! EU = Velký Bratr, stokrát fuj ! |
|
|
J. Vyhnalík 20.11.2012 2:13Re: Cyril a Metoděj, kříž a svatozář Omlouvám se za duplicitu, ale příspěvek se zobrazil až po půlhodině. |
|
|
D. Nowodny 20.11.2012 2:05Re: ril a Metoděj, kříž a svatozář Je Evropa v zakladu muslimska ? A je tolerance v muslimskych zemich ? Take na evropskych hrbtovech zakazete krize a jine symboly krestanstvi ? V Kanade uz neco zacalo : Na mistech tragickych havarek nesmi byt plakety s krizem, ale jenom neforemna placka s napisem "zahynuti"- kde jiz byly krize muselo se to vymenit. |
|
|
D. Nowodny 20.11.2012 1:55Re: ril a Metoděj, kříž a svatozář Vy jste se mel narodit pred Protektoratem ! |
|
|
J. Vyhnalík 20.11.2012 1:48Re: Cyril a Metoděj, kříž a svatozář Jenže ono to lze obrátit. Pokud by unie tolerovala svatozáře na dvoueurovce, mohl by někdo namítat proč se bránit burkám, vykřikování muezzinů atd. Pokud bude EU stejně přísná i pokud jde o všechny občany, budu rád. Samozřejmě by bylo smutné, kdyby tento přístup byl selektivní, zakazoval křesťanské symboly a na druhé straně otevíral dveře islámu. Ostatně soudím, že přístup k islámu by měl být revidován a pokud jeho vyznavači otevřeně nevyhlásí toleranci a připravenost rovnoprávně respektovat ostatní náboženství a světové názory, měl by jeho šíření být zakázáno coby netolerantní a totalitní ideologie. |
|
|
J. Vyhnalík 20.11.2012 1:46Re: ril a Metoděj, kříž a svatozář Jenže ono to lze obrátit. Pokud by unie tolerovala svatozáře na dvoueurovce, mohl by někdo namítat proč se bránit burkám, vykřikování muezzinů atd. Pokud bude EU stejně přísná i pokud jde o všechny občany, budu rád. Samozřejmě by bylo smutné, kdyby tento přístup byl selektivní, zakazoval křesťanské symboly a na druhé straně otevíral dveře islámu. Ostatně soudím, že přístup k islámu by měl být revidován a pokud jeho vyznavači otevřeně nevyhlásí toleranci a připravenost rovnoprávně respektovat ostatní náboženství a světové názory, měl by jeho šíření být zakázáno coby netolerantní a totalitní ideologie. |
