Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Co s údajnými uprchlíky a ochranou hranic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 26.4.2015 16:20Re: Zbavit je nájezdníků ze Západu Tak pravil jakýsi neobolševický pablb 21. století ! |
|
|
J. Slanina 26.4.2015 21:30Re: Zbavit je nájezdníků ze Západu Tož ty máš tedy tu palici parádně vymaštěnou. |
|
Č. Punčochář 25.4.2015 16:06Souhlas, není k tomu co dodávat. Ani netřeba. |
|
|
Š. Hašek 25.4.2015 14:59Souhlas. Stručně a jasně napsáno. 1 a dvakrát podtržená. |
|
|
S. Rehulka 25.4.2015 14:38S autorem článku..... .....souhlasím, jsme v podobné situaci i u nás, v Austrálii. Za minulé (Socanské ) vlády, přijela úplná invaze muslimů ze Středního Východu, kteří PŘILETĚLI do Indonesie, od místních rybářů a pirátů koupili čluny a přijeli do Austrálie, o které věděli, že je pitomá, humanitářská a postará se o ně. Socanská (Labor) Austrálie se postarala, ale na účet Australanů.Když se tu změnila vláda, tvrdě proti nelegálním, ekonomickým "přistěhovalcům" zakročila. Čluny byly zastaveny RAN (naším námořnictvem) a illegálové byli rozestrkáni do táborů na ostrovech okolo Austrálie a tvrdě kádrováni. Je jich okolo 26tisíc a už takhle je v Austrálii 3% obyvatel muslimů a množí se jako krysy !Většina, přez mazání medu kolem huby humanitárními politiky, jsou nepřátelští, vytvářejí gheta a už 150 jich odjelo bojovat na straně vražedné ISIS. Evropa by se měla pochlapit a rázně je vracet a nebudou-li chtít, střílet ! Budto Vy, nebo oni ! |
|
|
J. Šimek 25.4.2015 20:47Re: S autorem článku..... Evropa tvrdě rozlišuje mezi politickou a ekonomickou imigrací, takže co jste objevil ??? |
|
|
J. Jurax 25.4.2015 22:04Re: S autorem článku..... Myslíte? Možná u té legální; u té ilegální je prostě vytáhne z moře a nechá si je, neboť humanita. Koneckonců politických imigrantů je minimum. Většina hledá lepší život a/nebo utíká před ozbrojenými konflikty. |
|
|
J. Šimek 26.4.2015 8:20Re: S autorem článku..... Tak pokud utíkají s nasazením života před válkou, tak je tonoucí asi těžko odstrčíte bidlem od břehu, že ? |
|
S. Donát 26.4.2015 10:01Re: S autorem článku..... K tomu břehu by se vůbec neměli dostat. |
|
|
J. Šimek 26.4.2015 16:24Re: S autorem článku..... No jo, ale zatím je málo Donátů, kteří by je postříleli ještě na moři. |
|
|
S. Donát 26.4.2015 16:48Re: S autorem článku..... Přibudou, nebojte. |
|
|
J. Šimek 26.4.2015 19:35Re: S autorem článku..... Toho se dost bojím, viz. historická zkušenost např. s Hitlerem. |
|
|
J. Jurax 26.4.2015 14:53Re: S autorem článku..... Kuš, demagogu ... Jistě chápete, že mezi ponecháním a odstrčením bidlem je celá řada možností. |
|
|
J. Šimek 26.4.2015 16:26Re: S autorem článku..... Tak schválně, u břehu se topí černoušek, který s nasazením života utíká před jistou smrtí před válkou, co řádí u něšj doma. Prosím o pár příkladů celé řady možností, co teď :o) |
|
|
P. Vaňura 26.4.2015 16:40Např. zatknout a předat námi podporované straně konfliktu. Buď bude bojovat, nebo půjde ke zdi! Konec konců, Můj dědeček za WW1 a mnozí jiní za WW1 i za WW2 také jinou možnost neměli, tak co. Dokonce to bylo tak, že jeho žena a děti hladověly a on, pokud by byl doma, dokázal by je celkem snadno uživit! |
|
|
J. Jurax 26.4.2015 17:12Re: S autorem článku..... Tak schválně přemýšlejte, co se asi dá dělat mezi tím odstrčením bidlem a ponecháním si černouška v Evropě s plným servisem dokud bude žít ... zapojte fantazii, jež Vám jistě nechybí, a výsledek své intelektuální námahy zde publikujte. :-) |
|
|
J. Šimek 26.4.2015 19:34Re: S autorem článku..... Proč já bych něco vymýšlel, když Vaňura začal s tím, že existuje škála možností. Pak napsal, že vrátit a hurá do války. No prostě fakt škála :o):o):o) |
|
|
J. Jurax 26.4.2015 22:15Re: S autorem článku..... Tak nevymýšlejte, přijde-li Vám to intelektuálně náročné, a neklaďte naivní dotazy. A mimochodem - vracet nebo nevracet? Zkuste binárně odpovědět ano - ne. To byste mohl udělat, ne? Způsob, jak to udělat, ať odpovíte tak či onak, vymýšlet nemusíte. Abych Vám to ulehčil, tak já říkám ano. Vracet. |
|
M. Prokop 25.4.2015 22:44Re: S autorem článku..... Jo? Jak? Třeba Švejdové? |
|
|
M. Prokop 25.4.2015 22:44Rozlišuje? Jo? Jak? Třeba Švejdové? |
|
|
L. Křivan 25.4.2015 22:40Re: S autorem článku..... Teď jsem viděl v ARD (německý 1.program) že Australie má smlouvu s Kambodžou a bude tam odsouvat muslimské immigranty. |
|
|
S. Rehulka 26.4.2015 16:26Re: S autorem článku..... No, ono se jim to nelíbí, cukají se, tam není australský Centrelink, který na počkání každému čmoudíkovi rozdává peníze, ale budou muset ! A jakmile se budou vzpouzet, Kambodžané je profackují, dají jim do ruky motyčku a řeknou : tady nejseš v Austrálii, tady si musíš okopat a zavlažit políčko, abys měl co žrát ! |
|
|
P. Princ 25.4.2015 14:31Ten libertarián, či dokonce "bruselský libertarián" mi v tom článku nesedí. Spíše bych hovořil o globálním havlismu. Ale nechám se poučit. |
|
|
J. Babička 25.4.2015 20:04Re: Ten libertarián, A jaký je rozdíl mezi libertariánem a liberálem :? |
|
|
M. Prokop 25.4.2015 22:47Re: Ten libertarián, Libertarián je klasický liberál, od doby, kdy slovo liberál začalo mít v USA význam skoro jako komouš a v Evropě se za liberála začal vydávat kdejaký zelený socan. |
|
|
P. Vaňura 25.4.2015 12:58Toho Pánka lze odmítnout jednoduše, pak totiž MUSÍ přiznat toto právo i Hitlerovi. Hitler nechtěl nic jiného, než přestěhovat část Němců na území cizích států a zavést tam nacistické zákony. Já osobně bych dal přednost Hitlerovi před somálskými muslimy. Pak to samozřejmě musí platit i obráceně a nějaká evropská země je plně oprávněna obnovit někde v Africe svou koloniální správu! A ten Pánek zamlčuje ještě něco, KDO bude ty přivandrovalé primitivy Živit? |
|
|
L. Křivan 25.4.2015 22:27Re: Toho Pánka lze odmítnout jednoduše, pak totiž MUSÍ On rozhodně ne ! Chtělo by to preventivní trest smrti pro ultralevičáky. Kdyby něco takového dostal v třicátých letech Gottwald a jeho karlínští parchanti,... |
|
|
K. Janyška 25.4.2015 9:25Tzv. neziskové organizace jsou pro demokracii, i když ta má v sobě otřesnou chybu, která se ovšem dá opravit, jedem. Dát jim jakoukoliv pravomoc je v přímém rozporu s přirozeností a s tím, co demokratická správa státu a věcí veřejných znamená. Tzv.občanská společnost, není ničím jiným, než skrytým neofašismem, kde vládu přebírají bojůvky, které se z tzv. neziskových organizací vyvíjejí. Nemohu se zbavit dojmu, že ji prosazují právě ti, kteří opuštěné a špatně spravované území státem chtějí řídit a obsadit sami... Dzp. |
|
|
V. Kain 25.4.2015 10:27Re: Tzv. neziskové organizace jsou pro demokracii, i když ta má Vychytralá bývalá prokurátorka Vodičková se ukázala jako naprosto neschopná.Kde byla kontrola? Jak je možné,že jí to tak dlouho procházelo? |
|
|
O. Zuckerová 25.4.2015 8:48Tohle je Matějkův článek, omylem dvakrát přetištěný. |
