Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Co s evropskou ústavou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S/kep/t/i/c/u/s M/a/xi/m/u/s 15.2.2007 9:23Evropský parlament je rovněž k ničemu, podívejte se, co tam sedí za výkvět.
|
|
|
jirka.s. 15.2.2007 9:54Re:Klasika pro schizofrenika septika! "To byl nejakej Bousek z Libne. Vosumnactkrat za vecer ho vyhodili od Exneru, a vzdycky se jim tam vratil, ze tam zapomnel fajfku. Lez jim tam voknem, dverma, z kuchyne, pres zed do lokalu, pres sklep do vycepu a byl by se snad spustil kominem kdyby ho hasici nesundali ze strechy."
|
|
|
jerry 15.2.2007 10:37Re: Re:Klasika pro schizofrenika septika! Vidíte a já jsem si ho už docela oblíbil. |
|
|
jirka.s. 15.2.2007 16:50Re: Re: Re:Klasika pro schizofrenika septika! Koho, prosím? Bouška? |
|
|
S/kep/t/i/c/u/s M/a/xi/m/u/s 15.2.2007 9:08Evropský parlament je rovněž k ničemu, podívejte se, co tam sedí za výkvět.
|
|
|
orim 15.2.2007 8:53EU EU v současné době připomíná spíše RVHP než unii. Evropa ve třetím tisícíletí má šanci jen jako USE, být rovnoceným partnerem Rusku, Číně a i samotné USA. Rozhádaná a nejednotná Evropa vyhovuje všem, jen ne evropanům. Potřebuje jednotnou zahraniční politiku, jednotnou obranu a co nejméně regulovaný trh. Určování kdo kolik čeho může vyrábět a pěstovat povede jen k chudobě celé EU. Jedna federální vláda a armáda a tím pádem i jedna evropská ústava. Klaus a spol. je proti evropské ústavě jen proto, že je lepší být prezidentem malého a chudého státečku, než obyčeným občanem bohaté USE. |
|
|
hodne neRath 15.2.2007 9:01Re: EU a kdo jsou ti "evropani"? JA TEDY ROZHODNE NE... |
|
|
Malý Aston 15.2.2007 10:04Re: Re: EU Nemohu s Vámi souhlasit.Klaus jen říká,je potřeba se rozhodnout,co chceme.Jedna možnost je mít prezidenta Evropy,ministry Evropy a parlament Evropy.V tomto případě nejsou nutní pidiprezidenti,pidiministři a podiparlamenty a všechni poradci těchto pidibyrokratů v jednotlivých státech.Druhá možnost,je snížit vliv rozhodování Bruselu a držet jen princip svobodného cestování občanů,svobodné rozhodování o investicích,svobodu služeb a ponechat rozhodovací zákonodárnou moc tam kde posud je.Návrh Ústavy,kterou odmítli francouzi,není Ústava ale smlouva,která garantuje Francii,Německu a Anglii vše co jim vyhovuje,když to neplní mají možnost to neplnit a dává jim rozhodující moc pro prosazování jen svých zájmů.Takže méně ideologie do diskuze a více normálního rozumu. |
|
|
supranacionalista 15.2.2007 11:23Re: Re: Re: EU Zajimalo by me, jak bys chtel vyresit bez urciteho omezeni zakonodarne moci jednotlivych pidistatecku a zglajsaltovani jejich legislativy to, aby ti obcane, kteri budou svobodne cestovat, investovat a svobodne se rozhodovat o tom, kde budou pracovat a zit, meli zaruku toho, ze jim ten pidistatecek napriklad vyplati v duchodu prislusnou penzi, nabidne jim zdravotni peci, pristup k justici nebo treba konzularni ochranu v zemi, kde pidistatecek zrovna nema ambasadu? Mozna si tu ustavu zas tak moc necetl. Ta garantuje prava predevsim tobe, pidistateckum stejne tak jako imperiim je spis osekava. Pravdou je, ze selhani zahranicni politiky EU prave treba na balkane bylo zpusobeno predevsim tim, ze v tehle oblasti je postavena politika presne na principu suverennich statu s pravem veta, takze rozhodovani vypadalo stejne bezzube jako u OSN ci jinych mezinarodnich organizaci klasickeho typu, po kterych v soucasne dobe nekdo tak prahne. |
|
|
xx 15.2.2007 14:07Re: Re: Re: Re: EU - pidistatecek napriklad vyplati v duchodu prislusnou penzi Tak ty penze je potřeba odstranit stejně jako dotace a další nerealistické sny lidstva. Dokud budou existovat, budou jen zdrojem problémů a nesvárů. Ještě před nějakými šedesáti lety prakticky neexistovaly a lidstvo, ku podivu, nevyhynulo. Kdo se chce zabezpečit na stáří, musí tak činit soukromě celý život. Zrovna tak zdravotní zabezpečení. Tím samosebou není řečeno nic ve smyslu, že nesmí existovat pojištění na důchod nebo nemoc. Ale zase na dobrovolné bázi. Co jediné lze akceptovat, je určitá míra solidarity s lidmi, kteří z důvodu nepřízně osudu nebo z důvodu zdravotního stavu nemohouse zabezpečit individuálně. Ale na to nemusí být vyhražena polovina státního rozpočtu! A podržet takové lidi lze v rámci mezistátních smluv prakticky kdekoliv na světě. Takže - nevymýšlejte problémy uměle. |
|
|
Malý Aston 15.2.2007 14:09Re: Re: Re: Re: EU Samozřejmě také máte pravdu a proto je nutná diskuze,co chtějí jednotlivé státy a co ještě občané unesou.Proč pořád něco vymýšlet když například v USA to funguje? Je centrální vláda a pak guvernéři jednotlivých států.Ale ještě jsem neslyšel,aby centrální vláda v USA stanovila velikost banánů.Takže než Ústavu Evropy,než nějakou smlouvu,tak to nechat tak jak to funguje a napsat nějaký cílový stav ke kterému se bude krůček po krůčku postupovat.Ale uznejte,živit ty byrokraty v Bruselu a ještě doma to nejsme chopni finančně utáhnout. |
|
|
supranacionalista 15.2.2007 14:50Re: Re: Re: Re: Re: EU Videl jste fytosanitarni predpisy na dovozy ovoce, vcetne bananu do USA, pekne tlusty fascikl, asi tak pulka vetsi knihovny. Znate pocty byrokratu treba v kalifornii, district, county, state, federal officials? V pomeru na pocet obyvatel na tom ten Brusel je jeste pomerne dobre, i kdyz se da souhlasit s tim, ze snizeni pocetniho stavu na narodni a unijni urovni by jen prospelo, ale parkinsonovym zakonum se v realite asi nevyhnete. Jinak prima danova zatez unie pro obcana je ve srovnani s realnym 70% statnim zdanenim (dan z prijmu, DPH, spotrebni dane) uplny luxus a titernost. |
|
|
Houmr 15.2.2007 8:44Připomíná mi to: demokracie - evropská demokracie kazajka - svěrací kazajka |
|
|
hodne neRath 15.2.2007 8:21pan je popleta "Bez takového dokumentu budeme i nadále vést spor o to, kolik pšenice se smí vypěstovat ve Francii a kolik euro připadá na jeden olivovník ve Španělsku." Nebudeme - bez prava veta si to velke zeme proste odhlasuji - vcetne toho, o kolik u nas zdrazi pivo |
|
|
ll 15.2.2007 8:20Institut evropské demokracie Stačí si přečíst název instituce a je zbytečné číst více. |
|
|
jerry 15.2.2007 10:38Re: Institut evropské demokracie Ale co Vás nemá! Pořádá zajímavé přednášky - třeba paní Hybáškové. |
|
|
A.S. Pergill 15.2.2007 8:02Snůška nesmyslů Evropská unie je od samého počátku koncipována jako mocenský prostředek byrokratů, "kteří vědí nejlíp, co je dobré". Nic nebrání tomu, aby byly ihned a bez jakékoli "ústavy" posíleny pravomoci evropského parlamentu na úroveň běžnou v demokratických státech. Nic nebrání tomu, aby při volbách do něj mohl dát český občan hlas třeba francouzskému nebo nizozemskému politikovi - pokud v Česku nikoho vhodného nenajde. Respektive obojímu brání oprávněný strach byrokratů z toho, že nebudou zvoleni "ti správní" poslanci, a že parlament se standardními pravomocemi bude standardně postupovat v kriminálních aférách EUrobyrokratů, např, defraudacích zvících ročního rozpočtu ČR. Pokud unie neprojde demokratickou přeměnou, a to dost zásadní, nemá cenu bavit se o zvyšování jejích pravomocí, protože pouze zbývající pravomoci národních států nás chrání před nástupem totality, proti které byly stalinský SSSR nebo hitlerovská "Třetí říše" vzorem demokracie a svobody. |
|
|
TOM 15.2.2007 7:51Bude to lepší? "Bude-li legislativní proces pod kontrolou Evropského parlamentu, nebudou evropští poslanci chrlit sady nesmyslných nařízení, jako to často dělají byrokraté bez politické odpovědnosti"... zatím vidím zcela totéž chrlení v demokratickém parlamentu ČR. A to máme tyhlety poslance daleko více poruce. |
|
|
J Kunes 15.2.2007 7:36konkurenceschopnost Evropa soucasnosti neni dlouhodobe konkurenceschopna. Ustavni smlouva, ktera povysovala nektere socialni vymozenosti na socialni prava, rozhodne ke zvyseni konkurenceschopnosti Evropy neprispivala. Prave naopak. |
|
|
No... 15.2.2007 7:14Nemít právo veta=smetiště Česká republika pro "sousedy"... Příliš mnoho negativních zkušeností z minulých dob snad zabrání tomu, aby náš stát opustil pud sebezáchovy a vzdal se práva veta....nebo se rozpustíme a vypustíme ... |
|
|
hujer 15.2.2007 2:03:-( sveho casu jsem euroustavu vicemene byl schopny akceptovat jako dokument ktery posili demokracii v ramci EU.ale jak cas sel, a turci, rumuni, bulhari a jina verbez zacala se integrovat mezi toto spolecenstvi, pozbyl jsem dojmu ze je to nutne. sice si nemyslim ze bych byl obcan druhe kategorie, jako vetsina vohnoutu klanici se zlatemu vemenu na hrade, a mam v podstate moznost uchazet se o praci kdekoliv po EU, nicmene uz jenom myslenka ze by tuto moznost mel kdejakej vandrak z balkanu mne vzdy dokaze dotahnout k silenstvi. vzdyt ti nymandi si jsou schopni za stejnou praci rict 1/2 ceny!!! kdo to kdy slyse?!!! je jenom otazka casu kdy nam podobni nymandi zacnou delat instalatery!!!!!! |
|
|
hujer 15.2.2007 2:05Re: :-( pochopitelne u nas. a co budou delat ti nasi instalateri? pojdou hlady? |
|
|
Rudolf 15.2.2007 2:18Re: Re: Slyšeli jsme slovo Evropana Howgh. |
|
|
david - na výletě 15.2.2007 4:13Re: :-( Pokud je ta práce stejně kvalitní tak proč ne. Nižší cena (při stejné kvalitě) je zpravidla způsobena vyšší skromností poskytovatele služby nebo zboží. Krom toho, že si myslím (a mám takovo zkušenost), že většina českých řemeslníků jsou jenom vychc.nkové a lemplové. Z těch co jsem za posledních 5 let potkal ty dobré spočítám na prstech jedné ruky. |
|
|
jirka.s. 15.2.2007 9:59Re: :-( Pokud konkrátně ty jsi náhodou instalatér, tak už je na čase, aby tady honem honem byli ti instalatéři rumunští! Až se budeš ty ucházet o tu práci v zahraničí, nezapomeň nám napsat za kolik tam budeš makat! |
|
|
MaR 15.2.2007 13:15Re: :-( Pokud ti rumunsti instalateri nepripoji radiator k jedne trubce jak se nam to stalo u pozvanych ceskych kolegu tak hned sem s nimi :) |
|
|
kirast 15.2.2007 1:22Smlouvu o evropské ústavě potřebujeme zřejmě proto, abychom potřebovali Institut evropské demokracie. A protože to skoro nikdo nechápe, musí se to pořád dokola opakovat, až to pochopí i ta nejtupější palice! Že ano? |
|
|
Petr H 15.2.2007 0:37A proto potřebujeme jako občané v Evropě jasný a stručný dokument.......chichichi,jasný a stručný o 1500 stránkách.Kam na ty kraviny hujeři chodí.:-)A v současných přijatých smlouvách není jasně vymezeno postavení členských států?Argumenty hujerů jsou děravé jak cedník.Ale všichni vědí,že Klaus je nácek a v Evropě je všem k smíchu,i když ho nikdo nezná.:-)) |
|
|
Rudolf 15.2.2007 0:28Tak jsme se dozvěděli, co je nutné. Proč je to nutné, autor zatajil.
|
|
|
Petr H 15.2.2007 0:25Co s ní?Nic, byla zamítnutá.Co jsou hujeři za zač,dosvědčuje kuřácký zákon v Eulamentu.Občane,tady máš přes držku,řekl nový evropský člověk s cígem v papule. |
