P. Rudolf 16.9.2017 16:21

Re: Ach?

Commonwealth je v podstatě mrtvá veličina. Svým členům, hlavně těm vyspělejším, už prakticky nepřináší nic. Jede setrvačností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 16.9.2017 16:38

Re: Ach?

Takže není o nic horší než EU. Ale na rozdíl od EU má možnost se dál rozvíjet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 16.9.2017 16:45

Re: Ach?

Právě že na rozdíl od EU nemá. Je to relikt časů minulých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 16.9.2017 16:51

Re: Ach?

Ta myšlenka členství se mi líbí stále vice. Relikt... To nezní vůbec nebezpečně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 16.9.2017 16:47

Re: Ach?

Členství tak vyspělých zemí jako například Uganda nebo Lesotho je skutečně důkazem toho, že Commonwealth "není o nic horší než EU".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 16.9.2017 16:55

Re: Ach?

Organizace, ve které rovnoprávně koexistuje Lesotho vedle Austrálie, nemůže být špatná!

A představte si ty dopady na justiční reformu, to by byl fičák! :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 16.9.2017 17:01

Re: Ach?

Ona je to vlastně taková OSN v malém.

Taky slouží k výměně názorů.

Takž vůbec "o nic horší než EU".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 16.9.2017 17:15

Re: Ach?

Je to prostě něco jiného.

Musíte uznat, že vliv Britů na tuzemce byl vesměs blahodárný, pokud jde o institucionální a právní odkaz. Takže vůbec nechápu, čím by nám členství ve Společenství mohlo uškodit. Vedle členství v trochu rozvolněnější EU...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 16.9.2017 17:26

Re: Ach?

Škoda by byla nulová, tak jako přínos.

Ale odpadly by dotace, které místním "echt liberálům" tak vadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 16.9.2017 18:33

Re: Ach?

Proč vlastně? Dotační systém bych ponechal přirozenému vývoji, stejně tak jako samotnou EU.

Členství ve Společenství by bylo dobré už jen z toho důvodu, abychom někam patřili, až se Unie rozloží...

Pro Brity by také bylo možná přínosné vybudovat si na pevnině v podobě Kotlinky nějakou základnu, kam bude možné časem s naším souhlasem ustoupit. Podobně jako svého času Keltové pod tlakem Římanů ustoupili například do Irska...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 16.9.2017 16:45

Re: Ach?

A pokud jde o ten pohyb osob?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 16.9.2017 14:56

Česko by ale klidně mohlo v Brity uzavřít dohodu,

že Češi budou pracovat v GB a Britové v Česku také. Čechů v GB zase není tak moc.

Mimochodem, dokonce bychom se mohli s Brity dohodnout i na volném pohybu zboží osob a kapitálu s tím, že ty osoby se týkají jen těch, kdo jsou v GB legálně. Nic víc ostatně nepotřebujeme ani od EU!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 16.9.2017 15:02

Re: ach ta naivita

Přesně tak. Navíc Česko jako členský stát EU nemůže s Brity sjednávat bilaterální smlouvy, neb přístupem na český trh by Britové a jejich zboží měli okamžitě přístup i do celé EU. Čili blbost. Pokud ovšem z EU vystoupíme, pak to bude možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 16.9.2017 15:31

Re: ach ta naivita a neznalost

A s Čínou můžeme, chytrolínku Rudáčku/Hofmane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 16.9.2017 16:03

Re: ach ta naivita a neznalost

Vy bolševici bezesporu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 17.9.2017 10:36

:-)))

Dle vašeho mdlého rozoumku jsou nejspíše největší bolševici v EU, vaši oblíbenci Němci. Na jejich kšefty s Čínou hned tak někdo nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 16.9.2017 15:49

Jebto jinak.

Sjednávat nemůže, ale vyjednávat o obchodní smlouvě s GB naše Republika může! A tato předprojednaná smlouva by vstoupila v platnost jen v případě krachu jednání EU/GB a následného okamžitého tvrdého Brexitu.

Není to nic proti ničemu: biletarální obchodní smlouvy máme s celou řadou zemí, problém je jen v tom clu, které za normálních okolností kvůli svému členství v Unii opravdu sami pobrexitním Britům zrušit nemůžeme. Pokud ale touto věcí porminíme například svůj souhlas se vznikem "tvrdého jádra" Unie, tak by nám mohla Unie za to udělit příslušnou výjimku! A současně bychom mohli dostat i výjimku ze společné azylové a migrační politiky! Třeba výměnou za svůj souhlas s prodloužením britské dvouleté vyjednávací lhůty...

Každá země by si v rámci EU měla mít možnost zvolit svou vlastní optimální míru integrace s Unií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 16.9.2017 16:10

Re: Je to jinak.

A ještě jedna oprava: "bilaterální":-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.9.2017 17:36

Re: ach ta naivita

Nedomnívám se, že Britům až tak vadili lidé co do Británie přišli PRACOVAT. Vadili jim ti, co tam přišli, možná chvíli i pracovali ale hlavně se starali o benefity / za pomoci vyčurraných "lidskoprávních právníků" /, hned se hlásili o nejrůznější dávky a přídavky na děti, které ale spokojeně žily se svými matkami v domovské zemi / Polsko, Bulharsko, Rumunsko /. A politici i soudcové EU trvali na tom, že mají i v těchto případech pobírat britské dávky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.9.2017 13:48

Re: Evropská unie chce Británii trestat...

V čem konkrétně chce EU trestat Británii? Mohla byste nám to sdělit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 16.9.2017 13:01

Re: různé rozpady

Měly, nikoliv měli.

Ad SSSR - A dopadlo to? Ano. Čečna. Měla Jižní Osetie právo odtrhnout se od Gruzie? Neměla. A dopadlo to? Ano, pro Rusko. Totéž Krym, k témuž směřuje tzv. Novorusko.

Ad UK - Byla to od UK hloupá věc? Proč by měla být? Vyčkejte času...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.9.2017 17:37

Re: různé rozpady

Pokud kladete EU a SSSR na roveň, pak ovšem máte recht.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.9.2017 13:57

ano, v této chvíli tam Klaus chybí

Klaus rozdělil Československo za půl roku, kdy Slovákům sdělil, jak to bude a jim nezbylo, než to příjmout. Lidově řečeno - Klaus se se Slovákama nesr@l a sdělil jim, ať si jdou, když chtějí, ale ať odejdou hned.

Pokud by takto Klaus jménem EU jednal s Brity, vůbec by mi to nevadilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 16.9.2017 14:17

Re: ano, v této chvíli tam Klaus chybí

Pane generále Šejno, vy se držte raději svého jatelinového semínka,(pokud si to ještě pamatujete) to vám šlo perfektně, ale o dělení čsfr radši nepište, jsou to hovadiny o tom kdo chtěl a kdo jako nechtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 16.9.2017 15:34

Re: ano, v této chvíli tam Klaus chybí

Teď jste se jako obvykle předvedl coby hňup, který ví o rozdělení Československa úplné hovno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek