Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: České pivo patří na „evropský“ stůl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Drahomíra 4.12.2006 23:37Dříve se říkalo nebýt mne a malých brambor, nemají prasata co žrát. Dnes píší páni poslanci ódy na sebe a své kolegy. |
Honza 4.12.2006 10:38Potravina Někdy před 10-15 lety v USA bylo pivo vyškrtnuto ze seznamu alkoholických nápojů a zařazeno do seznamu potravin.Proč ne u nás.Myslím,že EU(Francii) jde o něco jiného. Dneska pivo,cukr a podobně,zítra daně a odvody státu. Je dobře,že p.Tlustý byl proti.Němcům to může být jedno.Silní a větší si vždy odhlasují nějakou výjimku. |
Sowfiw 4.12.2006 17:56Re: Potravina A proto se tahle potravina muze prodavat od 21 let. Pridej si do nicku hloupy, pak to bude v poradku. |
I.L. 4.12.2006 23:02Re: Re: Potravina Proste potravina pro dospele |
havránek 4.12.2006 9:52Vy jset komik.. pane poslanče, EK o zrušení návrhu rozhodla již dne 29.11.06, tak z nás nedělejte blbce a z Tlustýho machra, který něco zařídil. Říká Vám něco administrativní procedzra, Výbor COREPER apod, asi ne, tlučhubo. |
PetrK 4.12.2006 15:34Re: Vy jset komik.. Havran býval symbolem moudrosti, tak mu to nekažte, vy hulváte. |
Jiří K. 4.12.2006 4:32Olda to nedomyslel! když tam přednesl, že: "...pokud chceme bojovat proti negativním dopadům alkoholu, musíme zavést stejný systém zdanění pro veškeré alkoholické nápoje bez výjimek. " Tu máš čerte kropáč. Co když ho v Bruselu vezmou za slovo a napaří na pivo stejnou daň, jako na lihoviny!! Kolikpak měl Olda v sobě preventivně půllitrů, že plácnul takovou blbost? |
herdekbabka 4.12.2006 1:31hmm, pivo kontra víno, ale co dělat s tou velkou pokutou z Bruselu, co musejí platit naši zemědělci za nadměrnou výrobu mléka. Hledala jsem , ale marně, kolik mléka, mléčných výrobků a masa se do EU vyvezlo a kolik dovezlo. Záznamy žádné. To budeme naše zemědělství dál likvidovat abychom byli zcela závislí na dovoz. Vždyť těch evropských nechutných sajr*jtů je tu až moc. Samá chemie a tomu chtějí říkat mléko a pod. Pokuta se bude platit - za co a odpovědní drží hub*u a krok.... |
Ladislav N. 4.12.2006 13:42Re: co dělat s tou velkou pokutou z Bruselu, co musejí platit... Přestaňte plácat o "likvidaci zemědělství". Zpracovatelé mléka si spočítali předem, že překročení kvót (ty jsou zavedeny kvůli nesmyslným dotacím) se jim vyplatí - a šli do toho... |
František I. 4.12.2006 14:55Re: hmm, pivo kontra víno, ale co dělat s tou velkou pokutou z Bruselu, co musejí platit Milá přisprostlá babičko, mlíčko vám zkvotoval už pan Lux, ale do konečné podoby pan Fencl. Vždyť to byli socanští ministři a vyjednavači Palas, Telička, Sobotka, kteří tuším uzavírali kapitolu zemědělství. Takže vklidu popíjejte doktora Halíře a na Hané si lebeďte, jak jsou ty pole-lány krásné bez cukrovky. Ale ne moc nahlas. Mohli by vás kamenovat. |
No 4.12.2006 15:35Re: hmm, pivo kontra víno, ale co dělat s tou velkou pokutou z Bruselu, co musejí platit Eh, špatně hledáš, babičko, špatně. Na stránky ČSÚ musíš a databazi ZO otevřít a to se ti bude kritizovat, jé je. |
Ladislav N. 4.12.2006 1:12A proč tedy máme zavedenu spotřební daň z piva vyšší, než je výše navrhovaná v EU? Ne že by mě to trápilo osobně, ale "evropská sazba" by znamenala snížení zdanění piva v ČR. Alespoň tak to bylo prezentováno v Lidových novinách... Nebo snad aktivita za nezdaněné pivo skrze EU má vést ke zrušení spotř. daně u piva v ČR? |
Ladislav N. / LN 4.12.2006 1:23Brusel považuje český postoj za nepochopitelný. I kdyby totiž navrhované zvýšení prošlo, nová sazba by byla nižší, než jaká v současné době platí v Česku. |
Vlasta.on 4.12.2006 1:25Re: A proč tedy máme zavedenu spotřební daň z piva vyšší, než je výše navrhovaná v EU? Opravdu jste tak tupej?! Jde o ROVNOST, vy intelektovej impotente. |
Ladislav N. 4.12.2006 3:25Re: Re: A proč tedy máme zavedenu spotřební daň z piva vyšší, než je výše navrhovaná v EU? Jesli máte, vy "génie ducha", na mysli stejnou "rovnost", jako u zdanění datových nosičů ve prospěch autorských zájmových organizací, kterou nedávno schválil ministr kultůry ODS, tak takovou "rovnost" si můžete strčit... však vy dobře víte kam. |
NevericiTomas 4.12.2006 5:09Re: Re: Re: A proč tedy máme zavedenu spotřební daň z piva vyšší, než je výše navrhovaná v EU? Je vazne k nepochopeni co je na tom k nepochopeni.Tlusty neresil nasi soucasnou dan na pivo. To jaksi nema sanci dnes menit.Vtip byl v tom, ze zatimco na pivo mela byt uvalena zvlastni dan, vino zustalo jaksi opomenuto.To samozrejme nema nic spolecneho s bojem proti alkoholismu, je to jenom vysledek nejakych lobyistickych tlaku.Takze slo spis o to, zabranit znevyhodnovani vyrobcu piva proti vinarum. A tady nejdy ani tak o nejake Chatoux Blioux jako spis o cenu krabicaku a rozlevane brecky v barech... |
Ladislav N. 4.12.2006 13:39Re: "Zásadovost" ODS - kdo víc zaplatí? Ono to asi není ani tak "zásadové" rozhodnutí, jako spíš populistické nahánění voličské přízně. Pivních skautů je vždy dostatek a z výrobců piva vždy něco "ukápne"... Když se zaváděly poplatky z datových nosičů, ODS "zásadově" ani nemekla... A to týká se jistě většího počtu lidí-voličů, než je počet "pivařů". Jo, jo, není nad "zásadovost" ODS... |
František I. 4.12.2006 14:48Re: Re: "Zásadovost" ODS - kdo víc zaplatí? Ládínku, nezlobte se, ale podle logiky v LN bychom vlastně neměli platit z piva žádnou daň. A také ani naši vinaři by neměli platit žádnou daň. A kurňa, přece platí. |
Ladislav N. 4.12.2006 15:25Re: Re: Re: "Zásadovost" ODS - kdo víc zaplatí? Kdopak daň zavedl a udržuje "v chodu"? A kdopak zavedl plošné odvody do kapes OSA Nostra? |
Jarda 4.12.2006 0:31Na tekuty chleba nam nesahejte. |